在线咨询
  • 李维律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    债权债务、合同纠纷

    • 8个荣誉
    • 155个案例
    • 878个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1174　|　好评：855

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 崔玉君律师

    主任律师 | 北京天用律师事务所

    债权债务、合同纠纷、民间借贷

    • 39个荣誉
    • 120个案例
    • 580个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1202　|　好评：730

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 冯清琴律师

    主任律师 | 北京天用律师事务所

    债权债务、建设工程、合同纠纷

    • 9个荣誉
    • 314个案例
    • 361个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：46　|　好评：278

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 张芸律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    婚姻家庭

    • 20个荣誉
    • 903个案例
    • 500个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：3　|　好评：552

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 郭铭芝

    2023/4/14 16:00:44

    立即咨询
    发了货却不给钱怎么办
  • 张嘉娱

    2022/12/6 19:37:41

    立即咨询
    发包人未在约定时间对承包人报送的竣工结算文件提出异议，但双方对部分工程造价进行了确认，能否按照竣工结算文件结算工程价款
  • 郭铭芝

    2023/4/14 14:28:44

    立即咨询
    老赖知道要调解 怎么做能防他财产转移
  • 赵金保

    2022/9/5 10:10:28

    立即咨询
    杨女士在交通事故发生之前有过多份工作，因为交通事故受伤导致误工产生较高的误工费。杨女士委托他所律师在第一次庭审过程中，代理人认可只按5000元/月的标准主张其误工费，后因庭审效果非常不理想，杨女士当即更换律师转为委托我所。我们接到案件后，重新梳理了杨女士的误工相关的证据材料，并做了详细的计算与说明，最终法院完全按照我们主张的9435元/月的标准支持了误工费！
  • 元甲交通律师

    2022/12/7 18:57:30

    立即咨询
    疫情封控也挡不住我们全力为委托人解决问题的脚步！沟通的方式变了，但我们的服务质量不变！初心不变！委托人的锦旗就是我们不懈努力的最好见证！
  • 北京法律咨询

    2023/3/17 11:09:13

    立即咨询
    北京天用律师事务所崔玉君律师，擅长领域：建设工程、债权债务、婚姻继承等，拥有深厚的法学理论素养，对最新法律动态及司法实践能够准确把握，还善于从整体把握谈判及诉讼策略，力争最大限度维护当事人的合法权益！
  • 张芸

    2022/9/2 16:51:27

    立即咨询
    🚩妻子在车上安装定位，侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益？ 丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯，一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权，妻子上诉对此予以否认。本院认为： 🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性，其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此，也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。 🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由，只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时，他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。 🍀而隐私权侧重于保护信息的内容，即未经他人同意，不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息，或干扰他人的私生活安宁。 🌷可见，隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中，应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。 本案中，依据现有的证据显示，妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车（车牌号：京xx）排气管后面安装定位器，目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系，通常情况下，如果安装定位器用于车辆安全保护，大可不必向相对方予以隐瞒。 由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释，因此，合理的分析就是，其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。 🔥🔥但是，如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据，而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密，由此就进入了隐私权的保护范围。 从庭审中可以得知，妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕，亦进行了婚姻诉讼。联系到本案，在无其他合理解释时，认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。 🔥🔥因此，妻子所侵犯客体是丈夫的隐私，而非个人信息，即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”，一审法院对此认定准确。
  • 姚平

    2022/11/25 14:40:04

    立即咨询
    法官听到结婚两个月双方就分居，房产孙女士亦未出实际出资，法官要主持调解时有明显倾向性。但是经过我们据理力争跟法官多番沟通，终于最后取得胜利，房产（可能被拆迁）归我方所有，我方分两期向林XX支付房屋折价款。帮助孙女士维护了她的最大权益，孙女士非常满意特地给我们送上锦旗以表示认可和鼓励。