小偷毁坏裁判文书能否追究刑事责任?

2022.08.10 16:35:04
0人收看
大律云律师团
北京天用律师事务所
在线咨询
擅长领域:交通事故

我是天津市人。2013年9月16日,我因与天津市社会保险基金管理中心社会保障行政管理的纠纷,带着装有身份证、案件判决书、最高人民法院约谈单等重要法律文书的手提袋来到北京市朝阳区一家肯德基快餐厅内用餐。在就餐过程中,我的手提袋被盗窃。通过报警调取监控录像,我看到了偷手提袋的人。我在肯德基蹲守几天后,亲自抓住了小偷,但小偷称已将我手提袋里的相关裁判文书销毁。2013年9月19日,北京市公安局朝阳分局依据《治安管理处罚法》对盗窃者处以行政拘留10日的处罚。我认为,盗窃者将我重要的法律文书销毁,已经涉嫌毁坏文书等犯罪行为。为此,我向北京市公安局提起行政复议,希望依法追究盗窃者的刑事责任。2014年5月20日,北京市公安局以我所述“构成犯罪”的复议理由及追究刑事责任的复议请求依法不属于行政复议审查范围,让我通过刑事诉讼或其他控告申诉程序向有关机关提出诉求,据此维持了处罚结果。如今,我该如何维权,追究盗窃者的责任?那些被销毁的法律文书又应该如何补办?

2753 人赞同
307 人不赞同
律师介绍
大律云律师团
交通事故
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
展开全部
大律云律师团
北京天用律师事务所
在线咨询
擅长领域:交通事故
上述案例争议的焦点是行为人的行为是否构成犯罪。犯罪行为是一种严重危害社会并且为刑法所禁止的行为,具备严重的社会危害性也就具备构成犯罪的前提和基础。本案被害人由于财物管理不当,被小偷钻了空子,致使其装有身份证、案件判决书、法院约谈单等重要法律文书的手提袋丢失,应当说小偷的行为存在一定的社会危害性。盗窃罪是财产型犯罪,本罪表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物,或者多次秘密窃取公私财物的行为。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》,盗窃公私财物价值为1000~3000元的,属“数额较大”,可构成盗窃罪。各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,具体数额幅度控制在1000~3000元之内。如果被盗财产数额不足1000元的,因其不具备法定的数额标准,是不能判处刑事处罚的。本案中,因被盗财产的价值较小,难以用货币进行估量,尚不具备刑事立案的标准,公安机关未以盗窃罪刑事立案的做法并无不妥。小偷将法律文书等物品销毁,是否构成毁坏财物的犯罪行为?根据法律规定,故意毁坏公私财物,造成公私财物损失5000元以上的,应予立案追诉。本案中,很显然被毁损的财物价值未能达到该罪的立案标准,对小偷的行为难以刑事立案。公安机关虽未能对小偷刑事立案,但依据《治安管理处罚法》给予其行政拘留10日的处罚决定,应当说公安机关作出的决定也是符合法律规定的。读者所丢失的身份证、案件判决、最高人民法院约谈单等重要材料,其中,身份证可以向户籍所在地挂失并申请补办;判决书、法院约谈单可联系原审法院及最高人民法院相关法官,向其说明情况并申请补领。律师在此特别提醒广大读者,出门在外,一定要妥善保管自己随身携带的财物,切莫因自己的一时疏忽给小偷带来可乘之机。
1234 人赞同
421 人不赞同
  • 北京天用律师事务所

    2025/4/11 10:47:33

    立即咨询
    “成事不说,遂事不谏,既往不咎”出自《论语•八佾》,原指对已定局的事情不必再议论、已实施的事情不必再劝谏、过去的错误不必再追究。在企业发展管理中,这句话蕴含着深刻的管理智慧,既能提高决策效率,也能塑造企业文化 1. "成事不说"——聚焦未来,减少内耗 对已经成功的事情不过度讨论,避免陷入自我陶醉或争论功劳。 管理意义: ✅ 避免沉溺过去:企业成功容易滋生惰性,管理者需引导团队向前看,而非反复复盘功劳。 ✅ 减少内部争功:过度讨论"谁做的"易引发团队矛盾,应更关注"下一步做什么"。 2. "遂事不谏"——尊重执行,提高效率 影响:对已经决策并执行的事不再反复劝谏,确保行动连贯性。 管理意义: ✅ 维护决策权威:避免因事后质疑导致执行者犹豫,削弱团队信心(如战略已定,中途反复修改易失败)。 ✅ 强化执行力:亚马逊贝索斯推崇" disagree and commit"(异议后仍全力执行),确保团队行动一致。 ✅ 警惕例外:仅适用于常规决策,若发现重大风险仍需及时纠偏。 3. "既往不咎"——容错创新,轻装前行 影响:对过去的错误不苛责,创造敢试错的环境。 管理意义: ✅ 鼓励创新:谷歌允许"败得起的失败",员工敢尝试高风险项目(如Google Glass虽终止,但积累了AR技术)。 ✅ 减少官僚文化:若过度追责,员工会掩盖问题(如丰田"不责备文化"鼓励主动暴露隐患)。 ✅ 边界意识:原则性错误(如渎职)仍需问责,但战术性失败应宽容。 对企业管理的综合价值 1. 提升决策效率:减少对"过去"的纠结,聚焦资源解决未来问题。 2. 塑造务实文化:团队更关注行动和结果,而非空谈或推诿。 3. 降低创新成本:容忍试错能激发突破性创新(如SpaceX多次爆炸后成就可回收火箭)。 应用建议 管理者表率:公开表态"不翻旧账",如雷军小米内部强调"向前看五步,不回头一步"。 制度配套:建立"快速复盘→总结→清零"机制(如阿里"裸心会"只反思不追责)。 平衡艺术:重大战略错误仍需深度复盘,避免重复踩坑。 "管理注意力资源"——企业最宝贵的不是金钱,而是团队心智的聚焦方向。用好这一原则,能有效减少内耗,推动持续增长。
  • 走私核材料罪会被追究刑事责任如下: 1、走私核材料的,处七年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产; 2、情节特别严重的,处无期徒刑,并处没收财产; 3、情节较轻的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
  • 坟墓被毁最高赔偿多少,坟墓被毁坏的赔偿标准

    坟墓被毁最高赔偿多少,坟墓被毁坏的赔偿标准

    内容:总结起来,坟墓被毁赔偿金额的计算方法与地区法律规定、坟墓的实际价值、历史价值以及侵权方经济能力等因素密切相关,比如,有的地区规定最高赔偿金额为受害者坟墓实际价值的1倍,有的则规定为2倍,甚至3倍,除此之外,坟墓被毁赔偿金额的计算还与侵权方的经济状况有关,如果侵权方具备一定的经济能力,受害者往往可以获得更高的赔偿金额,此外,如果坟墓的历史价值较高,还可能会得到更高的赔偿金额,相反,如果侵权方经济条件有限,受害者可能只能获得较低的赔偿金额。

    2024.01.021341人收看
  • 北京天用律师事务所

    2025/4/11 10:29:33

    立即咨询
    案例:隐名股东引发的协议无效纠纷 基本案情:C委托D代持某科技公司股权,协议约定C为实际出资人。后D擅自将股权转让给E,E不知代持关系并完成工商变更。C起诉要求确认转让无效。 法院裁判要点: 1. 代持协议本身有效,但D作为显名股东对外转让股权符合“商事外观主义”,E善意取得股权; 2. C仅能依据代持协议向D索赔,无法追回股权。 风险提示: 隐名持股协议存在第三人善意取得风险; 若涉及上市公司、国有企业,代持协议可能因违反监管规定直接被认定无效。 法律建议:规避瑕疵股权协议风险 尽职调查:受让股权前核查公司账目、出资凭证、债务情况; 协议条款:要求出让方承诺“股权无权利瑕疵”; 约定若存在隐瞒债务或出资瑕疵,出让方承担违约责任; 工商登记:及时办理变更登记,避免“一股二卖”;
  • 1、破坏青苗价值不大的:给予治安处罚,同时赔偿损失,损失数额可以请农业或农林部门评估,根据上一年度的同类农作物价值和本年度的情况综合确定。\r\r2、如果故意损坏青苗价值较大,还涉嫌故意破坏生产经营罪,应向公安部门报案请求立案侦查追究刑事责任,同时应负责民事赔偿。
  • 无效合同的责任是由什么人来承担,无效合同追究什么责任

    无效合同的责任是由什么人来承担,无效合同追究什么责任

    内容:当事人应当按照法律规定承担相应的责任,过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失,各方都有过错的,应当各自承担相应的责任,各方都有过错的,应当各自承担相应的责任,如果合同是双方当事人造成的混合过错,双方应按照过错的大小各自承担相应的赔偿责任,2、赔偿损失:当合同被确认为无效后,如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时,还要承担损害赔偿责任,无效合同会追究以下责任:1、返还财产:合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后,对已经交付给对方的财产享有返还财产的请求权,而已经接受财产的当事人则有返还财产的义务。

    2023.11.29229人收看
  • 北京天用律师事务所

    2025/4/10 19:00:23

    立即咨询
    股权转让过程中的常见法律风险有哪些? 案例:出资不实的股权转让纠纷 基本案情 甲公司股东A认缴出资500万元,实缴100万元后将40%股权以300万元转让给B。后公司负债无法清偿,债权人起诉要求A、B在未出资范围内(400万元)承担连带责任。B抗辩称受让时不知A未实缴,拒绝承担责任。 争议焦点 1. 股权转让时未如实告知出资瑕疵,受让方是否需承担责任? 2. 原股东A与受让方B的责任如何划分? 法院观点(依据《公司法》司法解释三第18条) 1. 出资瑕疵的股权转让有效,但受让方B明知或应知出资瑕疵的,需与原股东承担连带责任; 2. 本案中,B未核实出资证明书(显示实缴100万元),存在重大过失,被推定为“应知”瑕疵,需在400万元未出资范围内与A连带清偿。 裁判结果 A、B连带向债权人支付400万元。 案例启示 股权受让方必须尽到尽职调查义务(如验资报告、公司章程、银行流水等); 协议中需明确约定:若存在出资瑕疵,出让方应承担全部责任并赔偿损失; 未实缴的股权转让价格应显著低于实缴股权,否则可能被推定“明知瑕疵”。
  • 职务侵占如果公司不追究,人民检察院也会进行审查起诉。因为职务侵占罪属于公诉案件,所以即使被害人和解,也不影响追究刑事责任。职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。
  • 车祸走医保后还能起诉赔偿吗,车祸走医保后还能追究对方吗?

    车祸走医保后还能起诉赔偿吗,车祸走医保后还能追究对方吗?

    内容:法院审理曲阜法院认为,关于被告保险公司提出的应扣除非医保用药费用的问题,医疗用药系医院的行为,治疗过程中无论是侵权人还是被侵权人,对于医疗机构针对病情采取的治疗方式和用药范围均无法预见和控制,医保范围用药的限制条款,明显降低了保险人的风险、限制了被保险人的权利,因此不应扣除非医保用药的费用,医疗用药系医院的行为,治疗过程中无论是侵权人还是被侵权人,对于医疗机构针对病情采取的治疗方式和用药范围均无法预见和控制,医保范围用药的限制条款,明显降低了保险人的风险、限制了被保险人的权利,若保险公司拒赔,明显有失公允,因此不应扣除非医保用药的费用。

    2024.01.19346人收看
  • 北京天用律师事务所

    2025/4/10 18:44:23

    立即咨询
    分享一些股权纠纷典型案例及法院裁判要旨 1. 美康生物股权纠纷案 案情:美康生物与全资子公司原股东姚丹华因股权转让纠纷,历经多次审理,最终在2025年3月4日由宁波中院维持一审判决,驳回姚丹华上诉。姚丹华需承担14万元案件受理费。 裁判要点:股权转让纠纷中,若受让方未按协议履行义务,转让方有权提起诉讼。法院判决后,执行情况可能影响公司利润。 2. 出资瑕疵股权转让纠纷 裁判要旨:出资瑕疵的股东转让股权,若受让方明知或应知瑕疵,仍需承担出资瑕疵责任。股权转让的本质是股东资格的转移,而非单纯出资义务的转移。 3. 外商投资企业股权转让纠纷 裁判要旨:外商投资企业股权转让合同需经审批机关批准后生效。2016年后,负面清单以外的股权转让适用备案制,备案不再构成合同生效要件。 股权纠纷的常见类型 1. 股权转让合同效力争议 包括代签行为、隐瞒债务、侵犯优先购买权等问题。例如,转让方隐瞒目标公司债务,受让方可主张撤销合同。 2. 股权转让款支付纠纷 受让方未按约定支付转让款,转让方可要求继续履行合同或支付违约金。例如,某仲裁案例中,受让方未支付第二笔转让款,被裁决支付840万元及50%违约金。 3. 出资瑕疵与责任承担 未届出资期限的股权转让后,原股东仍需在未出资范围内对公司债务承担补充责任。 4. 隐名股东与显名股东纠纷 隐名股东虽未登记,但可通过协议确认股东资格。例如,某案例中,法院依据《股权认购协议》确认隐名股东身份。 最新动态与司法实践 1. 股东损害债权人利益纠纷 北京西城法院发布典型案例,明确股东抽逃出资、违法减资等行为需对公司债务承担补充赔偿责任。一人公司财产混同时,适用举证责任倒置规则。 2. 仲裁案例中的违约金争议 某仲裁案例中,违约金约定为转让款的50%,仲裁庭综合考虑资金占用损失,支持了该约定。 建议与启示 1. 对转让方的建议 确保股权转让协议条款明确,避免隐瞒债务或出资瑕疵。 在合同中约定违约责任,保障自身权益。 2. 对受让方的建议 在受让股权前,进行尽职调查,核实目标公司债务及股权状况。 明确约定转让款支付方式及时间,避免纠纷。 3. 对债权人的建议 关注公司股东出资情况,发现抽逃出资或违法减资时,及时主张权利。
  • 职务侵占罪六万元,追究刑事责任。公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
  • 如何对侵犯商业信誉既遂刑事责任进行追究

    如何对侵犯商业信誉既遂刑事责任进行追究

    内容:法律客观:《消费者权益保护法》第四十九条 经营者提供商品或者服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百二十一条 捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,法院对诋毁商业信誉既遂怎么处罚法律分析:即损害商业信誉罪,自然人犯此罪既遂的,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

    2024.01.03794人收看
  • 张嘉娱

    2024/6/12 9:54:34

    立即咨询
    从23年4月的信任开始,到24年4月收到二审维持的裁判🌸 从400万的心理预期,到500多万的工程款项得到支持🌺 从一审的以一敌多,到二审的精心准备🌼 从一个案件的开始到胜诉到锦旗再到后面的转介绍 专案组用全心全意的服务,不负委托人的托付🌻
  • 上述案例争议的焦点是行为人的行为是否构成犯罪。犯罪行为是一种严重危害社会并且为刑法所禁止的行为,具备严重的社会危害性也就具备构成犯罪的前提和基础。本案被害人由于财物管理不当,被小偷钻了空子,致使其装有身份证、案件判决书、法院约谈单等重要法律文书的手提袋丢失,应当说小偷的行为存在一定的社会危害性。盗窃罪是财产型犯罪,本罪表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物,或者多次秘密窃取公私财物的行为。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》,盗窃公私财物价值为1000~3000元的,属“数额较大”,可构成盗窃罪。各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,具体数额幅度控制在1000~3000元之内。如果被盗财产数额不足1000元的,因其不具备法定的数额标准,是不能判处刑事处罚的。本案中,因被盗财产的价值较小,难以用货币进行估量,尚不具备刑事立案的标准,公安机关未以盗窃罪刑事立案的做法并无不妥。小偷将法律文书等物品销毁,是否构成毁坏财物的犯罪行为?根据法律规定,故意毁坏公私财物,造成公私财物损失5000元以上的,应予立案追诉。本案中,很显然被毁损的财物价值未能达到该罪的立案标准,对小偷的行为难以刑事立案。公安机关虽未能对小偷刑事立案,但依据《治安管理处罚法》给予其行政拘留10日的处罚决定,应当说公安机关作出的决定也是符合法律规定的。读者所丢失的身份证、案件判决、最高人民法院约谈单等重要材料,其中,身份证可以向户籍所在地挂失并申请补办;判决书、法院约谈单可联系原审法院及最高人民法院相关法官,向其说明情况并申请补领。律师在此特别提醒广大读者,出门在外,一定要妥善保管自己随身携带的财物,切莫因自己的一时疏忽给小偷带来可乘之机。
  • 交通事故私了了还能追究责任吗,交通事故私了后还能立案吗

    交通事故私了了还能追究责任吗,交通事故私了后还能立案吗

    内容:郑女士在后续治疗中与对方沟通赔偿事宜,司机当时的承诺也没有兑现,甚至电话不接、微信不回,郑女士见识到了肇事司机的真面目,这才想到要委托律师处理,于是找到了北京市元甲律所,因为郑女士不懂如何处理,司机张某当时表示双方可以私了,所以事故发生后并未进行报警,甚至连事发现场照片都未完全拍照,通过元甲律师专业沟通,司机认可自己的责任,因此将证据进行录音,再次联系交警队告知情况,这个交通事故案件过程非常艰难,伤者的一无所知、对法律常识不懂,司机和车主的蛮横、完全不配合,保险公司的百般刁难......好在经过元甲律师的不懈努力,本案结果是圆满的。

    2024.02.28656人收看