-
北京市元甲律师事务所
2024/6/4 16:21:15
立即咨询
干工程时不慎跌入深坑，造成腰椎、跟骨、趾骨等多处骨折，但聘用公司拒绝赔偿。元甲律师正义出手，通过打官司帮助伤者拿到33万元赔偿款。对方不服上诉，二审维持原判！只有专业，才能维护您最大权益！
-
答童某随意进入在建的住宅工地楼内，对未注意自身安全而失足跌入电梯坑内，导致人身损害应具有预见性，其具有一定过错，因此童某对事故的发生有一定责任。圣泉公司作为该楼房的建设单位，其负有安全监管责任，但并未尽到责任，也应承担相应的责任。蒙高电梯公司作为电梯的安装方，其在安装作业中应采取充分的措施防止危险的发生，虽其在电梯井口设置了安全警示牌，但未采取有效的安全防护措施，仍存有安全隐患，是造成本次事故发生的原因之一，蒙高电梯公司也应承担相应的责任。利源公司虽承建了圣泉公司的楼房土建工程，但其已完成了主体工程，经验收交付给圣泉公司，该楼房的安全防范义务也随之转移，利源公司并无过错。综上，童某可要求圣泉公司和蒙高电梯公司按照过错程度承担相应的责任。同时，童某自身也应承担一部分责任，利源公司不承担责任。
-
北京市元甲律师事务所
2024/1/18 10:07:26
立即咨询
【元甲案例】丈夫婚内给网恋女友转账200万，是借款还是赠与?妻子有权要回吗?
2008年，汪女士与薛先生在相爱相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相爱容易相处难，十几年的婚姻生活磨灭了曾经浓烈的爱，他们的感情也逐渐变得疏远起来。近几年，薛先生在工作之余逐渐迷恋网络游戏。2021年，薛先生在机缘巧合之下在网上认识了一位开朗活泼、温柔体贴、年轻貌美的90后丹丹(上述人物均为化名)。两人志趣相投、相谈甚欢，有一种一见如故的感觉，后二人迅速发展成恋人关系。在恋爱期间，薛先生陆续给丹丹转账合计100万元。在交往了2个月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹没有拒绝，且表示自愿与薛先生继续交往，并再次向薛先生索要款项。因为之前薛先生已经向丹丹转账100万元，眼下手里没有款项，丹丹就介绍贷款公司给薛先生，薛先生贷出款项再次转给丹丹使用。对丹丹持续索要款项的行为，薛先生感觉就像跌入了无底洞，他心生不喜并拒绝了丹丹的无理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挟，薛先生担心东窗事发，无奈又再次转款，转款同时并附言让丹丹还款。面对丹丹的不断逼迫，薛先生前前后后合计向其转账合计200万元。
无底洞 • 陷入困境
但高额的贷款让薛先生无力承担、苦不堪言，加之妻子汪女士对自己不断怀疑与追问。纸终究是包不住火的，薛先生不得不主动向汪女士坦白出轨及转款的事情。汪女士听到后如同晴天霹雳，情绪反应很大，一顿情绪发泄之后，理性的汪女士很快冷静下来，面对丈夫的忏悔与道歉，她选择了宽容与原谅。现在最重要的问题是如何将转给第三者的200万元款项要回来!汪女士多次与丹丹联系，要求丹丹出具借条并尽快还款。丹丹不但没有对汪女士的身份忌惮和不安，反而非常嚣张，表示“是薛先生隐瞒已婚事实，欺骗了自己，对200万元的借款数额不认可，其中有一部分款项是两个人共同生活的花销”，拒绝还款。
财产保全 • 要回200万
面对丹丹无理辩三分的态度，汪女士决定委托北京市元甲律所帮助自己维权，但就转款性质是借款还是赠与有争议。根据案情核实，元甲律师通过证据资料核实确认薛先生与丹丹之间没有借贷合意，转款属于赠与，且违反公序良俗。元甲律师积极推进案件，对此进行了诉前财产保全，申请法院将丹丹名下的存款均予以查封冻结，后案件很快开庭。庭审中，丹丹辨称薛先生1万元以上转账是借款，1万元以下款项在恋爱期间已花完，不同意偿还。元甲律师对此观点进行有力驳回，并阐述我方的证据事实与法律依据。案件历经4次开庭，期间，元甲律师为维护当事人权益不懈努力!最终法院认可了款项属于赠与的主张，判决丹丹向汪女士还款200万元，汪女士全部诉求得到支持!
2022.08.12 02:25:05
177人收看
