-
梁女士被某公司欺骗，按照某公司指示向第三人通过贷款方式购房，张先生按照某公司指示向梁女士支付购房首付款78万元，梁女士收到首付款后，某公司让梁女士与张先生签订78万元借款合同，现张先生拿着78万元的借款合同向法院提前诉讼，要求梁女士偿还78万元的借款。
梁女士选择天用律师维权，最终法院判决驳回张先生全部诉讼请求。天用律师用专业维护梁女士的合法权益，让法律成为保护梁女士得最强武器。
-
答根据我国刑法的规定，为敌人指示轰击目标的行为构成间谍罪。间谍罪是指参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务，或者为敌人指示轰击目标的行为；根据刑法的规定，间谍罪是行为犯，并不以实际上发生法定的危害结果作为犯罪成立的要件，只要实施了间谍行为，即构成本罪。《刑法》第一百一十条规定：有下列间谍行为之一，危害国家安全的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的；（二）为敌人指示轰击目标的。
-
内容：交付抑或移转占有是横跨物债的重点问题、疑难问题，观念交付更为显著，指示交付最为突出。现代经济生活中，大量商事交易特别是担保领域都会涉及指示交付的问题。与其他两种观念交付方式的日渐式微形成鲜明对比，指示交付焕发出极为旺盛的生命力。但必须看到，指示交付在一般民事交易中极为鲜见，如果离开商事交易特别是大宗商品商事交易，对指示交付制度当前及未来的探讨一般来说将会是空洞的。
-
梁女士被某公司欺骗，按照某公司指示向第三人通过贷款方式购房，某公司指示张先生向梁女士转账78万元首付款，并让梁女士与张先生签订了了78万元得借款合同，现某公司拒绝按月偿还房屋贷款，同时张先生拿着借款合同向法院提起诉讼要求偿还78万元借款。
梁女士选择天用律师维权，最终驳回了张先生的全部诉讼请求，天用律师用专业维护梁女士的合法权益，不负所托！
-
答顺尧公司将货物转委托其他公司进行实际承运，并不影响雅倍公司与顺尧公司之间存在合同关系这一事实，双方因运输合同履行而发生争议，雅倍公司要求合同相对方顺尧公司承担责任，并无不当。顺尧公司作为承运人未能按照运单记载的约定，根据托运人的传真指示放货，其自行放货的行为构成了根本违约。合同如能严格依约履行，则不会发生任何纠纷。导致该纠纷发生的唯一原因是顺尧公司未依指示放货，这一行为必然会对雅倍公司的货款安全产生直接影响，因此，雅倍公司依据货物的价款，向承运人顺尧公司主张赔偿，以弥补自身损失，应当获得支持。
-
承运人是否要承担经济责任,承运人是否应承担赔偿责任为什么
内容：承运人是否应承担赔偿责任为什么承运人在运输过程中，如果因为他们的责任导致运输的货物损失或损坏，他们是需要承担赔偿责任的,例如，如果货物在运输过程中因为恶劣天气导致损坏，或者因为托运人在包装或标记货物时存在错误导致损失，那么承运人就不需要承担赔偿责任,例如，如果承运人在运输过程中疏忽大意导致货物被盗或损坏，那么他们就需要承担相应的赔偿责任,但是，如果承运人能够证明损失或损坏是由于不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，那么他们就不需要承担相应的赔偿责任。
2022.08.12 03:23:08
413人收看
