-
答因为丈夫和妻子都是独立的民事主体，所以朱某在婚姻关系存续期间出具借据，向你借款3万元，就在你们之间形成了明确的债权债务关系。作为债主，你有权利要求朱某还钱，这种主张肯定能得到法律的支持。不过，法律虽然保护你对朱某的债权，但是并不意味着朱某就应当双倍偿还向你的借款。因为借据中“爱情定金”的内容，与爱情婚姻相关，根据《合同法》的规定，涉及婚姻等有关身份关系的协议，不适用《合同法》。这也就是说，借据中关于“爱情定金”的内容，并没有随着你与朱某借贷关系的成立而生效。“一方给付定金，收受定金的一方未履行义务，双倍返还定金”的定金惩罚规则属于《担保法》的内容，而《担保法》是调整经济活动的法律，《担保法》中关于“定金”的规定只适用于经济合同中。换言之，“爱情定金”并不适用定金罚则，所以，朱某无需双倍返还借款
-
一人有限责任公司股东的配偶应否对公司债务承担责任？（配偶是否对股东债务承担责任）
内容：因此在实务操作中，立案起诉时，可以将一人公司、自然人股东及其配偶一并列为案件被告，需要注意的是，在举证责任方面，虽然一人公司与股东的财产混同不需要由原告来举证，但夫妻共同债务的认定上应由原告负举证责任，该举证应达到《民法典》第1064条规定的情形，即&ldquo,本案中，借款人系华平公司，华平公司系自然人独资的有限责任公司，公司股东申华平及公司监事黄连香系夫妻关系，公司的经营状况决定其家庭收益，故华平公司实际是申华平和黄连香夫妻共同经营，申华平为华平公司债务提供保证担保，实际上也是为家庭利益所负债务，应当由夫妻二人共同承担责任&rdquo。
-
答首先，江某与物流公司之间形成劳务关系。江某并非物流公司员工，双方未签订劳动合同，而是物流公司临时委托其代为运输，该运输完成后劳务关系即告解除。故江某与该物流公司之间系劳务关系，物流公司为雇主，江某为雇员，不存在劳动关系。其次，江某系因劳务而遭受劳务关系以外的第三人侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。因此，江某既可以向丁某主张赔偿，也可以向物流公司主张赔偿，物流公司赔偿后有权向丁某追偿。
-
内容：2019年3月，张某挂靠甲公司并借用甲公司资质，系该工程实际施工人，雇佣孙某为该工程进行供电安装工作,实际施工人借用其他公司资质，劳务人员要求实际施工人支付劳务费的同时，能否要求被挂靠分包公司承担连带责任,法院审理经审理，槐荫法院认为：张某持有甲公司的授权委托书，直接以甲公司代理人的身份与上级承包商签订合同，并负责该项目的实际施工管理、结算、报税等，双方之间符合借用资质的特征，对于张某借用甲公司资质、双方之间系挂靠关系予以采信。
-
答多给的钱应该返还银行。即使你不想返还，银行通过监控也能查到，不然会以不当得利被起诉。
-
答从相邻关系上看，楼上装空调的业主宋某在自己权利实现的同时，不能侵害相邻关系人的权益。由于空调出水，对楼下业主正常的生活造成了极大影响，破坏了相邻关系，对此楼上的宋某要排除妨碍，使相邻关系恢复到原来的状态，宋某应当作为第一责任人承担责任。对于物业公司而言，对业主安装空调的行为也有合理引导的义务，为了小区的整体美观和防止对其他业主生活造成不良影响，物业公司对业主安装空调的位置、安全等都要求有统一的规定，对安装行为进行检查、监督、验收等。如果物业公司没有尽到这些义务，直接责任人又不能承担责任或不承担责任时，其也应当承担补充责任。
-
答你可以先协商，协商不成可起诉维权。公民的身体权、健康权应受法律保护，作为消费者在接受服务时，有权要求经营者提供的商品和服务符合保障人身、财产安全的要求。因经营者未尽到安全保障义务，给消费者造成人身、财产损失的，应予赔偿。消费者自身有过错的，可适当减轻经营者的赔偿责任。你不慎在浴室至休息室门槛处摔伤，如果洗浴中心没有相关证据证明其提供齐全的防滑、防倒设施及尽到安全保障之义务，那么洗浴中心应当承担赔偿责任。因为是你不慎摔倒，你自身亦有一定过错，因此你自身也应当承担一定的责任。如果你和洗浴中心协商不成，你可以通过诉讼的途径维护你的合法权益。
2022.08.16 21:18:14
381人收看
律师介绍
