在线咨询

双方都有责任的交通事故如何理赔？

2022.08.25 19:48:06
42人收看
大律云律师团
北京天用律师事务所
在线咨询
擅长领域：交通事故

双方都有责任的交通事故如何理赔？

5583 人赞同
700 人不赞同
律师介绍
大律云律师团
交通事故
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
展开全部
大律云律师团
北京天用律师事务所
在线咨询
擅长领域：交通事故
发生交通事故后，双方当事人应该选择报警处理，由交警队根据事故现场出具事故认定书，如果双方当事人可以就事故问题进行协商处理，那么交警队通常情况下，会尊重双方当事人的意思表示，如果协商不成的话，交警队应该依据事实出具事故责任认定书。双方可以依据事故责任认定书进行索赔。道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。
1234 人赞同
421 人不赞同
  • 许瑞林

    2025/4/9 7:13:57

    立即咨询

    有粉丝问，河北男孩骑行被碾压头部致死，保险公司栽培吗？这种情况首先要看责任划分，只有机动车一方存在过错，才会产出赔偿责任，保险公司才会理赔。机动车三者险属于责任险，无责任往往不予理赔。但考虑到机动车具有一定的危险性，加上大众交通意识还不太强，完全由机动车一方或者另一方承担全责也不公允。所以有交强险，只要发生交通事故，承保了交强险的保险公司都要在交强险的赔强限额内先行赔付。

  • 问送快递的车和电动车碰了，是双方的责任，对方受伤了，这处理的结果是什么
    答应由交警认定责任
    查看其它回答>

  • 交通事故主次责任理赔（交通主次责任赔偿比例怎么划分）

    交通事故主次责任理赔（交通主次责任赔偿比例怎么划分）

    内容：生活中，因交通事故而导致的责任划分问题是人们最为关心的问题之一。在机动车交通事故中，有主次之分。主次之分是指机动车与非机动车、行人发生的交通事故，对其发生顺序有重要影响。主次之分的判断标准为：如果机动车在机动车道上与非机动车、行人发生了碰撞或其他原因造成的损害，机动车第一位责任人应承担赔偿责任；如果非机动车和行人不属于机动车侵权造成事故或者其他原因没有过错，但是有证据证明其行为危及交通安全的情况下，非机动车一方有过错的，可以减轻道路使用者和管理者的责任；但是如果在机动车道上与非机动车他情况下，机动车一方承担赔偿责任。

    2023.01.0546人收看
  • 交通事故在线咨询

    2024/4/3 17:43:04

    立即咨询
    【交通事故快速和解，获得当事人赠送锦旗】 2022年10月，北京交通事故，伤者十级伤残，双方同等责任，为帮助当事人快速获得赔偿，元甲律所运用以诉促调的解决方案，和解拿到赔偿款22万元！理赔金额超出当事人预期，当事人及家人特意来所表达谢意，带来冬日里浓浓的暖意！
  • 问拼装车辆造成交通事故需要买卖双方共同承担责任吗
    答组装车辆造成交通事故的，买卖双方应当共同承担责任。《民法典》第一百二百一十四条规定，交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
    查看其它回答>

  • 十字路口双方直行撞车责任

    十字路口双方直行撞车责任

    内容：十字路口双方直行相撞的情况下，其交通责任认定分为两种情况，一种是当路口有交通信号灯的情况下的责任认定，另一种是无交通信号标志的情况，其具体情况的责任认定需要按照具体法律条例来判定。

    2023.05.18121人收看
  • 北京市元甲律师事务所

    2024/1/18 10:12:30

    立即咨询
    2022年7月23日，在北京市昌平区某小区院内，50多岁的赵女士和儿子、儿媳、孙子一家人晚饭后悠闲散步。 赵女士在踩到一个看起来外观完好的井盖时，不料井盖竟然发生了180度翻转，致使赵女士坠入7米深的污水井中。 赵女士家人立即向消防队求助，将赵女士从深井中解救出来并送往医院抢救。经诊断，坠落深井造成赵女士胸椎骨折、腰椎骨折、胫骨平台骨折、踝关节骨折等全身多处损伤。 出院之后，赵女士及家属多次找物业公司沟通赔偿款的事情，但是物业公司认为“赵女士要的赔偿款过高，而且物业公司已经垫付了医疗费28万元”，不同意对赵女士进行合理赔偿。 委托专业人员才能安心休养 赵女士的家人对于物业公司拒绝赔偿的态度非常气愤，但是也无计可施。一家人为了赔偿的事情急得焦头烂额，导致赵女士无法安心养伤，子女也无法安心工作。 经过一家人商量后，一致决定委托律师来办理，这样既能更快速地要回赔偿款，伤者及家人也能节约时间，各自安好。 经过充分的咨询沟通，在2022年9月2日，赵女士正式委托北京市元甲律所帮助自己拿到应得的赔偿。 元甲律所专案组研究案情，积极指导赵女士准备录音、现场照片、医疗费用票据等各类证据材料，将物业公司诉至法院主张合理赔偿。 03物业公司担责 获得满意赔偿 为了避免物业公司对赵女士伤残情况不认可，元甲律师为赵女士申请了诉中伤残鉴定和三期鉴定。 经鉴定赵女士的伤情构成一处九级伤残，一处十级伤残，伤残赔偿指数25%;建议误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。 庭审过程中，物业公司为了逃避自身责任，辩称“赵女士作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对损害后果承担部分责任”。 因此，本案最大的争议焦点为责任的承担问题。 针对责任问题，元甲律师专业解析，并具体分析事故发生过程： 事故发生时，虽然未天黑，但涉案井盖位于小区居民日常通行的道路上，外观完好，看不出任何异样，也没有放置任何的警示标识，任何人经过井盖都无法知悉井盖损害的情况，无法对此作出判断并采取措施，故赵女士作为小区居民不应当承担责任。 而物业公司作为小区的管理者，未进行安全排查，在明知井盖位于主干道常年被货车碾压损坏的情况下不作为，导致赵女士受到如此严重的伤害，理当承担全部责任。 法官十分认可元甲律师的庭审意见，一审法院判决物业公司承担全部责任，赵女士不承担责任，由物业公司除已垫付的医疗费28万元，另外赔偿赵女士52万余元。 赵女士以及家人对赔偿金额表示非常满意!历经一年的时间，元甲专案组温暖陪伴当事人及家人度过了每一个艰难的时刻，常常帮助、总是安慰，终于圆满解决了他们的难题! 律师点评 只有委托专业律师，对案件进行专业的分析，才能制定对当事人最有利的策略，最大限度为当事人争取利益。
  • 问双方都有责任的交通事故如何理赔？
    答发生交通事故后，双方当事人应该选择报警处理，由交警队根据事故现场出具事故认定书，如果双方当事人可以就事故问题进行协商处理，那么交警队通常情况下，会尊重双方当事人的意思表示，如果协商不成的话，交警队应该依据事实出具事故责任认定书。双方可以依据事故责任认定书进行索赔。道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。
    查看其它回答>

  • 打架斗殴双方都动手怎么处理，醉酒斗殴双方都动手了谁承担责任

    打架斗殴双方都动手怎么处理，醉酒斗殴双方都动手了谁承担责任

    内容：如果两个人打架斗殴情节较重，既不构成犯罪的，又不能免予处罚的，一般就是行政处罚，法律规定对打架斗殴可以处15日以内行政拘留或者罚款,打架斗殴都是违反《治安管理处罚法的》的违法行为，但是法律法律规定，因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理,打架斗殴双方都动手了，在情节比较轻，公安机关一般是进行调节或者是治安处罚,打架斗殴双方都动手了，依据情节进行处理,双方都有责任，双方因 民事纠纷 而引起的 打架斗殴 ，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方 过错责任 较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。

    2023.08.17685人收看
  • 元甲交通律师

    2024/1/18 10:04:41

    立即咨询
    车祸死亡，家属对责任划分不认可，复核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3点多，在北京市某条高速上发生了一起悲剧。 老王正驾驶着货车为东家送货，在行驶过程中没想到一下子和前面一辆重型货车相撞! 由于是高速路，车辆行驶速度较快，两车猛烈相撞使老王所驾驶的货车严重毁损! 七零八落的车辆零件散落一地，都看不出货车原本的样子了，更严重的是老王当场就被车祸夺去了生命。 随着交警不断深入处理，逐步查明了对方司机的后方反光涂装不合格、车辆超载等问题，但仍没拗过追尾这条“大腿”，给老王定了个主要责任。 拿到事故认定书的那一刻，老王的家人无法接受这样的结果! 老王作为家里顶梁柱般的存在，上有70多岁的老母亲体弱多病，需要全程照顾;下有3个子女，尚未成家立业;妻子也年过半百，无经济收入。 面对一家之主的老王生命戛然而止，一家人这些天都在泪水中度过。 在悲痛之余，让一家人更心急如焚的是对主责不认可，怎么申请复核更改责任的问题。 他们一无显赫的家世背景、二无广泛的人脉资源，打听来打听去也只限于亲戚朋友的七言八语，也没有得出个所以然来。 复核申请的时间很短，按以往的经验来看复核成功的难度非常大! 一家人商量后认为，眼下最紧急的是找一家专业的律所来处理，才有可能得到想要的结果! 于是找到了北京市元甲律所，希望帮他们提请复核，查清事实争取责任。 02 律师专业复核 成功更改责任 元甲律师团队介入后，协助家属一同梳理事故情况及复核思路，在蛛丝马迹中有了重大发现： 对方在询问谈话中有明确表示过其车辆出现故障，而这一事实却并未被交警在认定书上写明。 元甲办案人员抓紧短暂的复核时间向警方申请查阅卷宗，明确了对方的货车型号及笔录中记载的自认车辆发生故障的情况。 “高速路上、发生故障、正规货车......”种种迹象在专业的元甲交通办案团队眼下串成了完整的证据链。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更为严格的车辆故障处理规范，而且目前正规的重型半挂车都统一装配了北斗车辆行驶数据记录仪记录行驶速度。 元甲团队以此为切入点，强调对方车辆发生故障后处理不当，在高速路上低于最低限速行驶增添其他车辆行车风险的重要原因，向复核机关提请了复核。 在元甲律师的专业处理和不懈努力下，终于迎来了好消息! 复核成功改变责任比例，从认定老王为主责，到以原交警队部分事实未认定为由发回重新认定，成功改判为双方同等责任! 03 案件亮点 抓住目前正规货车统一安装北斗监控系统的新形势让对方车速情况有迹可循，以高速路上行驶的特殊规定为切入明确对方被遗漏的严重违法事实。 04 办案感悟 俯瞰事件的全貌，并锁定可能通行的道路，这是办案人员久经锻炼后才能掌握的能力。 寻求拥有这份能力的专业人士来代理案件，才能穿透困境中的阴霾，通向澄澈透亮的未来。坚持不懈，据理力争，才有峰回路转，柳暗花明。 在交通事故的复核中，上级复核机关受理复核后仅对复核提出的异议及事故卷宗进行书面审核，如复核者未能剖析出事故认定中的错误，则大概率会收到一份维持的结论。 事故认定经过专业人员的分析后，有的放矢地提出复核，并匹配相关证据，才有可能削尖了脑袋，成为复核成功的那10%!
  • 问从他人手上买了一台接近报废车辆发生交通事故并造成损害，该车经多次转让，在转让时双方均签订协议，明确交易后原车主不再承担任何责任。此种情形下，是否所有转让人和受让人是都要承担责任?
    答根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，涉事车辆经交通部门认定已达到报废标准，该车辆所造成的交通事故的赔偿，所有的转让人都要承担连带赔偿责任。此类型车辆是严禁转让的，其在协议上签订的转让后不承担任何责任也因违反法律规定而无效。
    查看其它回答>

  • 十字路口双方直行撞车责任，十字路口双方直行撞车责任谁来负责

    十字路口双方直行撞车责任，十字路口双方直行撞车责任谁来负责

    内容：首先，根据交通信号灯的规定，十字路口的直行车辆需要遵守信号灯指示，红灯亮起时需要停车等待,十字路口双方直行撞车责任在十字路口双方直行发生碰撞的情况下，责任的判断通常会依赖于一些关键因素，包括交通信号、双方车辆的行驶方向、速度、行驶状态等,总之，根据交通规则和司法实践，即使在双方直行的情况下，两辆车都在红灯亮起前启动，这也是违反了交通规则的行为,事故发生在一个闹市区的交通繁忙的十字路口，一辆红色小轿车和一辆蓝色的SUV在红灯亮起前同时启动直行，结果相撞在一起,以下是一些可能的情况：1. 如果有交通信号：如果交通信号正常工作，并且一方违反了交通信号(例如在红灯时行驶)，那么违反信号的一方通常需要承担主要责任,所以，在这个例子中，两辆车在红灯亮起前同时直行，这明显是违反了交通规则的。

    2023.10.13643人收看
  • 元甲交通律师

    2024/1/18 9:57:16

    立即咨询
    代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
  • 问在没有交通信号灯的十字路口，我们的车辆在主干道上直行，我们的车辆在路上撞到了对方的车辆。如何分担双方责任的责任？在没有交通信号灯的十字路口，我们的车辆在主干道上直行，我们的车辆撞到了对方的车辆。如何分
    答需要根据实际情况分析，例如肇事一方有交通违章行为，通常需要承担主要或者全部责任，最终责任以交警部门出具的交通事故认定书为准。
    查看其它回答>

  • 买卖合同违约的双方分别承担什么举证责任

    买卖合同违约的双方分别承担什么举证责任

    内容：对于买方而言，若他认为卖方存在违约行为，他需要提供足够的证据来证明以下几点：首先，买卖合同的存在和内容，包括合同签订的时间和地点等信息,总的来说，买卖合同违约的双方都要承担举证责任，以证明对方的违约行为和相关损失的发生,对于卖方而言，若他认为买方存在违约行为，他同样需要充分举证以证明自己的观点,最后，买方还需举证证明他因为卖方的违约行为而遭受的实际损失，包括经济损失和其他间接损失,最后，卖方还需举证证明他因为买方的违约行为而遭受的实际损失，包括合同履行过程中的经济损失和其他间接损失。

    2023.12.13471人收看