-
答职务侵占不退赔，不会成为老赖。老赖指的是有偿还能力拒不履行义务的行为。职务侵占不退赔，法官在量刑时可能不会考量减刑。没有偿还能力，法院执行的过程中会会作出执行终结的裁定。
-
答根据《物权法》第一百九十一条第一款的规定，抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。因此，如果刘某要将汽车卖给李某，首先应该得到抵押权人的同意，同时刘某应将转让所得价款提前清偿债务或者提存。根据《物权法》第一百九十一条第二款的规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。因此，只有李某代为清偿债务消灭抵押权的情况才不需要经过抵押权人的同意，其他的任何情形都不可以。
-
答根据民法通则第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的人，由监护人承担民事责任。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第148条第二款规定，教唆、帮助无民事行为能人实施侵权行为的人为侵权人，应当承担民事责任。具体到本案，卢二系智力障碍精神病人，属于无民事责任能力人，在通常情况下其致人财产人身损害，应当由其监护人卢大承担民事责任。但由于其砸坏陈四汽车系陆三教唆怂恿所致，故陆三为法律上的侵权人，应当承担赔偿陈四修车费用的民事责任。
