-
答职务侵占不退赔，不可以。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。职务侵占罪，是指公司企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
-
答职务侵占上诉后认罪，符合条件能缓刑。缓刑适用条件如下：
1、被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。
2、犯罪情节较轻。
3、有悔罪表现。
4、没有再犯罪的危险。
5、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
-
答以注射方法执行死刑需要有经专门训练的警察，有专职法医监督，有固定的执行室等条件。指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。
-
答转让，一般不属于诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相方法，骗取数额较大的公私财物的行为。侵犯的客体是公私财物所有权。
-
答《侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”根据你的描述，你家小孩属于无民事行为能力人，在幼儿园上学期间受伤，如果幼儿园不能证明自己对你家小孩尽到教育、管理职责的，应当对你家小孩的伤承担赔偿责任。
-
答常某交钱入住罗某的招待所，招待所向常某发放了房卡，双方之间就形成了合同关系。罗某作为招待所的经营者，应该有起码的经营常识，钥匙只能交给房客本人，招待所应该履行保护旅客人身财产安全的起码义务。但招待所的服务员却擅自把钥匙交给第三人，给房客常某造成了财产损失，招待所没有尽到该尽的安全保障义务，侵犯了常某的财产权，应该承担赔偿责任，但赔偿必须合理合法。再者，常某的狗被盗他自己也有责任。因为招待所的房间只是提供给人住宿的，常某却私自把狗留在房间，也没有向服务员交代。根据有关规定，犬是不能进出宾馆、旅店等公共场所的，常某违反了这个禁止性规定。另外，狗被“盗”一事常某已经报案，公安机关已经立案，目前还没有处理结果。根据有关法律规定，常某的狗是被他人“盗”走的，常某应该等待公安机关破案，向盗狗者索赔。即便招待所没有尽到安全保障义务，也只是承担补充赔偿责任。如今，公安机关尚未破案，常某就要求招待所赔偿全部损失，没有法律依据。
-
答竺某与盛景物业管理公司签订的《服务协议》和《管理规约》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。竺某交纳了物业管理费，盛景物业管理公司实施了管理服务，双方即形成了物业管理关系。而竺某近两个月未交纳物业管理费，属未按时交费的违约行为，不影响物业管理关系的存续。但竺某不能因此主张赔偿，双方在《服务协议》和《管理规约》中均明确约定，业主或非业主使用人与物业公司在本区域内不存在人身、财产保管或保险关系。并且，盛景物业管理公司在公共秩序维护制度方面并未存在瑕疵，在管理上也不存在缺陷，因此，竺某在家中失窃后向盛景物业管理公司索赔的请求不能获得支持。
