2022-08-11 06:02
498人收看
律师介绍
2025/4/11 10:38:33
分享
评论
814内容：我们都知道，一个行为如果属于正当防卫，那行为人是不需要承担责任的，也就是说正当防卫属于法定免责事由。比如受害人被人殴打，在殴打的过程出于对自身生命安全的保障，将对方打伤，当然具体问题还需具体分析，因为目前正当防卫认定存在争议。
2025/4/10 18:54:22
分享评论925内容：正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。然而，在现实生活中，很常能听到哪种被侵害正当防卫过当导致故意伤害的情况。那么，法律规定哪些行为属于正当防卫？正当防卫的条件是什么？正当防卫的限度是什么？
2024/5/30 12:43:40
分享评论445内容：《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2024/7/3 17:41:36
欠钱不还，要账就要快，就要准，就要狠，不能拖。遇到欠钱不还，三个要账的还金时期一定要把握，不然自己的债务就变成呆账、死账、要不回来的账。首先，诉讼时效的问题，切记诉讼时效是三年的有效期，如果对方欠钱不给，每天好吃好喝，样样奢华，就是不还你钱，你考虑在三年的时间内抓紧提起诉讼，否则过期的就会增加败诉的风险。其次，强制执行的申请期限为两年的时间，对方未履行生效的法律文书，不要拖，直接申请强制执行，如果过了两年就很麻烦。最后一个，不要等到对方电话不接，消息不回的地步才去要账。要账就要怕，就要准，就要狠，不能拖。你明白了吗？欠债就必须要还，公布证律师帮你要回每一笔欠款。
分享评论1内容：正当防卫，是一种非常典型的客观违法阻却事由，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，但是不负刑事责任,《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任,其次是防卫行为明显超过必要限度，这一点没有客观评价标准，只能按照正常理性人的认知进行理解，实践中，至少会要求防卫者对重大损害存在过失。
2024/7/1 21:58:19
每一个被家暴的女人都希望自己是杀人犯，因为在遭受家暴的时候，除了让她消失，没有什么办法能让自己感到安全。每一个被家暴的女人都不敢做出反抗。
因为法律没有给他足够的安全感。反家庭暴力法为什么不能是正当防卫法呢？一个容易受伤的女人。
分享评论12内容：法官认为，张某在未得到李某允许的情形下拉开车门进入李某的车内，要求李某挪车未果的情况下动手殴打李某，此时正在进行不法侵害且具有一定的现实紧迫性，李某出于本能反击符合人之常情，不能苛求面对不法侵害时只能被动挨打或者求饶、避走,法官认为，张某的伤情虽构成轻伤，但双方发生冲突时间较短，难以苛求李某此时对难以预见的后果承担高度注意义务，不能在事后以正常情况下冷静理性、客观精准的标准去评判当时的行为,张某作为完全民事行为能力人，应对其行为负责，本案无证据证明李某的行为超出了必要限度，属于正当防卫，依法不承担民事责任,张某系进入李某车内实施攻击，结合一般人在类似情况之下面临突然攻击行为的反应，存在一定的紧迫状态和紧张心理，为了保护自己进行反击，且并未使用工具，并未滥用暴力,其次，张某第一次下车时李某并未阻止，即使在张某第二次上车对其进行了殴打也没下车时继续追加伤害实施报复，可以认定李某的行为具有相适应的控制能力，行为没有超过必要的限度,遭李某拒绝后，张某拉开李某车辆的副驾驶门进入车内动手打了李某，双方发生肢体冲突。
