被浏览：393次
黄东洁律师
2022-08-04
393人收看
内容：法律客观：一、造成交通事故后逃逸吊销驾驶证吗根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条规定：违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条，违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,造成交通事故后逃逸的由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证 __法律主观：一、机动车交通事故逃逸怎样处理(一)对造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关处200元到2000元罚款，可以并处15以下拘留。
内容：酒驾交通肇事逃逸后，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证，处三年以上七年以下有期徒刑,车被酒驾撞了肇事者逃逸怎么办1、法律分析：行为人如果酒后发生重大交通事故，并且在肇事后逃逸的，将属于交通肇事罪范畴，会被依法吊销驾照，判处三至七年有期徒刑，若因肇事行为致使被害人死亡的，刑期将会被提升至七年以上,4、酒驾撞车后逃逸处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
内容：交通事故逃逸的认定主要依据以下几个方面：现场勘查：交通管理部门通过对事故现场的勘查，收集证据，判断是否存在逃逸行为,通过调取监控录像，可以了解事故发生时的情况，判断是否存在逃逸行为,发生交通事故后，当事人逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销驾驶证，处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留,以下是一起典型的交通事故逃逸案例：2019 年 8 月，李某驾驶一辆小型客车在某市道路行驶时，与一辆电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶员受伤,为了加强对交通事故逃逸行为的打击力度，我国法律对逃逸行为进行了严格的规定,在交通事故中，逃逸行为往往给事故的处理带来困难，使受害人的权益难以得到保障。
内容：小事故逃逸怎么处理1、小交通事故逃逸怎么处罚发生轻微交通事故后逃逸，一般由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留,造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留,一般小事故逃逸的后果肇事逃逸的后果有：造成交通事故后逃逸，构成犯罪的依法以交通肇事罪追究刑事责任,当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任,当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任,4、轻微交通事故逃逸怎么处理发生轻微交通事故后，如果一方肇事逃逸，逃逸方将负事故全部责任。
内容：在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。交通事故离开现场造成事故责任无法认定的，应承担同等责任，如果是未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。
内容：逃逸事故怎么处罚发生交通事故逃逸的处罚如下：1、逃逸者承担交通事故的全部责任，如果有证据证明其他当事人有过错的，可以减轻肇事逃逸者的责任,发生交通事故逃逸的处理流程如下：1、交通警察或者公安机关交通管理部门应当立即勘察现场，并认定事故责任,交通事故逃逸的认定标准如下：1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃高事故现场的,4、交通事故撞死人，首先应该根据交警认定的责任来承担民事赔偿责任，其次要根据事故责任来承担相应的刑事或行政责任：（1）如果肇事者负事故全部或者主要责任的，构成交通肇事罪，要承担刑事责任,发生交通事故后，无人员伤亡，当事人对事实及成因无争议的，或仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，可自行协商处理损害赔偿事宜、撤离现场,3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报室后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的。
内容：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。交通事故不仅是由不特定的人员违反道路交通安全法规造成的；如果酒驾发生交通事故逃逸怎么处理？酒驾发生交通事故逃逸的后果是什么？
内容：被告保险公司辩称，被告王某肇事后驾驶机动车逃逸，保险公司在第三者责任险内不承担赔偿责任,代位求偿&rdquo,另一方面，王某作为驾驶员，对于交通肇事逃逸为法律法规明确禁止行为应知晓，王某对其电子签名虽有异议，但电子投保需实名验证身份，并且要求实名支付，王某亦未向法院提出笔迹鉴定申请，也没有提交相反的证据证明其观点，其应当承担举证不能的责任,案涉《机动车第三者责任保险条款》亦明确约定交通肇事逃逸，保险公司免责。
内容：02分歧意见本案对张某应承担刑事责任不存在争议,但对王某的刑事责任认定存在争议,争议焦点在于王某正常驾车行驶,行驶过程中不存在违反交通管理运输法规的行为,张某因驾车观察不周,将过马路的行人刘某撞至对向车道,王某不具备反应时间,如果不考虑其此后肇事逃逸的行为,王某在本次事故中不应承担责任,但是根据《道路交通安全法实施条例》第92条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任,★第三种意见认为,王某在事故发生后为逃避法律追究逃离现场,其肇事后逃逸的行为违反了《道路交通安全法实施条例》第92条规定,应承担事故的全部责任。
内容：关于商业险中约定的“肇事逃逸”免责条款是否有效的问题。保险公司是否可以免于赔偿，应当严格依照保险合同关于责任免除事由的约定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
