被浏览：363次
冯清琴律师
2022-08-04
363人收看
内容：在机动车交通事故责任纠纷中，法院针对原告（指被侵权人、胜诉方，下同）诉请被告（指侵权人、败诉人，下同）承担律师费损失所作出的裁判规则有：规则一、即使原被告没有事先约定原告诉讼产生的律师费由被告承担，但只要该律师费实际发生，且双方当事人无异议或者未提出异议，法院判决支持原告的诉请,裁判规则二、在交通事故认定书、伤残等级鉴定前双方达成赔偿调解协议，协议明确约定加害人承担包括律师费、诉讼费在人身损害的，后交通事故认定书作出责任认定、鉴定构成伤残后，但侵权人不履行协议，起诉要求承担律师费损失的，法院予以支持。
内容：02走司法程序，判定谁来承担在司法程序下，通常有两种结果：一：申请人承担《诉讼费用缴纳办法》第十二条规定如下：诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付,发生交通事故，产生的鉴定费用谁来承担,交通事故伤残鉴定费用谁承担,但是如果理赔方面实在没有谈拢，需要走司法程序，在诉讼时，可以要求肇事方承担鉴定费用。
内容：第一千二百一十七条 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外,2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任,二、车在自己名下别人撞死人怎么办车在自己名下，但是别人撞死人的赔偿责任具体如下：1、因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。
内容：四、小型汽车驾驶人发生事故造成死亡的赔偿责任法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入,小型汽车驾驶人发生事故造成死亡的赔偿责任需要根据具体情况进行分析,小型汽车驾驶人发生事故造成死亡的责任如何认定，需要承担什么责任,一、小型汽车驾驶人发生事故造成死亡的责任认定法律规定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车驾驶人在道路上驾驶机动车，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
内容：一、出租车司机与乘客交通事故误工费的法律依据根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，出租车司机与乘客因交通事故产生的误工费，应由侵权人承担赔偿责任,误工费的计算标准为实际减少的收入，出租车司机的误工费可以依据出租车公司的收入证明进行计算，乘客的误工费可以根据单位出具的工资单和事故发生的时间进行计算,据此，出租车司机与乘客在交通事故中的误工费计算标准为实际减少的收入。
内容： 机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。一方超载的，超载一方负全部责任；双方同时超载的，双方负同等责任。（1）一般情况下不严重，0-30%的责任比例；（2）但要是由于刹车不及类的原因导致的事故，那超载起步就要占50%的责任甚至更高。
内容：交通事故主要责任承担百分之六十到百分之八十到损失。交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。负全部责任者，承担符合规定损失的100%；负主要责任者，承担符合规定损失的60%至80%。
内容：通常情况交通事故司法鉴定费用公安机关交通管理部门来承担。检验、鉴定费用由公安机关交通管理部门承担，但法律法规另有规定或者当事人自行委托伤残评定、财产损失评估的除外。败诉方承担诉讼费用是诉讼费用承担的一般原则。车祸伤残鉴定费用谁出车祸伤残鉴定费用是由受害人进行垫付，在做完伤残鉴定后，确定了伤残等级之后，再结合交警认定的责任，由车祸责任人以及保险公司进行赔偿。
内容：据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告安邦财保江苏公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陆某玲因交通事故造成的损失共计59487.98元（已扣除应返还被告江某锋的垫付款）。
内容： 日常生活中肇事司机驾驶登记在其配偶名下的车辆发生交通事故的情况并不少见，在此情况下其配偶应否承担事故赔偿责任，司法实践中存有争议。本案中王某驾驶的事故车辆不属于运营车辆，并无证据证实该车辆在运行过程中产生运营经济利益，车辆虽登记在陈某名下，但陈某作为车辆登记的所有权人并不存在法律规定的应当承担赔偿责任的情形，故无法认定陈某对于涉案事故发生存在过错，其不应承担事故赔偿责任。
