被浏览：526次
张芸律师
2022-08-04
526人收看
内容：结合《道路交通事故处理程序规定》对于事故认定的具体要求和交通事故认定书的具体内容的规定，可以确定申请复核需重点关注以下问题：1、事实是否清楚，适用法律是否正确交通事故认定书对于事故的基本事实的记载是否客观全面，适用法律是否正确,3、复核后，检察院作出批捕决定怎么办旧的事故处理程序规定(104号令)会终止复核，新规下，复核程序正常进行，交警部门将受理当事人复核申请的有关情况告知作出决定的检察院,4、复核后，当事人起诉，法院受理怎么办旧的事故处理程序规定(104号令)会终止复核，新规下，复核程序正常进行，交警部门将受理当事人复核申请的有关情况告知受案的人民法院。
内容：先与后是时间概念，所以先行权又称时间路权，多用在车辆与车辆、车辆与行人发生交叉时，由法规规定谁先谁后,人权大于路权，行人在正常遵守交通规则行走时具有高优先权，行驶的车辆必须谦让,直行车辆路权优先于拐弯车辆,8、在没有信号灯的环岛里，已经进入环岛的车辆享有优先行驶权,这时候由于绿车不是直行车辆了，所以主路直行的优先权就没有了,所谓路权是指道路交通主管机关为了提升道路使用效率、确保用路人安全，根据道路交通工程与管理的原理，藉由道路交通法规、交通控制设施，在一定空间、时间内，规范用路人使用道路的权利。
内容：一、行人逆行被机动车撞谁的责任在道路交通案件中，责任判定通常需要考虑多个因素，包括行人、机动车、交通信号、道路状况等,二、实际案例证明下面以一个实际案例来说明行人逆行被机动车撞谁的责任判定：某城市繁华商业街区的交叉口，行人李某试图闯红灯过马路，而司机王某驾驶一辆小型轿车按照正常车速行驶,根据《道交法》规定和实际案例证明，行人逆行和机动车的行驶行为都会对事故的发生造成影响,一般情况下，如果行人和机动车都存在违法行为或者道路状况不良等因素，责任判定可能会相互抵消一部分，最终确定各方责任比例。
内容：根据相关法律法规，行人横穿马路被撞的责任认定应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定,在这个案例中，交通管理部门根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定王某承担主要责任，小轿车驾驶员承担次要责任,经交通管理部门认定，王某横穿马路时没有下车推行，违反了交通规则，应当承担主要责任,根据相关法律法规，责任认定应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。
内容：本文以《交通事故主次责任怎么赔付》为题，探讨了交通事故中主次责任的划分和相应的赔付规则。文章介绍了交通事故责任的主要依据——《中华人民共和国道路交通安全法》，并解析了主次责任的划分原则和赔付方式。了解交通事故主次责任的赔付规则对于维护交通安全和保障相关方的权益具有重要意义。
内容：事故赔偿以事故责任和损害大小为基础，结合受害人所在地区以及自身的相关情况确定。
内容：生活中，因交通事故而导致的责任划分问题是人们最为关心的问题之一。在机动车交通事故中，有主次之分。主次之分是指机动车与非机动车、行人发生的交通事故，对其发生顺序有重要影响。主次之分的判断标准为：如果机动车在机动车道上与非机动车、行人发生了碰撞或其他原因造成的损害，机动车第一位责任人应承担赔偿责任；如果非机动车和行人不属于机动车侵权造成事故或者其他原因没有过错，但是有证据证明其行为危及交通安全的情况下，非机动车一方有过错的，可以减轻道路使用者和管理者的责任；但是如果在机动车道上与非机动车他情况下，机动车一方承担赔偿责任。
内容：行人闯红灯时被撞的话，责任全在于行人，由行人承担全部责任。依据《道路交通安全法》第四十七条规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。第六十二条规定，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行
内容：在交通事故处理中,我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负主要责任或次要责任等。交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警大队的责任认定,认定咨询人负事故的主要责任,对方负事故的次要责任。
内容：行人没有逆行一说，是不是行人跑到机动车道上来了?如果道路不是全封闭禁止行人通行，机动车负主要责任，如果酒驾机动车负全部责任，造成行人伤害还要负刑事责任。
