被浏览：172次
张芸律师
2022-08-04
172人收看
内容：代驾公司提供的有偿服务、收取对价的行为，与亲友之间的无偿借用不同，其以营利为目的，属于经营行为，应由经营者自担经营风险，建议代驾公司通过另行购买相应保险如代驾责任险予以分摊、获得保障。同时，代驾公司应加强对代驾司机资质的严格审查，约束代驾司机行为，积极促进代驾行业健康有序发展。
内容：交通事故中，“接触”并不是构成交通事故以及责任承担的前提条件。只要当事人的行为对发生事故有因果关系并起到了作用，就应当承担相应的赔偿责任。
内容：第一千二百一十七条 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外,2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任,二、车在自己名下别人撞死人怎么办车在自己名下，但是别人撞死人的赔偿责任具体如下：1、因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。
内容：针对被告单位提交的证据和意见，元甲律师申请了证人出庭作证，并就静电吸尘剂的工作原理和类型进行了具体的阐述，对被告的两点说法进行有力回击：针对被告所述第一点：被告提供的视频资料中提到的两处储物间分布状况是开庭前后的状况，但是在2021年8月，也就是许女士受伤当时，储物间只有一处即位于1号楼和2号楼之间，许女士只能选择将清洁工具放回于此储物间,被告某物业公司辩称王阿姨的工作职责和范围是从事外围保洁工作，事故发生时，王阿姨在工作中明知玻璃门存在重大安全隐患的情况下，进入不是自己工作范围内的地方，导致自己受伤，存在重大 ...。
内容：把车借给别人发生交通事故，一般应由车辆实际控制人承担赔偿责任，但机动车所有人对出借车辆存在过错的，比如明知对方无驾驶资格而出借的，应该承担相应的赔偿责任,如果我的车给别人开出现交通事故车主有没有责任其次，机动车所有人（出借人）对损害结果的发生有过错的，承担相应的赔偿责任,车主没有责任，依据如下：《民法典》第一千二百零九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。
内容：同桌共饮，如果发生强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将已经失去或即将失去对自己控制能力的醉酒者安全护送等情况，此时，若饮酒者发生意外，酒友是要承担一定的过错责任的,酒驾劝酒的人有责任吗法律分析：第一种是强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任,4、法律分析：如果一起喝酒的人存在下列情况，则有责任，不存在的则没有责任：强迫性劝酒,3、法律分析：如果一起喝酒的人存在下列情况，则有责任，不存在的则没有责任：强迫性劝酒。
内容：法官十分认可元甲律师的庭审意见，一审法院判决物业公司承担全部责任，赵女士不承担责任，由物业公司除已垫付的医疗费28万元，另外赔偿赵女士52万余元,针对责任问题，元甲律师专业解析，并具体分析事故发生过程：事故发生时，虽然未天黑，但涉案井盖位于小区居民日常通行的道路上，外观完好，看不出任何异样，也没有放置任何的警示标识，任何人经过井盖都无法知悉井盖损害的情况，无法对此作出判断并采取措施，故赵女士作为小区居民不应当承担责任。
内容：碰瓷被撞死责任承担的具体情况：1、驾驶者对交通事故发生无任何过错：比如驾驶者在道路上正常行驶，不存在任何违法违章行为，因碰瓷者故意碰撞车辆的行为导致事故发生，此种情况下，驾驶者对事故无责，由碰瓷者承担事故全部责任，且因事故碰瓷者系故意碰撞机动车造成的，因此机动车一方也不承担赔偿责任,(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任,交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
内容：【法律依据】：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第九条 保留价确定后，依据本次拍卖保留价计算，拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能的，应当在实施拍卖前将有关情况通知申请执行人,法院拍卖评估费用谁出法律分析：法院评估的费用一般由当事人承担，人民法院会依据谁主张谁，谁负担的原则确定费用由当事人支付谁有关单位,法院拍卖房子评估费用由谁承担【法律分析】：法院拍卖房子评估费用一般由当事人承担，人民法院会依据谁主张谁，谁负担的原则确定费用由当事人支付谁有关单位。
内容：结语： 实际施工人欠材料款的问题涉及多方利益和法律关系,2、连带责任与按份责任： 在某些情况下，发包人、承包人和实际施工人可能对欠付材料款承担连带责任或按份责任,二、法律分析：责任承担的法律依据1、合同相对性原则： 根据合同相对性原则，实际施工人与材料供应商之间的债权债务关系主要受双方之间的合同约束,三、案例分享：实际施工人欠材料款的典型案例案例一：某建筑工程项目中，实际施工人因资金问题无法支付材料款,3、法律规定与司法解释： 针对实际施工人欠材料款的问题，我国相关法律法规及司法解释提供了解决依据和指导,在建筑行业中，实际施工人欠材料款的情况时有发生。
