-
交通事故受伤后，肇事司机不垫付医疗费？如何让保险公司垫付医疗费？元甲律师教你如何应对！
-
答您好，根据我国目前的规定，酒驾导致对方身体的受到伤害的，在抢救中是要首先垫付的，因为这是人命关天，受害人根据自己受伤的程度、性质，向保险公司提交相关的证明。保险公司审核后，会根据受到伤害的实际情况支持赔款。保险公司支付赔偿后，可向肇事者追偿。
-
碰瓷被撞死司机承担什么责任,碰瓷被撞死司机承担什么责任赔偿
内容：碰瓷被撞死责任承担的具体情况：1、驾驶者对交通事故发生无任何过错：比如驾驶者在道路上正常行驶，不存在任何违法违章行为，因碰瓷者故意碰撞车辆的行为导致事故发生，此种情况下，驾驶者对事故无责，由碰瓷者承担事故全部责任，且因事故碰瓷者系故意碰撞机动车造成的，因此机动车一方也不承担赔偿责任,(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任,交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
-
交通事故导致家人死亡，家人该如何找肇事司机与保险公司赔偿？
-
答乘客鼓励司机逃跑：1。乘客鼓励司机逃跑的，构成交通机逃跑的，构成交通肇事罪的共犯，应当按照其在犯罪中的作用分别处罚；2。肇事者逃跑的，一般处三年以上七年以下有期徒刑；逃跑死亡的，处七年以上有期徒刑。
-
搭顺风车出了事故车主怎样赔偿乘客,搭顺风车的人出了事故车主要赔吗
内容：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外,法院审理广州市中级人民法院审理认为，梁某驾驶车辆搭乘戚某没有收取任何费用，属于无偿搭乘，且不存在无证驾驶、醉驾等重大过失或故意，符合《民法典》中&ldquo,做出了明确规定，如果搭顺风车途中遭遇交通事故，造成同乘人员受伤或死亡，责任分划定分两种情况：①搭乘人免费搭乘，车主在有违章等过错情形下，需要承担法律责任。
-
北京朝阳区，两车相撞乘客受伤，经鉴定构成一处九级伤残，多处十级伤残(建议赔偿指数30%)，通过元甲律师在开庭中全力争取，法院判决保险公司及司机赔偿伤者合计141万元赔偿款！
-
答根据实际损失证明主张
-
内容：相关条例除了《中华人民共和国刑法》中关于重婚罪和破坏军婚罪的规定外，还有其他相关法律法规涉及婚姻关系中的第三者问题,通常情况下，法律不会直接对第三者进行惩罚，除非他们的行为构成了特定的违法行为，如重婚、破坏军婚等,二、追究刑事责任在某些情况下，第三者破坏婚姻的行为可能构成犯罪,那么，从法律的角度来看，我们是否可以起诉第三者破坏婚姻呢,起诉第三者破坏婚姻并不是一个简单的过程，它需要充分的证据和法律支持,一、提起民事侵权诉讼在第三者介入他人婚姻的情况下，受害方可以依据《婚姻法》等相关法律，提起民事侵权诉讼。
-
交通事故中乘客受伤，如何要求对方司机赔偿？处理理赔纠纷不一定非要打官司，元甲律所调解团队帮助伤者用最小的成本、最短的时间，和解获得12万元赔偿款。
-
答周先生可以要求车主范某承担一部分医疗费，但他自己也要为此承担部分责任。周先生明知范某酒后驾车而乘坐的行为，属于“受害人自愿承担风险”，即某人意识到某种危险的存在，自愿地选择面对危险，并且表明免除对方的注意义务，这就是自愿承担风险。周先生与范某一起饮了酒，自然知道范某驾驶机动车非常危险，但其仍乘坐，这说明了周先生自愿承担范某酒后驾车的风险。因此，出事后造成自身损失，周先生需要承担部分责任，可以减轻范某的赔偿责任
-
内容：在公交车事故赔偿中，乘客不妨寻求专业的法律援助,本文将为您详细介绍公交车事故中乘客的赔偿方式和具体操作步骤，帮助您权益得到充分保障,在处理此类情况时，建议受伤的乘客尽快寻求医疗帮助，并保留与事故相关的所有证据，如医疗记录、事故报告、照片等,在公交车事故发生后，乘客应尽量收集事故相关证据,在公交车事故赔偿过程中，一些乘客往往面临公交公司的拖延和不正当行为,公交车事故乘客受伤人怎么赔偿如果在公交车事故中乘客受伤，赔偿的具体方式和责任取决于当地的法律法规和保险政策。
-
代驾司机驾车撞人，谁来担责?
2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。
不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。
事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。
事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。
庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。
某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。
法院审理
本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。
本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。
但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。
综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。
最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
-
答张某没有经过有关部门的批准，擅自从事客运经营；途中遇到路面异常时，又没有采取减速、避让措施，导致郭某受伤，对此，张某具有过错，应当承担赔偿责任。同时，郭某作为成年公民，应该懂得拒绝乘坐非法从事客运经营的车辆，但郭某对其乘坐的车辆以及驾驶员的经营资质未予关心，最终使自身利益受到损害，郭某对自身所受伤害也有过错，可以适当减轻张某的赔偿责任。
-
内容：1、当被保险的车辆在交通事故中发生人员伤亡时，保险公司会根据保单约定的赔偿标准和限额，对受伤或死亡的乘客和驾驶员进行赔偿,因为交强险只能赔偿本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,法律分析：受害人因交通事故死亡的，主要包括以下赔偿项目：死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。
2022.08.16 21:56:14
584人收看
律师介绍
分享
评论
837
