未成年人骑电动车酿事故，责任谁来担？

电动自行车骑行方便

成为了很多人的代步工具

一些家长也会默许孩子

独自骑电动车上路

那么

未成年人骑电动车违法吗？

发生事故谁来担责？

一起看看下面的案例吧~

01

基本案情

小小出生于2008年，2013年小小父母协议离婚，小小由其父亲抚养。2022年1月11日小小（未满16周岁）驾驶二轮电动车与驾驶二轮电动车的小明相撞，致小明受伤。交警部门认定：小小未满16周岁驾驶二轮电动车上路行驶，转弯时未让直行车辆先行的违法行为是事故发生的原因，应承担此事故的主要责任。小明驾驶二轮电动车上路行驶，在没有交通信号灯的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行的违法行为是事故发生的原因，应承担此事故的次要责任。

2022年1-3月小明花费大量医疗费，被鉴定为十级伤残。2022年4月小明将小小及其父母起诉至法院，要求三被告赔偿各项经济损失共计150000元。

2022年4月小明诉称，本次事故造成原告伤残、电动车损坏，三被告仅支付6000元医疗费，其他费用一直没有赔偿。

2022年4月三被告辩称，是小明碰撞的小小，对交警部门出具的事故责任认定书有异议，不同意赔偿。

02

法院审理

此事故经交警部门处理认定：小小承担此事故的主要责任；小明承担此事故的次要责任。事实清楚，适用法律正确，法院予以采信。三被告辩称是小明碰撞的小小，未提供有效证据，法院不予采信。

限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。因被告小小承担本次事故的主要责任，原告因此事故造成的损失共计19余万元，综合分析，法院酌定依法由被告小小及其父母三人按70%的比例予以赔偿，计款13余万元。扣除小小其父亲已支付原告的6000元，还应赔偿12余万元。原告要求赔偿营养费、财产损失未提供相应证据，不予支持。

法院最终判决：

一、三被告赔偿原告小明因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费计款12余万元，于本判决生效后十日内付清；

二、驳回原告小明其他诉讼请求。

03

案例解读

（图文无关，图源网络侵删）

本案在审理中需要厘清的问题：

一、本案中的道路交通事故认定书能否作为定案依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”本案中，交警部门在交通事故发生后，通过对现场勘验、检查、情况调查、调取监控录像以及相关证据的分析判断，对该起交通事故的事实、成因以及各方当事人造成交通事故后果的责任认定，是客观公正的。三被告提出“是原告碰撞的被告”，既未提交证据证实，亦与交警部门认定的事实不符，因此对该抗辩理由，法院不予支持。

二、三被告在本案中应如何承担责任。因被告小小是限制民事行为能力人，造成他人损害，由其监护人（小小的父母）承担。虽小小父母已离婚，小小随其父生活，但父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。因此，根据被告小小在本次事故中所负主要责任，法院酌定由三被告按70%的比例承担赔偿责任。

（文中均为化名）

04

法官提醒

近年来，随着经济社会的发展，城市道路路况更为复杂。未成年人对危险的反应能力及应对能力较弱，作为父母要履行好监护责任，不要让不满12周岁的未成年人骑自行车上路，不要让不满16周岁的未成年人骑电动自行车上路，一定要做好孩子的出行安全教育工作，避免孩子因在上路骑行时追逐打闹、乱闯红灯、随意拐弯、车速太快刹不住车等造成交通事故。

需要指出的是，诚信、友善，是社会主义核心价值观的重要内容。《中华人民共和国家庭教育促进法》第三条明确规定“家庭教育以立德树人为根本任务”。作为父母，遇到类似的孩子骑车撞到人的交通事故，不要推脱责任，应与受害方及时有效沟通表示歉意，依法承担相应赔偿责任，尽快解决问题，给孩子起到好的表率作用。

法条链接

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条 在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。

《中华人民共和国民法典》

第十七条 十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。”第十九条：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。　离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。……

第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

来源：菏泽中院、单县法院