抢劫罪与强迫交易罪之间有何区别

周春花律师 2023.03.03877人收看
导读:
抢劫罪是指以暴力、胁迫等手段抢劫公私财物的行为,抢劫罪的目的是非法占有公私财物,强迫交易罪的目的是在不合理的价格或者不正当的方式下进行交易,龙律师解答:一、是否有非法占有的目的是划分抢劫罪与强迫交易罪的关键标准,抢劫罪和敲诈勒索罪作为侵犯财产所有权的犯罪,行为人主观上必须有非法占有公私财物的目的,如果证实不了行为人的非法占有公私财物的目的,就不构成抢劫罪或者敲诈勒索罪,二、抢劫罪与强迫交易罪的犯罪的前提条件,犯罪侵犯的客体、犯罪目的、犯罪的客观方面都不相同,抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和被害人的人身权利,强迫交易罪侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序。

强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强迫对方交易的行为,市场经济中,交易应当遵循自愿原则,不得强买强卖。抢劫罪是指以暴力、胁迫等手段抢劫公私财物的行为。那么抢劫罪与强迫交易罪之间有何区别?

龙律师解答:

一、是否有非法占有的目的是划分抢劫罪与强迫交易罪的关键标准。

如果行为人没有非法占有他人财物的目的,就不构成抢劫罪或者敲诈勒索罪。抢劫罪和敲诈勒索罪作为侵犯财产所有权的犯罪,行为人主观上必须有非法占有公私财物的目的,如果证实不了行为人的非法占有公私财物的目的,就不构成抢劫罪或者敲诈勒索罪。强迫交易罪的主观目的是牟取非法利益,是非法牟利的目的。

二、抢劫罪与强迫交易罪的犯罪的前提条件,犯罪侵犯的客体、犯罪目的、犯罪的客观方面都不相同。

抢劫罪不需要任何前提条件,而强迫交易罪必须在行为人与被害人之间存在交易行为;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和被害人的人身权利,强迫交易罪侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序;抢劫罪的目的是非法占有公私财物,强迫交易罪的目的是在不合理的价格或者不正当的方式下进行交易。抢劫罪使用的暴力、胁迫手段,一般都足以危及被害人的身体健康或者生命安全,其强度远远超过强迫交易罪使用的暴力、胁迫手段。

龙律师解析:

抢劫罪的加重量刑情形有:

1.入户抢劫的;

2.在公共交通工具上抢劫的;

3.抢劫银行或者其他金融机构的;

4.多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

5.抢劫致人重伤、死亡的;

6.冒充军警人员抢劫的;

7.持枪抢劫的;

8.抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

【法律依据】:

《刑法》第二百二十六条 以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:

(一)强买强卖商品的;

(二)强迫他人提供或者接受服务的;

(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;

(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;

(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
分享至:
  • 北京婚姻律师-姚平

    2024/10/11 16:55:06

    立即咨询
    孩子是家庭的希望,但是教育孩子,也是影响夫妻关系的重要原因之一,这里有两个千万不要陷入的盲点: 1.不要为了帮孩子而指责配偶,当一方与孩子发生冲突时,另一方支持孩子的立场,这不只造成孩子难教,也会让夫妻之间的瓜葛更是难分难解; 2.不要因为无法与对方达成共识,就采取冷眼旁观,这样不但没有解决问题,反而容易造成夫妻更加各自为政,彼此疏离。
  • 专利申请权与专利权的区别在于:不同的含义。专利权是指申请的发明创造符合专利法授权条件并取得的独家权利。专利申请权是指向国家知识产权局申请专利的发明创造权。专利权是在最终授权后获得的,专利申请权是在专利申请被授权或拒绝之前获得的。
  • 借款协议和借款合同一样吗,借款合同和借款协议有何区别

    借款协议和借款合同一样吗,借款合同和借款协议有何区别

    内容:在一些情况下,借款协议可以作为法律文件,以确保借款双方遵守协议中规定的条件,借款协议是一种文件,用于明确借贷双方之间的权利和义务,而借款协议是指双方或多方关于借款事项达成一致,并按照协议条款进行履行的书面文件,而借款协议的法律效应相对较弱,但仍然是双方或多方自愿达成的共同意愿,具有法律效力,总的来说,借款合同和借款协议都是关于借款事项的书面文件,但两者在定义、法律效应、内容和成立方式等方面存在差异,而借款协议的成立方式更加灵活,可以是在双方口头或书面达成一致后即可成立。

    2024.01.02978人收看
  • 赵金保

    2024/10/8 11:13:57

    立即咨询
    一个人的思维方式,体现出他精神深处的思想性。很多事物并不是非黑即白的,而是黑白之间的灰色,是过渡、两栖的状态,而这带有很大的不确定性,也带有无限的丰富性。
  • 你好,申报的时间不同,单位可以在事故一个月之内申报,个人可以在一年内申报
  • 抢劫罪与强迫交易罪之间有何区别

    抢劫罪与强迫交易罪之间有何区别

    内容:抢劫罪是指以暴力、胁迫等手段抢劫公私财物的行为,抢劫罪的目的是非法占有公私财物,强迫交易罪的目的是在不合理的价格或者不正当的方式下进行交易,一、是否有非法占有的目的是划分抢劫罪与强迫交易罪的关键标准,抢劫罪和敲诈勒索罪作为侵犯财产所有权的犯罪,行为人主观上必须有非法占有公私财物的目的,如果证实不了行为人的非法占有公私财物的目的,就不构成抢劫罪或者敲诈勒索罪,二、抢劫罪与强迫交易罪的犯罪的前提条件,犯罪侵犯的客体、犯罪目的、犯罪的客观方面都不相同,抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和被害人的人身权利,强迫交易罪侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序。

    2023.03.01165人收看
  • 北京天用律师事务所

    2024/4/7 14:35:46

    立即咨询
    【案例分析】约定利息超过法定限额,借款人可否主张返还?2021年2月9日,杨某因为做生意需要资金周转,向杨某科借款30000元,约定月利率2%,杨某科当天通过微信向杨某支付了30000元借款,杨某收到借款后向杨某科出具了借条,并马上向杨某科转账3000元作为利息。从2021年3月9日至2021年7月27日,杨某通过微信转账方式,分15次共计转给杨某科27000元。 2021年8月28日,杨某科在向杨某催讨其他债务时,杨某的姑父刘某误以为杨某科在催讨27000元这笔债务,遂自作主张代杨某又向杨某科支付了27000元,杨某科当即将杨某出具的借条交给刘某,由刘某将借条销毁。杨某认为,从2021年2月9日至2021年8月28日期间,杨某科收取利息共计27000元,其中多收取利息 24747元。杨某向杨某科多次讨要多支付的利息,但杨某科拒不退还,杨某诉至法院。 法院审理后认为,该案争议的焦点在于,杨某科是否收取了超过法律规定上限部分的利息,并且杨某科收取该部分利息是否有法律依据。 首先应当确定杨某向杨某科借款的本金金额。杨某向杨某科借款当天,即支付给杨某科3000元,按照一般交易习惯,利息应当在借款之次日开始计算,故该3000元应当认定是偿还的杨某科的本金,杨某科实际支付给杨某的借款本金应当认定为27000元。 其次应当确定杨某、杨某科之间的利息计算标准。杨某、杨某科约定的月利率2%过高,应当按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍,即为15.4%计算,杨某科所收取的杨某利息,超过部分不受法律保护,杨某科应当返还给杨某。 最后,应当计算出杨某应支付给杨某科的利息,结合杨某已经支付的本息,确定杨某科应当返还多收取的金额。27000元本金从2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%计算的利息为1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,该1940元的利息计算为25元。杨某姑父在2021年8月28日代替杨某向杨某科支付27000元,多支付25035元,该款应当由杨某科返还给杨某,但杨某起诉只要求杨某科返还24747元,法院予以支持。
  • 首先,“三方协议”的目的在于统计毕业生就业率,而劳动合同在于明确劳资双方的权利义务关系;其次,“三方协议”一般是教育主管部门统一印制,作为劳动合同的预合同而存在,约束签约日起至毕业生到用人单位报到止的这一段时间。而劳动合同则受《劳动法》和《劳动合同法》的限定和保护;再次,如“三方协议”在补充条款中未作出劳动合同内容的明确约定,则只能视为各方签订劳动合同预合同,不具有劳动合同的法律效力。
  • 构成强迫交易罪的会受到什么处罚,强迫交易罪是指

    构成强迫交易罪的会受到什么处罚,强迫交易罪是指

    内容:根据我国刑法第二百四十六条的规定,构成强迫交易罪的行为将受到相应的法律制裁和处罚,根据我国刑法规定,构成强迫交易罪的情形包括但不限于以下几种:第一,使用暴力手段或威胁他人或其家属的人身安全,强迫其进行交易,综上所述,构成强迫交易罪的行为将受到我国法律的严厉制裁和处罚,强迫交易罪是指以暴力、威胁或其他方式强迫他人交易的行为,严重侵犯了他人的合法权益,对社会秩序和公平正义造成了威胁,刑法第二百四十七条规定,帮助他人实施强迫交易罪的将被判处相应处罚,根据犯罪情节的严重程度,可受到拘役、有期徒刑等刑罚,强迫交易罪行为的特征主要有两个方面:一是以非法手段迫使他人实施交易行为,包括但不限于暴力、威胁、绑架等。

    2023.11.29149人收看
  • 欠钱不还怎么办最有效的方法

    2023/8/15 19:09:35

    立即咨询
    欠钱不还怎么起诉? 欠钱是一件很常见的事情,但是当有人拖欠债务时,就可能会出现法律纠纷。如果你有人欠你钱,而他不还,你可以通过起诉的方式来追回债务。但是要起诉成功,需要有一定的证据。 在起诉前,首先要明确的是债务人和债权人之间存在债权关系。一般情况下,可以通过书面合同、口头协议或者其他文件来证明存在借贷关系。此外,也可以根据相关法律法规来判断是否存在借贷关系。例如《中华人民共和国民法通则》中对于“无因合同”的规定就可以用作判断标准。 其次要有证明债务已到期并且未能支付的证明。一般情况下,应当准备好到期日前后的凭证或者协议文书来作为依据。此外,还应当准备好相应的电子数据、电子信函、电子邮件、手机短信、承诺书、会计凭证等文件作为补充依据, 使得整个交易流程都能够得到相应的佐证, 使得整个交易流程都能够得到相应的佐证, 使得整个交易流程都能够得到相应的佐证, 使得整个交易流程都能够真实可信地呈上法庭。 再者, 在立案诉讼之前, 还要对债务人进行必要考察, 相关考察方式包括: 办理相关民事行为能力宣告手续; 检验当事人是否存在隐匿、伪造、死亡或者无法找到; 检验当事人是否已将真实姓名、住所或者工作单位告之法庭。 此外, 还要考察一般性历史信誉情况。 在立案诉讼之前, 需要对历史信誉情况进行考察, 并收集相应材料。
  • 社会保障累计支付与连续支付的年限有以下区别:累计支付的年限可以中断,后续支付的年限可以一起计算;连续支付的年限不能中断,中断后的年限不会一起计算。
  • 抢劫罪与强迫交易罪之间有何区别

    抢劫罪与强迫交易罪之间有何区别

    内容:抢劫罪是指以暴力、胁迫等手段抢劫公私财物的行为,抢劫罪的目的是非法占有公私财物,强迫交易罪的目的是在不合理的价格或者不正当的方式下进行交易,龙律师解答:一、是否有非法占有的目的是划分抢劫罪与强迫交易罪的关键标准,抢劫罪和敲诈勒索罪作为侵犯财产所有权的犯罪,行为人主观上必须有非法占有公私财物的目的,如果证实不了行为人的非法占有公私财物的目的,就不构成抢劫罪或者敲诈勒索罪,二、抢劫罪与强迫交易罪的犯罪的前提条件,犯罪侵犯的客体、犯罪目的、犯罪的客观方面都不相同,抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和被害人的人身权利,强迫交易罪侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序。

    2023.03.03877人收看
  • 2022/9/7 13:42:14

    立即咨询
    劳动争议纠纷申请仲裁期间和起诉期间有何区别
  • 构成强制交易罪的行为人的刑事处罚是:情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
  • 债权人和债务人,简单解释债权人和债务人之间的区别

    债权人和债务人,简单解释债权人和债务人之间的区别

    内容:法律分析:性质不同:债权人主要是指预付款者,有权请求他方为特定行为的权利主体,债务人通常指根据法律或合同、契约的约定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人,债权人和债务人的区别法律主观:债务人和债权人有如下区别:二者定义不同:债权人是在债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人,债务人是指债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人,二者定义不同债权人是指债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。

    2023.11.2492人收看