23岁可以追讨18年抚养费吗

    23岁可以追讨18年抚养费吗

    无论法律上还是道德上，父母都有义务抚养未成年子女。如果夫妻离婚，不直接抚养子女的一方需要承担部分或全部抚养费。但如果抚养费被欠付，甚至欠到了子女成年，子女可以追讨自己未成年期间的抚养费吗？在子女未成年的时候，其获得抚养费的权利一般没有争议；但在子女成年之后，其是否还能追讨过去的抚养费有不确定性。即使法官认为成年子女有权追讨抚养费，子女也要注意诉讼时效的规定。

    观点一：成年子女不能追讨欠付的抚养费

    抚养费的主要功能是保障未成年子女的健康成长，当子女成年且能独立生活后，抚养费的功能已经丧失，不再具有保护利益，因此成年子女不能对其未成年期间父母应该承担的抚养费进行追偿。

    观点二：成年子女能追讨欠付的抚养费，但应当注意诉讼时效

    获得抚养费的实际权利人是子女，有权起诉要求给付抚养费的适格主体也应该是子女。给予抚养费请求权的基础是权利人无法独立生活，通常义务人只需支付至子女年满18周岁，因而子女成年后追索未成年期间的抚养费的，应当依法适用3年诉讼时效，即成年子女向未尽抚养义务的父或母主张未成年期间的抚养费的，应当在年满21周岁之前提出。

    如果在离婚后发现对方不按时支付抚养费，还是建议应及时沟通，避免拖延。孩子未成年时，抚养费由抚养孩子一方代孩子沟通，可以用协商谈判、起诉要求对方支付抚养费等方式处理。孩子成年后，可以自己进行相关沟通或者起诉，但由于成年子女追讨抚养费问题在实践中结论不统一，涉及较多法律层面说理，所以起诉前建议先与律师沟通。

    未抚养方拖欠抚养费，子女成年后能起诉要回

    子女抚养费案件的诉讼主体分别是子女和被告。直接抚养子女一方只可以作为未成年子女的法定代理人代为诉讼。如子女已成年，具有完全的民事行为能力，不需要任何人的代理即可以依法独立行使抚养权请求权。

    《中华人民共和国民法典》

    第一百九十六条  下列请求权不适用诉讼时效的规定：

    （一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；

    （二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；

    （三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；

    （四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

    第一千零六十七条  父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

    成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

    抚养费具有可给付性，未成年子女或不能独立生活的成年子女当然可就其提起诉讼请求。

    司法实践中，有些法院认为，既然抚养费请求权为一种法定债权，债权即应受到诉讼时效的限制，并在抚养费案件审理中，采纳上述观点对案件作出判决。另一观点认为，如果追索抚养费不受诉讼时效的限制，可能会导致大量抚养费纠纷案件诉至法院，客观上不利于家庭和睦和社会稳定，不宜就此作出规定。

    父母对子女的抚养义务从子女出生时起，至子女成年时止。此期间，被父母抚养的权利是一种持续性权利，不应适用诉讼时效。父母双方或者一方不履行抚养义务，因抚养义务的持续性，受抚养子女的抚养费请求权亦不应受诉讼时效的限制（欢迎关注：民商法茶座）。

    2017年《民法总则》（已失效）第196条第3项规定，请求支付抚养费、赡养费或者扶养费的请求权不适用诉讼时效的规定。民法典第196条保留重申了上述关于抚养费请求权不适用诉讼时效的规定。因此，关于子女追索抚养费是否适用诉讼时效的规定这一问题在民法典上已有定论，即不适用诉讼时效的规定。

    成年子女能否追索之前未付的抚养费。实践中，对于子女父母不履行抚养义务，子女在成年后又提起诉讼追索抚养费的情形十分常见。对此是否应当准许，实践中存有争议。

    有观点认为，父母未履行抚养义务的，应当给付抚养费，子女追索未成年期间的抚养费并未超出抚养义务的范畴，应当准许。也有观点认为，应当允许成年子女向未履行抚养义务的父母主张抚养费，但应结合诉讼时效的规则以确定是否能够获得人民法院的支持。

    研究认为，父母拖欠抚养费的行为，并不能够简单地认定为是在父母与子女之间形成了债权债务关系。抚养费设立的目的与价值是为了督促父母履行抚养义务，以保障未成年子女健康、茁壮地成长。子女在成年之后，抚养费所体现的法益已经消灭，就同时丧失了抚养费的请求权，也不存在诉讼时效的适用问题（欢迎关注：民商法茶座）。