女方起诉离婚男方不出庭怎么判

夫妻一方起诉离婚，对方收到法院的传票后，拒不答辩、拒不到庭参加诉讼，那么，在离婚诉讼中，被告不到庭应诉，法院就不能判决离婚了吗？

办理离婚案件时调解是必不可少的，一方不到庭，法院要慎重对待，一般不作出缺席的离婚判决。但很多时候，被告因为不愿离婚，故恶意逃避起来拒不出庭。

在审理此类案件时，如何判断“感情确已破裂”是审理的关键，原告已三次起诉离婚，表明其要求与被告解除婚姻关系的强烈愿望，被告未到庭应诉，可以认为被告已无意挽救双方婚姻，对原告的离婚诉求以及“离或不离”的结果已漠不关心。

对于被告故意逃避不到庭的离婚纠纷案件如何处理？

有两种情况：

一是被告拒绝签收开庭传票，法院可以依据《民事诉讼法》送达的规定，适用邮寄送达、留置送送，直至公告送达；二是被告收了开庭传票而拒不到庭。法院可以二次传唤。二者均视为被告收到了传票。

由于离婚纠纷案件需要对婚姻、子女及财产作出处理，被告不到庭就很难彻底查清案情。现实中由于被告出于不想离婚或离婚后小孩照顾问题等原因考虑，故意躲避法院工作人员。对此情况下，如果查明夫妻感情确已破裂，仍判决不准离婚，对原告很不公平，法院可以对婚姻关系和子女抚养先行做出判决。

【案例】

原告王某与被告孙某经人介绍相识，二人于2010年3月3日在河东区民政局登记结婚，于2010年10月23日生育长女王某甲，于2016年12月17日生育长子王某乙。孙某于2018年离家出走，现王某甲、王某乙跟随王某生活。2020年10月12日原告王某提起离婚诉讼，本院判决不准予原、被告离婚。2023年3月17日，王某再次提起离婚诉讼。被告孙某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。

裁 判 结 果

本院经审理认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。本案中，王某与孙某在本院第一次判决不准离婚后，双方又分居满一年，夫妻感情确已破裂，符合法律规定的应当准予离婚的情形。因此，对于王某要求与孙某离婚的诉讼请求，本院予以支持。

关于孩子的抚养问题，王某主张孩子由其抚养，本院认为，王某甲、王某乙一直跟随王某生活，且王某甲已满八周岁，其表示愿意随王某一起生活。考虑到有利于孩子的健康成长，本院认为王某甲、王某乙由原告王某抚养更为适宜。但父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，被告孙某作为未直接抚养孩子的一方，应当负担部分或者全部抚养费。关于抚养费的数额，本院根据需要抚养孩子的实际需要和当地的实际生活水平，酌情确定被告支付王某甲、王某乙每人每月抚养费800元，直至其年满18周岁止。