设计院施工图出图费用_水利设计院甲级资质要求

首先，现在除了山西省实行了免审制度，取消了施工图审图中心，其它省份依然需要审图。审图中心国家当初设立的目的就是增加一道把关的途径，让施工图更完善，避免出现重大事故，提高施工图的质量。现在看来，审图中心这个功能越来越弱化了，这个功能，实际上设计单位自己就可以完成了。

其次，审图中心相当于一个权利机构，弊病就不必多说了。审图它只看强条，对施工图其它问题不关心也不看。这就导致一个现象，施工图审查完成之后，依然会有各种各样的问题存在，不能让施工图的质量提高。

最后，设计单位来看，因为有审图中心把关，自己单位内部因为绘图期限原因，内部审查做的不是很到位。绘图的人员处在最底层，享受不到应有的权力，感受不到自己的责任，自然也就提高不了他们的设计能力，最终就是整个设计院的水平上不去。

国家的形势来看，取消审图中心是迟早的问题。要做到这一步，必然要求设计院提高自己的水平，在制图和审图环节上加强把关，因为产生了责任，相应的待遇就的提高，让每个人感受到权利和义务。不能像目前山西一样，出现了大量人员逃离的现象，就是因为责任重大了，待遇缺没有改变。

因此，执业制度必然会回归到它本来的初衷，即谁设计谁签字谁负责，设计师有最终的权力决定是否签字。只有这样，整个设计行业才会处于良好的发展态势。

施工图审查收费低，不可能花很多精力面面俱到，有些存在水平低，知识老化的问题，应由中年设计骨干承担审查工作，超过60岁不适合担负审查工作，应严查挂证现象!

不应取消，省下了审图的钱，这钱也不会给设计人员。只能造成图纸质量继续下降

老板负责制才是，因为无论是建造师，建筑师和工程师都是打工的，都得听老板的!

可以试行的，但必须跟进重罚。若造假代签名的，出现重大安全隐患，造成安全事故的。出现造假相关人员必须重罚，特别是挂证的人员要同罪，不能说一句不知道就不用坐牢，三年起步。

审图公司的存在就是一个奇葩，看上去很美，但没有一点用处。(各种叫条的刁难，各种无厘头的拿证)真出了问题，审图公司只承担很小一部分责任。

普通设计人员累得跟狗一样，工资也就几千，还要终身负责，呵呵!已经准备转行了

这个制度是正确的!必须是终身负责制!

空谈政策，一套图出来从绘图、校对、审核、专业负责人、项目负责人，总师审核，还要审图公司过审。环节不可说严密，结果多少烂图出来，实际施工真严格按图纸来吗?那完工的时候为什么还要一套竣工图?真出了事责任根本分不清，责权利明确才是根本。

施工图审查，山西已取消。

经施工图审查合格的设计，出了质量事故，是设计的责任?还是施工图审查的责任?

取消审查，责任明确，提高效率。山西带了一个好头。

个人认为这是由体制造成的个体依赖，需要建立完善的法律法规体系以及设计单位和设计师的信用征信体系，这条路我国需要一段时间才能完善，短期内不要因为“放管服”就一下盲目全部放开，否则，对于整个建筑行业弊大于利。

公司负责制就对了，出图本来就是一个体系，光一个设计师来承担本来就说不过去，那些，校对!审核审定!的吃干饭?公司拿了这么多管理费都是屎吗?那些是受益方就应该按收益提成的比例承担责任!

施工图审查收费低，不可能花很多精力面面俱到，有些存在水平低，知识老化的问题，应由中年设计骨干承担审查工作，超过60岁不适合担负审查工作，应严查挂证现象!