交通事故逃逸怎么处理_撞人后医药费要垫付吗

很早以前，有个所谓“资深交警”的在网上有个帖子，鼓吹“三不一没有”--不协商，不探望，不垫付，没有钱。一时间，三不一没有成了肇事责任者的宝典。但是，也酿成了许多极端事件。对方求偿未果，做出些极端事件也是完全可能的。

1、先说说现在的医院。受伤后，伤者送到医院。按法律规定，医院不得因为费用拒绝收治病号。但是，往往是当时医院收下了，也会按规定抢救，但是一旦脱离了危险，他们就会第一时间催促伤者或亲属缴费，不缴费会停药。他们的理由很简单：“系统”(电脑程序)在欠费情况下领不出药。其实他们的做法虽然不近人情，但是也能理解。医院不是慈善机构，如果欠缴的医药费无人买单，医院就要赔进去，赔得多了，关门是迟早的事。

2、再说说保险公司。目前的法律规定，保险公司有垫付的义务，但是法律规定的并不具体。因此，多数保险公司，经过繁琐的手续(需要伤者身份证，交警垫付通知，医院诊断证明，缴费单据，用药详单等)后，可以提供最多一万元的垫付。如果超过一万元，叫他们垫付，几乎是和登天一样难。所以说，指望保险公司垫付，三千五千问题不大，如果伤者是重伤在ICU，每天一两万元(就像黄淑芬案中的伤者)，靠保险公司垫付根本不靠谱。你再需要钱，即使是人命关天，保险公司也有无数的理由往后拖，拿不到的。

一般，99%的保险公司会等待诉讼结果，根据法院的判决支付赔偿，病情很多保险公司会在判决后用上诉的方法拖延赔付。这样的话，如果伤情重，需要的费用多，基本是考不上保险公司。例如，假定伤者三级伤残，一般会受伤出院后三个月做伤残鉴定，住院假定四个月，伤残鉴定就要伤后七个月左右做出，在通过诉讼，最快要三四个月出一审结果，这样的话距离受伤已经十个月左右了，如果任何一方上诉还要几个月。

3、作为伤者，如果伤情较重，除了身体的痛苦，精神的折磨，费用是个大问题。如果费用不足，医院动辄要求出院，这种无助，是其他人难以理解的。除了医药费，其实伤者还有无数的费用要交。例如，陪护，吃饭，住宿，交通等等等等。有的时候，保险公司不管，医院催着出院，自己分身乏术，极端情况下把他们都砍了的心情都会有。

4、作为责任方(肇事者或者有责任的车主)，其实应当灵活处理垫付的问题，而不是机械地三不一没有。

a、如果伤情一般，其实垫付不垫付问题不大。

b、如果对方通情达理，其实垫付也不会有什么麻烦。

c、如果伤者病情很重，需要的钱多，自己又有很大的责任(其实多数情况下有无责任，当时就基本判断的出来)，应当垫付。一来，事情自己有很大的责任，二来保险公司不会垫付，第三及时垫付，对缓和双方矛盾，方便后续处理有很大的好处，第四，垫付以后，在处理时完全可以兑除，也就是说这笔钱不会黑了。

d、如果对方得理不饶人，有讹人的倾向，难以沟通，则作为责任方，配合保险公司的一万元垫付即可，其余的可以告诉对方通过及时诉讼解决。

最后说说垫付注意的问题。

不管是垫付多少，一定要注意：

一、保留证据，自己到缴费窗口缴费，留下单子，或者要求伤者或亲属写个自居证明自己交费了。这样的话以后诉讼的时候，拿出证据，法院会支持兑除的。例如，法院判决赔十万，有两万的垫付单子，再付八万即可。如果没有凭据，有时候会说不清。

二、垫付的费用，以医药费为限。有时候伤者或亲属，要求垫付生活、交通等等费用，这些尽量不要答应。本身数额也不很大。

其实，对于垫付产生的问题，关键还在于目前对于这个问题缺乏明确的法律规定。建议相关法规明确一下，交通事故发生以后，继续的费用由谁垫付，不及时垫付应当受到什么处罚，这样的话，问题就不会这么突出了。

无论交通事故责任在不在肇事方?肇事方都应该垫付医疗费。虽然法律并没有规定肇事方有垫付医疗费的义务，但是为了抢救伤者，为了减轻交通事故造成的后果。作为肇事一方，应当垫付的医疗费，这是这是必要。毕竟救人一命，刻不容缓。

在现实生活中，有些人自持有保险，出了事故后，把事情都推给保险公司，拒不垫付医疗费。我认为这样做至少在道义上是说不过去的。

一、出了事故后，第一时间就是抢救伤员。由于受害者受伤，家属可能联系不上，而抢救病人急需要费用，所以这时候肇事一方应当先行垫付费用。这也是最好最快的方式。

二、虽然车辆都有保险，但是保险公司赔款是有程序的，一时半会儿钱款是不到位的，而抢救伤员急需用钱。所以等着让保险公司赔款来垫付医疗费不现实，也不客观。

三、既然发生了交通事故，那么作为肇事方无论有没有责任，或者是责任大小?那么伤者受伤是你有关系的，多少应当承担责任，无论是道义上的或者是法律上的。

难道你就眼睁睁的看着受害人受伤而不顾?难道你就忍心看着伤者因为没有医疗费而无法治疗、痛苦挣扎?难道你的车辆没有保险或者是保险过期，你还等着保险公司垫付医疗费?

我稍微整理了一下，大家可以探索一下:

1.如何让事故责任划分无争议?

交警队的事故责任认定书并不是最终的责任划分，法院才是责任认定的“大boss”，而商业险的赔偿是跟责任比例有很大的关系的。所以如果要让保险公司垫付，那么责任认定书必须经法院认可，因为必须要确定责任才行，否则保险公司的垫付额如何来确定?因此，在责任划分上的流程上要多走一个环节:法院。

另外，如果保险公司可以垫付，那么会不会更加导致交警部门因对“弱势群体”的保护，而采取偏向性责任判罚?

2.医疗费的如何控费?

从医保的实施结果来看，医保的控费都是一个很大的问题。如果由保险公司垫付了(全额司机垫付一样的道理)，伤者和医生、医院会不会随意使用、甚至浪费、过度使用医疗费?甚至有伤者会用保险公司的钱治疗老毛病，而保险公司只负责赔偿与事故相关的医疗费的，怎么来控制?

3.与交警队、法院、医院的系统对接如何做?

如果保险公司垫付，那么以目前的每天的出案率来看，这个工作量是没有办法人为来完成的，必须电子化操作，那么势必要将每个单位进行联网。但是，在这里会遇见两个问题:医院不愿意联网和联网的改造费用。