移送管辖和管辖权转移的区别,移送管辖和管辖转移的相同点

管辖权的转移和移送管辖的区别

管辖权的转移和移送管辖是司法程序中两个不同的概念，它们有以下不同之处：

1. 管辖权的转移：管辖权的转移是指将案件的审理权从一个法院转移到另一个法院。通常，这种转移是基于特定的法律规定或程序要求，例如当原审法院认为自己没有管辖权或者认为另一个法院更适合处理该案件时，可以将案件的管辖权转移给其他法院。管辖权的转移通常是在案件尚未审理或审理中的早期阶段进行的。

2. 移送管辖：移送管辖是指将一个法院已经受理的案件移送给另一个法院继续审理。这种情况通常发生在原审法院认为自己不具备继续审理案件的条件或权力时，或者在特定的法律规定下需要将案件移送给更高级别的法院。移送管辖通常发生在案件已经在原审法院进行了一定程度的审理后。

总的来说，管辖权的转移和移送管辖都是指案件的审理权在不同法院之间的转移，但它们的区别在于转移的时间和原因。管辖权的转移通常发生在案件的早期阶段，是基于法律规定或程序要求的决定;而移送管辖则是在案件已经受理和审理一段时间后，由原审法院决定将案件移送给另一个法院继续审理。

需要注意的是，具体管辖权的转移和移送管辖的规定可能因司法管辖区和具体案件而有所不同。在实际操作中，应遵循当地的法律法规和相关程序规定，并咨询当地的律师或法律专家以获取准确的法律意见。

管辖权转移和移送管辖程序的区别

管辖权转移和移送管辖在程序上存在一些区别。

1、前提不同：管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意。

2、对象不同：管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件。

3、法院不同：管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反。

4、级别不同：管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间。

5、作用不同：管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。

6、发生原因不同：管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。

总的来说，管辖权转移和移送管辖在程序上存在差异，但都是为了确保案件得到公正、及时的审理。

移送管辖和管辖权移送的区别

法律分析：移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。

受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

与移送管辖不同，管辖权的转移是指上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，也可以把该院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。

移送管辖是指人民法院发现受理的案件不属于本院管辖时，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。

受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第三十七条 有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。

移送管辖和管辖权转移的联系

1、法律主观： 移送管辖 的法院原本就没有 管辖权 ，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。

2、管辖权转移是案件的管辖权发生了移位，而移送管辖移送的仅仅是案件而非管辖权。其次，是作用不同。管辖权转移是对级别管辖的变通和微调，是为了使级别管辖有一定的柔性，以更好地适应复杂的案件情况。

3、而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。

4、移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。

5、法律分析：移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。