诉前保全可以申请管辖权异议吗

调解后的诉讼保全是否解除

调解书法院出完后，查封财产不解除，直到新的调解协议得到执行。财产保全制度旨在保证生效法律文书的执行，保障权利人的合法权益。债权人申请财产保全是为了尽快实现债权。即使双方达成调解协议，债务人是否真心履行存疑，因此查封原则上不解除，除非债权人撤销财产保全。

法律分析

调解书法院出完后,查封财产不解除，直到新的调解协议得到执行。法院先前的查封，是依对方的申请或依职权作出的财产保全。《民事诉讼法》规定财产保全制度的目的在于保证生效法律文书的顺利执行，保障权利人的合法权利。因此，只要对方当事人不申请撤销财产保全的，查封不解除。从执行工作实践看，生效法律文书规定的履行期限届满后，义务人由于种种原因未自觉履行，其中有相当一部分人并非没有履行能力，而是故意拖延。事实上，债权人打官司的目的，就是为了尽快实现债权;为此申请财产促使，进而法院采取查封措施。现在，只是双方又在法院调解达成了调解协议，此时的债务人是否愿意真心履行新的协议是存疑的，这是在法官做工作的情况下，债权人才勉强同意债务人延期给付。因此，查封原则上不得解除，除非债权人撤销财产保全。

拓展延伸

调解后的诉讼保全是否有效?

调解后的诉讼保全是否有效，需要根据具体情况来判断。调解是一种解决争议的方式，通过双方协商达成一致，从而避免进一步的诉讼程序。在调解后，如果双方按照协议履行义务，诉讼保全可能会解除。然而，如果一方未能履行协议或违反了调解协议的内容，另一方可以申请保全措施的继续有效，以保护其权益。因此，调解后的诉讼保全的有效性取决于双方的行为和协议的履行情况。建议当事人在调解后继续关注对方的履行情况，必要时可以向法院申请解除或变更诉讼保全措施，以维护自己的合法权益。

结语

调解书法院出完后，查封财产不解除，直到新的调解协议得到执行。法院先前的查封是为了保障权利人的合法权益，确保生效法律文书的顺利执行。尽管双方达成了调解协议，但债务人是否真心履行新协议仍存在疑虑。因此，查封原则上不得解除，除非债权人撤销财产保全。调解后的诉讼保全的有效性取决于双方的行为和协议的履行情况。建议当事人继续关注对方的履行情况，必要时可向法院申请解除或变更诉讼保全措施，以维护自己的合法权益。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正)：第六章 强制措施 第七十二条 取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。

提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正)：第六章 强制措施 第六十九条 保证人必须符合下列条件：

(一)与本案无牵连;

(二)有能力履行保证义务;

(三)享有政治权利，人身自由未受到限制;

(四)有固定的住处和收入。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十五条 人民法院应当在询问前责令当事人签署保证书并宣读保证书的内容。

保证书应当载明保证据实陈述，绝无隐瞒、歪曲、增减，如有虚假陈述应当接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名、捺印。

当事人有正当理由不能宣读保证书的，由书记员宣读并进行说明。

财产保全在调解之前还是之后

财产保全在调解之前。建议递交诉讼材料同时申请财产保全，财产保全是在调节前进行。诉讼保全，是指人民法院对于可能因当事人一方行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，在对该案判决前，依法对诉讼标的物或与本案有关的财物采取的强制性措施。人民法院在决定采取诉讼保全措施前，可令申请人提供担保，拒绝提供担保的，驳回诉讼保全申请。对情况紧急的，人民法院可在48小时内作出裁定，并立即采取诉讼保全措施。当事人不服诉讼保全裁定的，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。财产保全申请书的事项如下：1、申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式;2、请求事项和所根据的事实与理由;3、请求保全数额或者争议标的;4、明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索;5、为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由;6、其他需要载明的事项。综上所述，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

调解后保全还有效吗

调解后保全还有效吗

财产保全在未解除前，始终是有效的;如果双方调解处理的，申请方应当向人民法院说明情况，法院应当解除财产保全。

法条链接：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条

人民法院采取保全措施后，有以下情况的，应当解除保全措施：

1、财产保全的原因和条件不存在或者情况发生了变化。比如，被申请人已主动将申请人请求的标的物提交人民法院保管;又如，人民法院裁定采取保全措施后，被申请人自行履行了义务;再如，申请人向人民法院声明放弃请求权。

2、被申请人提供担保的。人民法院裁定采取保全措施后，如果被申请人提供了担保，人民法院认为此担保可以满足申请人一方的权利请求，应当解除对被申请人财产的保全措施。

3、诉前财产保全的申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的。诉前保全是一种临时性措施，人民法院采取诉前保全措施后，申请人应抓紧时机与被申请人解决民事纠纷，不能解决的，应当及时向人民法院提起诉讼，在法定期间不提起诉讼，又不撤销保全申请的，人民法院应当依职权解除财产保全，以免被申请人因保全时间过长而扩大经济损失。

因此，对于在财产保全在调解处理之后，法院就会解除保全，那么这时候就是无效的。这点需要大家做好相关的了解，才能更好的对自己有帮助，这也是实际中我们经常会遇到的问题。如果您有其他问题，欢迎咨询律聊网专业律师。

法院调解后之前的保全还有效吗

法律分析:

案件经过调解结束后，调解前采取的保全措施是有效的，而调解结束后，申请人可以向法院申请取消保全措施。

法律依据:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第九十四条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。

人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

第九十五条 人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。

第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

案件调解后可以申请财产保全吗

法律分析：

法院调解的案子能否申请财产保全民事调解书生效后，可以直接申请强制执行，由法院对被执行人的财产进行保全，不需要再申请财产保全。如果虽然生效但尚未到申请执行的期限，可以申请财产保全，法院一定会同意保全的。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条?被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

诉前保全调解合法吗

法律分析：一、诉前保全调解合法吗

合法

根据《民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。和第九十四条，“人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。”和第九十五条，“人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。”可以得出，调解的程序是依照当事人的意愿来决定是否进行调解。法律没有规定调解的时间，在司法实践中，调解程序一般是1天。财产保全期间,执行人与被执行人可以和解和协商的,双方达成合意了,法院的作法不存在违法的问题。

二、民事诉讼立案前调解与立案调解有什么区别

立案调解，又称民事案件速裁，是人民法院的立案庭对已经立案受理的民事案件，在案件移送审判庭之前，由立案法官主持双方当事人协商，化解民事纠纷的诉讼活动。立案调解工作由人民法院的立案庭负责。立案调解将简易民事案件化解于立案阶段，其前提是民事纠纷已经立案，调解案件的人员是人民法院立案庭的法官，立案调解的结果是双方当事人达成调解协议;如果在规定的期限内未达成调解协议，案件移送审判业务庭继续审理。

立案调解与诉前调解的功能都是化解社会矛盾纠纷，但两者又存在着一定的区别。一是调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解，诉前调解是人民调解。二是调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件，诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼，但人民法院并未立案受理，而是转交“人民调解工作室”安排调解的矛盾纠纷。三是主持调解的人员不同。立案调解是由人民法院立案庭的法官组织进行的，诉前调解则是由“人民调解工作室”安排人民调解员主持的。四是调解协议的效力不同。立案调解达成调解协议，双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力，当事人一方不自觉履行的，对方可以申请人民法院强制执行;诉前调解达成的调解协议，具有民事合同的法律性质，一方不履行调解协议内容的，对方可以申请人民法院确认调解协议的法律效力。

民事诉讼立案前调解适用于一般的民事诉讼案件，在现实生活中使用的频率也是比较高的，民事诉讼案件立案前调解不仅可以让我们解决民事诉讼案件变得更加的方便快捷，同时，也是一种节约社会物资的有效方式，事实上，有些案件是不一定非要经过法院审判的程序才可以解决的。

法律依据：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：

(一)保全错误的;

(二)申请人撤回保全申请的;

(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;

(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。

解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。