离婚关于孩子的抚养权如何判定

如果选择诉讼离婚的方式解除婚姻关系，法官在考量孩子的抚养权时，首先要考虑的是孩子的年龄问题。（1）两周岁以下孩子的抚养权，一般都是归母亲的；（2） 两周岁到十周岁孩子的抚养权，法院主要参考平时谁照顾孩子更多，目前随哪方共同生活，其次看双方的经济条件，最后看双方学历、户口等其他因素综合做出判断；（3）十周岁以上的孩子抚养权归属主要看孩子的意见，孩子表明愿意跟谁共同生活，法院一般就会将抚养权判给谁。需要注意的是，在北京地区，对于六周岁以上的孩子，法院在判决抚养权归属时，也会参考孩子的意见。

其次，考量过孩子的年龄过后，法官会考量孩子有没有同一方形成稳定的生活环境，比如双方分居后孩子同谁生活，或者孩子平时由谁照顾较多。如果孩子已经和一方形成了稳定的生活环境，那么法官会处于对孩子健康成长的角度考量，维持这种稳定状态。再次，法官会考虑双方的抚养能力。比如双方的经济状况、收入、有无固定住所等因素。最后，法官会考量双方父母能否帮助带孩子，双方的学历状况、户籍等因素综合判断。

法律依据：

《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条

1、两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：

（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；

（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；

（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。

2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。

3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；

（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；

（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；

（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

1、三周岁以下的孩子，视为婴儿，这个年龄段的孩子，母亲对孩子的成长最为重要，原则上判随母亲生活。

2、三周岁到八周岁的孩子，智力发育还不完全，还不能完全明白父母离婚的法律意义和伦理道德意义，母亲对孩子的影响相比父亲而言还大、还重要，因此，一般判随母亲生活。

3、八周岁到十二周岁的孩子，具有一定的事非辨别能力，也有一定的理解力、判断力。父母离婚时，应征求孩子的意见。一般依孩子的意见作出判决。

4、十二周岁以上的孩子，一般已经进入初中阶段，有能力、有智慧决定在父母离婚时与谁一起生活的问题。法院会尊重孩子的意见作出判决。

当然，以上所说只是一般性原则，具体到个案，情况千差万别，法院会依据实际情况，作出更为合理合法的判决。

关于离婚后孩孑抚养权的归属问题，法律也是有具体规定的，哺乳期的婴儿应由母亲直接抚养，判断标准是2周岁以内视为哺乳期婴儿。两周岁以上视为幼儿，幼儿阶段是孩子脱离了哺乳期。那么幼儿阶段的抚养权问题，原则上也是以母亲优先的原则，如果母亲不主张扶养，才会判给男方来抚养。到了孩子能表达自己意愿的时候，原则上尊重孩子的意见，孩子愿意随父就随父，愿意随母就随母。

抚养费的给付标准是依据孩孑三个方面的实际需要，生活费，教育费，医疗费。一般按对方的实际收入计算，按工资收入的百百之二十至百分之三十，总之不能超实际收入的百分之五十。对方的灰色收入多，就可以多要求支付，但上限不得起过百分之五十。这些是为双方自愿达成离婚协议时给付的判断标准，依据法律裁决的标准基本上都是以百分三十这个基数来确定，像百分之四十到五十的，许多离婚夫妻自行协商的就有给百分四十或百分之五十的，但法律裁决是要照顾双方利益的。

给付的方式，有条件的可以一次性支付，也可以采用按月支付，按年支付的方式，直止到孩子十八岁。

关于你提到返回彩礼的问题，法律上是不支持的，返回彩礼一般指登计沒有实际在一起生活的，离婚时男方要求返回彩礼的，应予以支持！

诉讼离婚时，孩子抚养权可以由夫妻双方共同协商、或者法院调解，由哪一方直接抚养。

如果协商不成，人民法院应该本着有利孩子成长的原则，综合考虑男女双方经济收入、文化水平、孩子（原10周，现8周）意愿等因素予以判决，不直接抚养孩子一方负担孩子一部或者全部抚养费。并就孩子的探望权做出判决。

另外，不满两周的孩子，原则由女方抚养。

根据我国《婚姻法》第36条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

在哺乳期的孩子一般是判给母亲，但如果母亲有不利于孩子成长的因素，也可能判给父亲。

如果孩子在10岁以上，也会根据孩子的选择来判。主要的原则是要有利于孩子的身心成长。望采纳。

已经有人从法律层面回答了，我从心理和教育层面回答一下吧~

离婚之后孩子的监护权要遵循两个系统原则：

1、先放弃婚姻的一方不应该得到孩子的监护权

2、孩子应跟着父母中最能赞赏、肯定支持对方的那一方

这两个原则是遵循了个体发展心理动力学的原理设定的，那到底是根据系统原则定还是基于法律考虑，最终决定还是父母来做，也希望父母双方都能本着对孩子成长有利的条件来定，避免把孩子作为报复对方、战胜对方的工具和要挟的筹码，这种是大人的自私，并不是出于对孩子成长的需要而考虑的。

即使离婚了，也要告诉孩子并且大人们自己做到：父母的离婚是大人自己的问题，和孩子没有关系，即使爸妈分开，对孩子的爱是不变的，以及后续还需要双方一起参加孩子需要父母共同参与的活动，这样对于孩子才是公平的，才不会影响孩子长大后的婚姻和幸福。

当然父母也不能都为了孩子就将就着，这样对孩子的伤害更大，具体的伤害神仙君之前答过。因为夫妻关系是先于亲子关系的。

关于小孩的抚养首先可由双方协商解决；如不能协商解决进入诉讼离婚的，按照目前的法律以及司法解释，一般判定抚养权归你（目前司法实践，不排除法官将基于人理考虑，判定定大孩归你前夫），但你前夫应当支付相应抚养费。

夫妻离婚时，可以在离婚协议中就孩子的抚养权进行协商，达成一致意见后对夫妻双方具有约束力。也就是说夫妻双方在离婚时可以约定由其中任何一方抚养，也可以约定轮流抚养。

2、夫妻协商不成，由法院判决（民法典最新规定）

（1）如果孩子未满2周岁，由母亲直接抚养为原则。因为此种情况下，孩子年龄还比较少，有的还需要母乳喂养，所以2周岁以内的孩子，法院原则上都会判给母亲。但是有特殊情况，如果孩子的母亲患有治疗不好的传染病或者其他严重疾病、或者没有生活来源不具备抚养能力等情形的，法院会判给孩子的父亲。这种极端情况比较少，只要不存在就会跟着母亲生活。

（2）已满2周岁不满8周岁的孩子，如果夫妻双方不能就孩子抚养权协商一致，那么法院会根据双方的经济能力，以最利于孩子成长的原则对孩子的抚养权进行分配。举例一对夫妻离婚后，彼此在儿子的抚养权上寸步不让，最后由法院判决，法院经审查认为，孩子的父亲具有酗酒的恶习，不利于孩子未来的健康成长，所以根据最有利于孩子成长的原则，把孩子判给了母亲。所以在孩子抚养权上经济能力需要考虑，但是夫妻一方的生活习惯也需要考虑，看看是否会影响到孩子的健康成长。

（3）孩子已满8周岁，如果孩子已满8周岁，在抚养权上应该尊重孩子的意愿，就是说孩子愿意跟着谁就跟着谁。

3、抚养权的变更

根据上述不同情形，我们已经了解到不同情况下孩子抚养权的归属，但是孩子抚养权确定之后，并不是一成不变的，如有抚养孩子的一方存在以下情形的，另一方可以向法院起诉，要求变更孩子的抚养权，从未追回孩子的抚养权：

（1）抚养孩子的一方因为经济能力不挤，已不具备抚养孩子的能力。此种情况下对于孩子的健康成长不利，孩子的基本生活和教育都可能严重受损。

（2）抚养孩子的一方有虐待孩子情形的，很明显此种行为会对孩子幼小的心灵蒙上阴影，对于孩子的人生观、价值观等会产生消极影响。

因此抚养孩子的一方没有抚养能力或者虐待孩子的，另一方可以向法院起诉，追回孩子的抚养权。

夫妻离婚时，如果双方都主张孩子的抚养权，法院会重点考虑以下方面:

1.如果是两岁以下的孩子，原则上由女方抚养，但孩子出生后，更多时间由男方及其家人抚养的例外。

2.孩子跟谁生活时间比较长，离婚诉讼时仍然直接抚养孩子的一方，得到法院支持的可能性比较大。

3.年满10岁的孩子，法院还需征求孩子本人的意见。

4.经济状况与生活环境。一方经济条件好，文化素养高，有更多时间陪伴孩子的获得抚养权的可能性大。反之，有传染性疾病，居无定所，收入不稳，有不良嗜好者，法院会相对不考虑。

——夫妻离婚，孩子的抚养权归谁

法院怎么判，前提是建立在双方争夺孩子抚养权，如果双方对孩子的抚养权的意见是达成一致的，那就不存在法院判决的问题

一般来说，夫妻双方都想获得孩子的抚养权，如果法院判决夫妻双方离婚，孩子的抚养权归谁？

对于抚养权的问题，在孩子不同的年龄阶段，法院会有不同的判决方向

*哺乳期：判决方向为母亲

*两岁以下：判决方向为母亲

例外情形

1、 协商一致，由父亲抚养，且对子女无不利影响

2、 母亲有严重疾病

3、 母亲有抚养条件但不尽抚养义务，父亲请求抚养

4、 其他原因，无法随母亲生活

*两岁以上十岁以下：判决方向为父亲或母亲

父母均请求抚养，有限考虑因素

1、 丧失生育能力

2、 子女随其生活时间长，改变不利成长

3、 无其他子女且另一方有其他子女

4、 另一方严重疾病或不利子女成长

5、 祖父母长期照顾子女

*十岁以上：判决方向为母亲或父亲

父母争夺抚养权，双方抚养孩子的条件相当，考虑子女意愿

“哺乳期”

在哺乳期内，男方是不能够起诉离婚的，女方可以起诉离婚，除非有非常特殊的极端的情况例外

“改变不利成长”

如果2岁以上10岁以下的孩子一直由一方抚养，这时改为由另一方为抚养人，这可能让孩子难以适应，在这种情况下，法院会考虑，原先跟子女共同生活时间较长的一方来获得孩子的抚养权

“无其他子女且另一方有其他子女”

意思是双方是再婚的，一方再婚之前已经有过一个孩子，判给前任了，而另一方是头婚，仅有现在这个孩子，在这种情况下，将孩子判给头婚的一方

“祖（外祖）父母长期照顾子女”

意思是孩子一直由男方父母（或女方父母）在照顾，法院会考虑假如将孩子从一直照顾孩子一方的父母身边带走，孩子将会不适应，对一直照顾孩子的父母感情伤害也比较大

“十岁以上”

双方抚养孩子的条件相当，法院会和孩子单独会谈，问孩子愿意和父亲生活还是愿意和母亲生活，孩子选择的一方，会成为法官非常重要的一个参考

*如果双方都不要孩子的抚养权，都希望对方来抚养孩子该怎么办？

法院会先裁定一方先行来抚养孩子，尽到对孩子应尽的义务，等判决之后再来确定孩子抚养权的归属

这个问题，从法律的角度来说，一般，两岁以内单位孩子都是归母亲抚养的。但是也不是绝对的，要看谁抚养孩子对孩子成长更有利。根据你的提问，你是全职太太，你老公的工资也不低，但是你们有两个孩子，法院可能会各判一个。

如果要离婚，你首先要考虑今后的生活，如果你没有经济来源的话，以后的生活会很辛苦，而且你还带着孩子，如何生活是一定要考虑的问题。

我刚刚写过一个关于离婚孩子抚养的文章，你可以关注我，看看，希望对你有所帮助。如果有疑问，可以和我联系，或私信我，记得点赞并关注我

抚养权判决以未成年人利益最大化为原则，就是说：判给哪一方对孩子更好就判给谁。具体到你的情况，如果你坚持争取，两个孩子都判给你的概率也不小的。