在线咨询
  • 元甲交通律师

    2022/11/28 19:36:15

    立即咨询
    【元甲精典案例】 发生车祸1年后不幸去世，家属不想做尸体解剖，一审只拿到7万多。委托元甲专业律师，最终多获得赔偿40余万元！
  • 张芸

    2022/9/2 16:51:27

    立即咨询
    🚩妻子在车上安装定位，侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益？ 丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯，一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权，妻子上诉对此予以否认。本院认为： 🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性，其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此，也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。 🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由，只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时，他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。 🍀而隐私权侧重于保护信息的内容，即未经他人同意，不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息，或干扰他人的私生活安宁。 🌷可见，隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中，应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。 本案中，依据现有的证据显示，妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车（车牌号：京xx）排气管后面安装定位器，目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系，通常情况下，如果安装定位器用于车辆安全保护，大可不必向相对方予以隐瞒。 由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释，因此，合理的分析就是，其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。 🔥🔥但是，如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据，而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密，由此就进入了隐私权的保护范围。 从庭审中可以得知，妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕，亦进行了婚姻诉讼。联系到本案，在无其他合理解释时，认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。 🔥🔥因此，妻子所侵犯客体是丈夫的隐私，而非个人信息，即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”，一审法院对此认定准确。
  • 北京市元甲律师事务所

    2023/4/20 10:08:22

    立即咨询
    元甲律所优势---书籍📚 我们有自己著作权的图书《物业轻松管理》，其他律所都是教您打官司，只有我们想教您如何通过和解快速回款。
  • 元甲交通律师

    2022/12/9 11:42:41

    立即咨询
    🚩元甲律所锦旗🚩 【伤者对责任不认可，元甲助力解决难题】 🎖交通事故受伤，对责任不认可，求助元甲处理赔偿与责任。 🎖元甲律师经过对现场的查勘，争取利益最大化，快速和解拿到赔偿款40余万元。 🎖委托人为了表示感谢，特送来锦旗一面
  • 王熙

    2023/4/27 16:38:20

    立即咨询
    恋爱期间男方一直向女方各种理由借款，分手后男方否认借款事实并失联，直到开庭男方还在绞尽脑汁的狡辩，经过多轮磋商男方终于认清了现实并放低姿态来和解👍🏻 每段感情都值得被尊重🥳 每个人的利益都值得被保护🥳
  • 北京市元甲律师事务所

    2023/4/25 12:13:04

    立即咨询
    该案最初被告拉黑原告、拒接电话、不回应短信，经过调解中心的努力，双方达成和解协议，被告已按协议履行了两笔还款
  • 宋官骐｜元甲律所

    2023/4/13 9:51:02

    立即咨询
    又是在开庭的路上，做好充分准备，维护当事人权益！
  • 王熙

    2023/4/3 13:34:35

    立即咨询
    单位楼下的郁金香🌷