在线咨询
  • 吴梦云律师

    主任律师 | 北京天用律师事务所

    合同纠纷、债权债务、建设工程

    • 6个荣誉
    • 225个案例
    • 552个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：472　|　好评：510

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 任冰峰律师

    主任律师 | 北京天用律师事务所

    建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷

    • 31个荣誉
    • 42个案例
    • 101个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：54　|　好评：527

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 荣静月律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故

    • 89个荣誉
    • 807个案例
    • 500个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1193　|　好评：545

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 孔孟廷律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    婚姻家庭、房产纠纷

    • 13个荣誉
    • 270个案例
    • 581个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1　|　好评：38

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询

  • 2022/11/15 9:00:23

    立即咨询
    专业赢得信任，服务创造价值！委托人意外发生交通事故，不知如何索赔。元甲助力梳理案件思路、收集有力证据、庭审据理力争，获得30万余元的赔偿款！元甲团队专业能力和负责的工作态度赢得委托人的信赖和认可！
  • 李楠楠

    2023/7/28 18:50:20

    立即咨询
    什么情况下会被“终身禁驾” 根据《道路交通安全法》第101条第一款及第二款的规定，终生禁驾必须同时满足以下三个条件： 一、是违反道路交通安全法律、法规的规定发生重大交通事故。对此应依照《中华人民共和国刑法》及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》认定。 二、是构成犯罪。被终生禁驾者在重大交通事故中负主要责任或全部责任，其行为构成交通肇事罪。特殊情况下，同等责任的也可以构成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后实施了逃逸行为，其目的是故意逃避法律追究，逃离事故现场。 而对于一般交通肇事逃逸案件，只能依照《中华人民共和国道路交通安全法》第99条的规定对逃逸人进行200元以上2000元以下罚款，拘留15日的处罚。 而我们常见的驾驶人被处以“终身禁驾”处罚的，主要有两种情形：一是造成交通事故后逃逸构成犯罪的，二是饮酒后或醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故构成犯罪的。

  • 2022/9/9 10:05:59

    立即咨询
    刘先生的摩托车在一起事故中受损，修车费约九万元，被告方仅有交强险保额不足以赔偿损失，且事发后一直拒绝赔偿，于是刘先生委托了元甲律所。元甲律师接受委托后经过多次庭审争取，最终刘先生的车损全部得到赔偿，刘先生非常满意送来了锦旗。
  • 郭铭芝

    2022/11/28 14:51:13

    立即咨询
    建设工程中存在的阴阳合同你知道吗❓
  • 姚平

    2023/5/5 9:22:31

    立即咨询
    🚩军人的退伍安置费、转业费是否属于夫妻共同财产？ 在现实生活中，不能简单的划分军人的退伍安置费是或者不是夫妻共同财产，而是需要以夫妻婚姻关系存续年限来确定夫妻共同财产的数额。 法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。 年平均值，是指发放到军人名下的费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限则为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。 例如：若配偶一次性取得复员费30万元，而其入伍年龄为20岁，夫妻结婚10年，则该复员费中属于夫妻共同财产的数额为：30万÷（70-20）×10年=6万元。
  • 元甲交通律师

    2022/11/17 10:52:15

    立即咨询
    发生交通事故，对方全责，在元甲团队帮助下委托人评上十级伤残，经专业谈判，成功和解，委托人快速拿到18万余元的赔偿款！针对案件特点，制定专业解决方案，这才是律师的价值体现！
  • 姚平

    2022/12/8 19:52:31

    立即咨询
    北京法院 二审 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出资给子女购房，一审出资性质没有被认定为借款，二审成功撤销一审判决认定购房出资为借款实属不易✊ 除结合各方存在亲属关系且男女双方尚在离婚诉讼的背景外，还要结合各方对于借款或赠与过程、动机的陈述性意见，看能否得出出资系赠与大额财产的推断。 从价值导向角度看，成年子女购房不是父母的义务，特别是在当前高房价背景下，因子女经济条件有限父母在其购房时给予资助属于常态，除明确表示赠与的以外，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。
  • 张嘉娱

    2023/3/17 15:04:03

    立即咨询
    欠钱不还，这些条件符合一条就能起诉要回欠款