在线咨询
  • 杨一凡律师

    主任律师 | 北京天用律师事务所

    债权债务、合同纠纷、建设工程

    • 19个荣誉
    • 191个案例
    • 208个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：2　|　好评：587

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 任冰峰律师

    主任律师 | 北京天用律师事务所

    建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷

    • 94个荣誉
    • 183个案例
    • 230个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：54　|　好评：855

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 龙珊律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故

    • 16个荣誉
    • 11个案例
    • 283个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：0　|　好评：46

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 于海明律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    婚姻家庭

    • 73个荣誉
    • 457个案例
    • 421个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：0　|　好评：253

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 姚平

    2022/12/7 20:07:30

    立即咨询
    在双方斗智斗勇的模拟法庭战场，元甲律师沉着冷静、灵活应变，及时抓住对方每一个论点进行反驳，全力维护委托人合法权益！淋漓尽致发挥专案组协同办案的独特优势，尽显精英律师专业风范！
  • 王熙

    2023/8/23 15:56:23

    立即咨询
    认可能创造更多力量💐
  • 王熙

    2022/11/23 19:36:12

    立即咨询
    【“口碑律师”之星——北京天用律所王熙主任，从职场小白进阶至律所主任，十年奋斗路，她比别人更专注、更用心、更坚持！】
  • 元甲交通律师

    2022/11/23 10:49:33

    立即咨询
    2021年12月3日甘先生在经开区景园北街与荣昌西街道路交叉口与周先生发生交通事故，事故认定甘先生无责，事故发生后甘先生去了大兴同仁医院住院治疗，经医生诊断为肩袖损伤，待伤情稳定后甘先生去保险公司办理理赔，结果各项费用加起来保险公司只愿意赔付一万六千多元，甘先生感到金额有些少，后通过朋友介绍将案件委托给了元甲律师事务所。元甲团队接案后第一时间对案件进行了深度剖析，通过和保险公司理赔老师的多次沟通，最终保险公司认可了伤者的十级伤残，在不到两个月的时间内和解结案帮助伤者拿到了16万多赔偿款。并且没有延误甘先生做二次手术拆除内固定的时间。按照法律规定甘先生伤情属于事故发生后六个月才可以做鉴定的伤情，鉴定报告下来之后还要经历漫长的诉讼过程，后面还有可能承担伤残重新鉴定被驳回的风险。元甲律师通过专业的谈判经验在车祸发生后五个月就帮助伤者拿到了满意赔偿。专业的事情还是要专业的人做，对您和家人也是一种负责。
  • 张嘉娱

    2022/12/1 10:51:19

    立即咨询
    今天的快乐是回款带来的
  • 王熙

    2023/5/13 7:01:28

    立即咨询
    为客户解决问题提供高效方案，早安！
  • 王熙

    2023/9/11 17:48:25

    立即咨询
    马阿姨自身经济并不宽裕，做保姆期间在雇主的高息诱惑之下，自己借款后将资金向不同人的账号转账110余万，中间雇主设置圈套更换借条，在当地采取报案、蹲守等措施后依然无解，马阿姨自黑龙江嫩江坐了20多个小时火车来到北京，只为解决困扰自己8年之久的问题。还好遇到了之前审理过刑事案件的法官，谨慎细致还原了事实，不仅判决对方共同给付本金110余万，还支持了120余万的利息👍👍👍
  • 王熙

    2022/11/25 15:08:06

    立即咨询
    如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。