-
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万！法院：属于重大过错，应赔偿妻子！原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院，请求分割售房款。
一、二审法院均认为，范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求，判令范某给付曹某88.9万元。
据中国裁判文书网官网披露的判决书显示，曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋，房屋登记在范某名下。
2020年12月20日，范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价格出售。
房款支付细节如下：
房屋首付款为46万元，其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户;
2021年3月12日，刘某向范某银行账户转入31万元;
2021年3月23日，刘某再向该账户转入房款90万元;
2021年4月8日，刘某又向该账户转入房款60万元;
2021年5月15日交房后，刘某向范某名下账户转款1万元。
拿到这笔钱后，范某声称给曹某房款共计33.29万元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等，现房款已无剩余。其中，双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息，剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元，范某则未经曹某同意，于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。
但是，经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元，偿还多名亲属共计30万元，范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。
为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。
值得一提的是，范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件，并非挥霍夫妻共同财产。
案件经法院审理，一审、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权，故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。于是，判决范某给付曹某88.9万元。
北京高院经审理后认为，双方经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。
一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。
北京高院在裁判原文是：
本院经审查认为：夫妻双方对共同财产，有平等的处分权，但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。
本案中，范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。
一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。
案号：(2023)京民申1855号
裁判时间：2023年6月13日
-
答男子冒充校花骗钱，金额大，3000元至1万元以上，定为诈骗罪，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；金额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；金额特别大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
-
内容：我们应该加强对于这些问题的关注和打击力度，保护女性的权益，并且通过教育和文化的手段，消除社会中存在的性别歧视和暴力问题,许多人认为，这个事件是对于女性权益的一种侵犯，也暴露了社会中存在的性别歧视和暴力问题,这个事件引起了广泛的关注和谴责，也引发了人们对于性骚扰和暴力的讨论,有人认为，男子吹口哨调戏女性的行为是源于社会中存在的性别歧视和对于女性的不尊重,一些人呼吁加强对于性骚扰和暴力的打击力度，保护女性的权益,总之，这个事件引发了人们对于性骚扰和暴力问题的深刻反思。
-
代驾司机驾车撞人，谁来担责?
2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。
不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。
事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。
事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。
庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。
某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。
法院审理
本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。
本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。
但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。
综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。
最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
-
答男子回家看病的儿子被单位开除一般是违法的。用人单位有权制度单位的规章制度，动者享有劳动权利，履行劳动义务。劳动者按照规定程序请假的，用人单位应当予以批准。
-
内容：醉酒男子怒砸 ATM 的事件屡见不鲜，那么这种行为是否构成犯罪呢？从律师的角度来看，这种行为可能构成故意毁坏财物罪或者寻衅滋事罪，具体要看案件的具体情况。
-
答男子以租房抢劫女房东，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有家庭抢劫等情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑并处罚金或者没收财产。
-
内容：家庭暴力的本质是暴力，严重的即可构成犯罪，不能因为其发生在家庭内部，就忽略这种暴力行为的社会危害性。那么本案中男子对自己的家暴行为将承担哪些法律后果?本案中的妻子应当做哪些事来保护自己和孩子呢?
-
答先捋一捋关系。你男友为了离婚把财产都给了前妻？这就是说你们在一起的时候是在男方婚姻续存期内，也就是说你们是属于婚外恋。谁找的谁不重要，重要的是他宁愿净身出户也铁了心地要和你奔现，结果你发现他没钱了，就开始犹豫了，对吧？这么爱你还犹豫什么，他对你绝对是真爱，接受了吧，也算为民除害。你现在的要做的就是:赶紧结婚，成全你男友的一片痴心有首歌这么唱的:“我跌跌撞撞奔向你，你也不能一个人离去。”你男友的心情也是一样的，他废了那么大的力气，冲破层层阻力，宁愿抛弃了金钱这样的身外之物，勇于反抗自己被前妻束缚的命运，准备
-
45岁男子结婚20年，生日当天办离婚，放手妻子追求浪漫生活
内容：45岁的刘艺辉带着母亲和妹妹，以及岳父母，来到了一栋破旧的平房前。然后，他冲着屋里大声喊道：“谢贵兰，你给我出来！”
只听屋里“哐当”一下，紧随着一个声音飘了出来，“你又来干什么？”
-
答公民享有生命健康权。邓某作为完全民事行为能力人，对自己的身体状况应当了解，对饮酒过量造成的危害后果应当预见，却因疏忽大意未予注意。邓某过量饮酒，以致死亡，其应对后果承担主要的民事责任。彭某的几名亲戚作为与邓某一起的用餐者，在邓某醉酒的情况下，应对邓某尽到安全注意义务，却未尽到，也应对邓某死亡的后果承担一定的民事赔偿责任。彭某让邓某驾车带其到母亲家为其母亲过生日，对邓某过量饮酒的行为未及时有效加以劝阻，以致最终造成邓某醉酒死亡的后果，彭某对邓某死亡的后果也应承担一定的民事赔偿责任。
-
离婚后男子要求退还全部彩礼,离婚后男子要求退还全部彩礼违法吗
内容：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。特别是大额彩礼给付，一般会被认定为财物索取行为，由此可见，结婚时一方向另一方支付大额礼金并不可取。即便给付一方表示同意，也会被认定为附条件的赠与行为，即以结婚为目的的赠与。
2022.08.12 05:46:09
819人收看
律师介绍
分享
评论
397
