交通事故案件是行政案件吗
2022.08.19 22:24:09
21人收看
大律云律师团
北京天用律师事务所
擅长领域：交通事故
交通事故案件是行政案件吗
5111 人赞同
496 人不赞同
2022.08.19 22:24:09
21人收看
律师介绍
大律云律师团
交通事故
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
展开全部
大律云律师团
北京天用律师事务所
擅长领域：交通事故
交通事故案件不是行政案件，一般是民事案件或者刑事案件，但是如果交通事故中的当事人存在违反交通法规的行为，交警对其进行处罚的，则属于行政处罚。
1234 人赞同
421 人不赞同
-
答交通事故的案件在法院判决后，只要判决书生效了，则当事人就应当按照规定履行其义务。对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
-
交通事故纠纷案件的指导性意见汇编（2023版）
交通事故纠纷案件的指导性意见汇编（2023版）
内容：来源：最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判指导与参考》(总第36辑)【延伸阅读】中华人民共和国民法典第一千二百一十七条 【好意同乘的责任承担】非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外,来源：最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判指导与参考》(总第37辑)5、未投保交强险的机动车之间发生交通事故造成车上人员伤亡应当如何承担赔偿责任【最高人民法院民一庭意见】未参加交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故应当如何承担责任，《道路交 ...。
2023.02.06188人收看 -
答交通事故赔偿的案件可以诉求保险公司赔偿，如果当事人要提起诉讼，则应当准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院，并按照被告人数提出副本。
-
律师在交通事故致人死亡案件中的角色和作用
律师在交通事故致人死亡案件中的角色和作用
内容：因此，建议受害者及其家属在交通事故致人死亡案件中积极寻求专业律师的协助，以确保他们的权益得到有效保护和维护,**法律依据** 在交通事故致人死亡案件中，律师可以引用以下法律依据来支持受害者的权益： 1. 道路交通安全法：根据该法律，驾驶人在道路上具有义务遵守交通规则和法规，对违反法规并导致他人死亡的驾驶人应承担法律责任,2. 调查与证据收集：律师在交通事故致人死亡案件中起着重要的调查和证据收集的作用。
2023.09.041029人收看 -
答交通事故的案件一般在法院判决之后，只要判决书生效了，则当事人就应当履行其义务。对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
-
交通事故案件中，诉讼费、鉴定费应当由谁负担
交通事故案件中，诉讼费、鉴定费应当由谁负担
内容：交通事故案件中，诉讼费、鉴定费应当由谁负担
2023.04.21608人收看 -
立即咨询
![]()
姚平
2024/1/29 11:06:53
自2024年1月29日施行《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》，判决包括调解书、支付令。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
分享
评论
644
-
答交通事故案件不是行政案件，一般是民事案件或者刑事案件，但是如果交通事故中的当事人存在违反交通法规的行为，交警对其进行处罚的，则属于行政处罚。
-
交通肇事案件律师的简单介绍
交通肇事案件律师的简单介绍
内容：因此委托律师是重要的，我从以下几个方面来让大家明白委托专业律师处理交通事故的重要性：1、在拿到事故认定书时，如果当事人对事故认定不服，专业律师会帮当事人在三日内向上级公安机关交通管理部门申请复核,如果不知晓法律也不委托专业律师指导如何收集这些证据，那与住院有关的费用将很难获得全额赔偿,一、交通事故案件中律师作用和重要性遇到交通事故要不要请律师打官司或者调解是一个让人纠结的问题，对于一般的交通事故当事人，不要说正确运用法律，就连是否知晓法律都很难说。
2023.02.23718人收看 -
立即咨询
![]()
元甲交通律师
2024/1/18 10:00:47
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- 分享
- 评论
- 602
-
交通事故案件如何起诉？
交通事故案件如何起诉？
内容：交通事故赔偿诉讼需提供哪些证据
2023.04.2030人收看
