-
天用建工律师-张嘉娱
2024/7/1 22:39:00
立即咨询
老赖不还我钱,我能向担保人要钱吗?就是在这种情况,如果有担保人的话,那我们可以把担保担保人共同的列为被告,但是要区分两种情况,一种是一般保证还是连带保证,一般保证的话,还有一个保证的期间,然后连带保证的话,不管什么样的情况下,你都可以把这个连带保证人一起来诉上,而且没有一个先后的顺序,像一般保证的话,只有在主债务人没有钱的情况下,你才能起诉啊,连带保证的情况下,就是不管主债务人有没有钱,我可以单独的问你连带保证人来主张这个权利,不用理解那么多,记住一句话,如果有保证人的话,可以一起来诉,具体到底行不行,把当时你们签的这个协议拿过来,让律师帮你看看,让专业的人员帮你分析一下,到底能不能把他送上,过没过时间好不好?
-
答债务人离婚了对担保人是没有影响的,如果债务人不能按时偿还债务的,则担保人需要根据约定承担相应的担保责任,担保人承担了责任之后可以向债务人追偿。
-
债权转让需要通知担保人吗,债权转让需要通知债务人吗?
内容:债权转让后担保人还用不用承担责任1、法律主观:债权转让后担保人还是承担担保责任,但是债权人转让债权应当通知保证人,如果没有通知保证人,则该转让行为对保证人不发生效力,如果是保证人与债权人约定不得转让的债权,则需要经过保证人的书面同意,债权转让没有通知保证人法律主观:债权转让一般情况是不需要通知担保人,但要通知债务人,法律分析:债权转让不必征得保证人同意,但需要通知债务人,债权转让需要通知担保物权人吗1、法律分析:债权转让不是必须通知担保人,债权转让不通知担保人,不会影响债权转让的效力,但是会影响保证责任,因此一般需要通知担保人。
-
夫妻一方对方担保,所形成的债务是个人债务还是夫妻共同债务?
-
答债务加入与担保的区别为:担保的方式有多种,债务加入则是指当事人加入债务承担;债务加入与原债务具有同一性,而担保则与主债务的主从关系;担保人在承担了担保责任之后可以向债务人追偿,而债务加入的当事人一般不可以追偿。
-
保证金质押反担保合同有什么要求,保证金质押担保和保证担保区别
内容:保证金质押反担保合同是经济活动中常见的一种合同形式,它在保障债权人利益、强化债务人履约能力方面发挥着重要作用,保证金质押反担保合同的要求和注意事项一、保证金质押反担保合同概述保证金质押反担保合同是一种合同形式,债务人以其自身或第三方拥有的权益作为抵押物,以保证债务履行的合同,2、风险承担:保证金质押担保中,如果债务人无法履行债务,债权人有权处置保证金以受偿债权,二、保证金质押反担保合同的要求1. 抵押物选择:债务人拥有的财产可以作为抵押物,但要求具备明确的权益归属和不受限制的转让能力。
-
北京市元甲律师事务所
2024/1/18 10:22:59
立即咨询
【元甲案例】婚内欠款一定是夫妻共同债务吗?离婚时怎么分割?
2016年,80后的刘先生与90后的林女士经介绍认识,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。
然而,在他们原本幸福美满的生活背后,一场突如其来的经济危机悄然降临。自从孩子出生后,家庭开销逐渐加大,由于两人工作收入较低,夫妻俩人觉得网店生意能赚钱,于是在2019年,两人经过协商入驻了网购平台经营一家网店。原本希望开网店能够赚钱弥补家庭开支,但没想到由于两人对于经营网店没有经验,没过多久网店生意亏损欠了十万块钱。年轻的小夫妻大手大脚花钱习惯了,再加上养育孩子花销不断增长,林女士和刘先生开始入不敷出。
掉入网贷的深渊无法自拔
两人在金钱的压力下开始了网贷之路。2019年至2022年期间,林女士先后从××贷、××优品、××月付、×音、××白条、××花、××易、××借条、××卡、××花呗、××分期、××借等十几个平台进行借款,同时林女士还向亲人分别借款12万元、3.1万元、3万元等多笔借款。起初,这只是用来应对临时的金钱周转难题,但在一次次的还贷压力之下,他们发现贷款的数额越来越大,利息也越来越高。于是二人开始刷信用卡、借网贷用于偿还欠款,加上日常生活开销较大,只能拆东墙补西墙,债务及利息越积累越多。至此,林女士尚有网络平台债务19万余元及他人欠款18万余元,刘先生为了给林女士偿还平台债务,刷自己信用卡及向他人借款28万元。网贷的债务就像滚雪球一样,越欠越多,两个人矛盾越来越大,原本融洽的家庭氛围也开始恶化。
高额债务到底由谁承担
林女士责怪刘先生在家庭财务上的管理不善,刘先生则觉得林女士过于挥霍浪费。渐渐地,他们之间的沟通变得越来越少,取而代之的是激烈争吵和长时间冷战。
最终,两人决定结束这段感情,但在谁承担家庭债务的问题上争吵不休,谁也不愿意多承担债务,因此没有达成一致意见。在此情况下,刘先生起诉至法院要求离婚,且要求28万元债务由林女士自己来承担。但是林女士自己名下有37万余元债务,实在是无力承担,于是找到北京市元甲律所婚姻家事团队,希望元甲律师能够帮助自己谈判,希望刘先生名下的债务由刘先生自己承担。
调解离婚 债务各自承担
元甲专案组开始指导林女士收集证据资料,准备应诉。在起初阶段,刘先生态度非常坚决,不接受庭前调解。
庭审过程中,元甲律师据理力争,指出无法证明这个债务属于林女士的个人债务,而且林女士这边的债务金额更高,需要分割公积金、养老保险等财产。在元甲律师积极向法院争取调解下,最终迫使刘先生同意调解离婚,双方达成协议,刘先生的个人债务由刘先生自己来承担。成功调解离婚后,林女士及全家人都很开心,表示“元甲律师为他们排忧解难,调解结果达到了心理预期,压在心里的一块大石头终于落地了,元甲律师真是个精英团队”!
-
答债务人欺骗亲属担保的,被欺骗的当事人可以向法院申请撤销,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
内容:法律分析:性质不同:债权人主要是指预付款者,有权请求他方为特定行为的权利主体,债务人通常指根据法律或合同、契约的约定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人,债权人和债务人的区别法律主观:债务人和债权人有如下区别:二者定义不同:债权人是在债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人,债务人是指债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人,二者定义不同债权人是指债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。
-
欠钱不还怎么办最有效的方法
2023/8/15 19:06:05
立即咨询
儿子欠钱不还可以要求父母偿还吗:
自古以来无论是“父债子偿”还是“子偿父债”都被道德约束为一种天经地义的行为,也深受社会广泛认可。但随着现代社会法制的不断完善,是否要“子偿父债”,还要根据债务纠纷的具体情况而定。
●子女在世●
首先,子女借钱是子女与债券人之间的行为,无法对父母产生约束。
我国《合同法》规定:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
可以看出,借款合同的约束力仅限于合同双方,是谁的债务就该谁还,父母并无义务偿还。
●子女离世●
如果子女早逝,同时给父母留下一笔遗产被父母继承,那么父母就需要在继承财产价值范围之内,对“儿子”的债务具有相应偿还责任。
子女成年后欠下的债,在没有担保人的情况下,债权人只能要求其个人偿还,父母不具有连带责任。
但现实中,一些债主往往抓住孩子父母对于子女的疼爱,对方欠钱不还就去找对方父母要钱,甚至使用极端手段,其实这种做法往往无法获得法律支持,有些极端的讨债还会给家庭带来不必要的麻烦。
-
答债务人欺诈担保人的,担保人可以向法院申请撤销,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
担保人和借款人有债务纠纷(担保人起诉借款人属于什么纠纷)
内容:借款人不还钱,担保人可承担什么责任假设贷款人为A,担保人为B1、保证分为一般保证、连带保证:(1)你们约定为连带的是连带保证(对于连带保证,只要借款人到期还不上贷款,银行就既可以让借款人还、也可以不找借款人而直接让你偿还)(2)如果你们约定&ldquo,之类意思的,是一般保证(一般保证的保证人:在借款人和银行之间的纠纷未经审判或仲裁,并就借款人的财产依法强制执行仍不能偿还贷款前,你可以拒绝银行承担保证责任、要你还款的要求)(3)如果你们之间关于保证方式是连带还是一般保证没有约定或是约定不明:法律规定应承担连带责任。
-
交通事故在线咨询
2023/8/15 18:59:54
立即咨询
车祸担保人承担的责任:
1、赔偿责任:车祸担保人的主要责任是根据保险合同的约定,对受害人进行赔偿。车祸担保人应当根据保险合同的条款和条件,承担赔偿责任,并按照合同约定的方式和金额进行赔偿。
2、追偿责任:车祸担保人在赔偿受害人后,有权向肇事方追偿。如果肇事方拒不履行赔偿责任,车祸担保人可以代替受害人向肇事方追偿,并在追偿成功后将追回的金额归还给保险公司。
3、协助调查责任:车祸担保人有责任协助调查事故的真实情况。他们可以派出专业人员进行事故调查,收集证据和相关材料,以确保赔偿的公正性和准确性。
-
答债务人与债权人欺骗担保人担保的,担保生效,但是受欺骗的当事人可以向法院申请撤销,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
夫妻一方借款另一方作担保,夫妻一方借款另一方担保属于夫妻共同债务吗?
内容:法院裁判法院认为,王某与赵某系夫妻关系,案涉借款发生于王某与赵某婚姻关系存续期间,赵某在借款合同及保证担保承诺书中签字捺印,表明其对该借款是知晓且认同的,应认定为夫妻共同债务,由王某与赵某承担共同偿还责任,其次,借款合同以及保证书签订的时间均是王某与赵某婚姻关系存续期间,根据谁主张谁举证的证明责任,被告也未提交该债务不是用于夫妻共同生活或经营需要,法官说法在该民间借贷纠纷中,王某作为本案借款人与原告签订了借款合同,其配偶在保证人处签字,据此应认定该债务为夫妻共同债务,王某与赵某应对该债务共同承担还款责任。