在线咨询

请问一块喝酒的人有没有责任，有多大责任，该找谁承担损失？谢谢

2022.08.30 17:56:11
745人收看
段建国律师
北京天用律师事务所
在线咨询
擅长领域：债权债务刑事辩护建设工程民间借贷

请问一块喝酒的人有没有责任，有多大责任，该找谁承担损失？谢谢

9241 人赞同
316 人不赞同
律师介绍
段建国
债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
段建国律师，本科学历法学专业；电话：13501131448；执业证号：11101198710150208；目前就任于北京天用律师事务所；段建国律师擅长立遗嘱、继承、起诉离婚、债权债务等领域。
展开全部
段建国律师
北京天用律师事务所
在线咨询
擅长领域：债权债务刑事辩护建设工程民间借贷
根据你说的，你弟弟的死亡由驾驶员承担责任，
1234 人赞同
421 人不赞同
元甲交通律师律师
北京市元甲律师事务所
在线咨询
擅长领域：交通事故
您好，交通事故是谁的责任，有谁承担。
1234 人赞同
421 人不赞同
崔玉君律师
北京天用律师事务所
在线咨询
擅长领域：债权债务合同纠纷民间借贷
你好，一般情况下只要没有劝酒行为是没有责任的。
1234 人赞同
421 人不赞同
  • 北京天用律师事务所

    2025/4/10 19:00:23

    立即咨询
    股权转让过程中的常见法律风险有哪些？ 案例：出资不实的股权转让纠纷 基本案情 甲公司股东A认缴出资500万元，实缴100万元后将40%股权以300万元转让给B。后公司负债无法清偿，债权人起诉要求A、B在未出资范围内（400万元）承担连带责任。B抗辩称受让时不知A未实缴，拒绝承担责任。 争议焦点 1. 股权转让时未如实告知出资瑕疵，受让方是否需承担责任？ 2. 原股东A与受让方B的责任如何划分？ 法院观点（依据《公司法》司法解释三第18条） 1. 出资瑕疵的股权转让有效，但受让方B明知或应知出资瑕疵的，需与原股东承担连带责任； 2. 本案中，B未核实出资证明书（显示实缴100万元），存在重大过失，被推定为“应知”瑕疵，需在400万元未出资范围内与A连带清偿。 裁判结果 A、B连带向债权人支付400万元。 案例启示 股权受让方必须尽到尽职调查义务（如验资报告、公司章程、银行流水等）； 协议中需明确约定：若存在出资瑕疵，出让方应承担全部责任并赔偿损失； 未实缴的股权转让价格应显著低于实缴股权，否则可能被推定“明知瑕疵”。
  • 问醉酒驾驶造成损失是否由保险公司承担赔偿责任？
    答《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条虽规定了保险公司在交强险范围内垫付抢救费用，但保险公司履行垫付义务的范围不限于抢救费用，还应包括除财产损失外的其他损失。保险公司的追偿权，除需要满足《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条所列的三种情况，即“（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的”之外，其追偿的范围也应限于责任自负、公平合理的司法理念。由于事故发生在机动车之间，并且汪某负事故主要责任，刘某负事故次要责任，因此，刘某应承担次要的赔偿责任。又因刘某驾驶车辆的行为构成职务行为，故该次要责任应由丰硕公司承担，丰硕公司按其应承担赔偿责任的比例向保险公司返还垫付款。
    查看其它回答>

  • 给公司造成损失怎么赔偿（员工给公司造成损失应承担什么责任）

    给公司造成损失怎么赔偿（员工给公司造成损失应承担什么责任）

    内容：1994年劳动部颁布的《工资支付暂行规定》第十六条规定：因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。该规定是对《劳动合同法》关于劳动者赔偿责任的补充和完善，确立了劳动者在履职过程中造成单位损失也应当承担赔偿责任的法律基础。

    2022.12.2942人收看
  • 北京天用律师事务所

    2025/4/10 18:44:23

    立即咨询
    分享一些股权纠纷典型案例及法院裁判要旨 1. 美康生物股权纠纷案 案情：美康生物与全资子公司原股东姚丹华因股权转让纠纷，历经多次审理，最终在2025年3月4日由宁波中院维持一审判决，驳回姚丹华上诉。姚丹华需承担14万元案件受理费。 裁判要点：股权转让纠纷中，若受让方未按协议履行义务，转让方有权提起诉讼。法院判决后，执行情况可能影响公司利润。 2. 出资瑕疵股权转让纠纷 裁判要旨：出资瑕疵的股东转让股权，若受让方明知或应知瑕疵，仍需承担出资瑕疵责任。股权转让的本质是股东资格的转移，而非单纯出资义务的转移。 3. 外商投资企业股权转让纠纷 裁判要旨：外商投资企业股权转让合同需经审批机关批准后生效。2016年后，负面清单以外的股权转让适用备案制，备案不再构成合同生效要件。 股权纠纷的常见类型 1. 股权转让合同效力争议 包括代签行为、隐瞒债务、侵犯优先购买权等问题。例如，转让方隐瞒目标公司债务，受让方可主张撤销合同。 2. 股权转让款支付纠纷 受让方未按约定支付转让款，转让方可要求继续履行合同或支付违约金。例如，某仲裁案例中，受让方未支付第二笔转让款，被裁决支付840万元及50%违约金。 3. 出资瑕疵与责任承担 未届出资期限的股权转让后，原股东仍需在未出资范围内对公司债务承担补充责任。 4. 隐名股东与显名股东纠纷 隐名股东虽未登记，但可通过协议确认股东资格。例如，某案例中，法院依据《股权认购协议》确认隐名股东身份。 最新动态与司法实践 1. 股东损害债权人利益纠纷 北京西城法院发布典型案例，明确股东抽逃出资、违法减资等行为需对公司债务承担补充赔偿责任。一人公司财产混同时，适用举证责任倒置规则。 2. 仲裁案例中的违约金争议 某仲裁案例中，违约金约定为转让款的50%，仲裁庭综合考虑资金占用损失，支持了该约定。 建议与启示 1. 对转让方的建议 确保股权转让协议条款明确，避免隐瞒债务或出资瑕疵。 在合同中约定违约责任，保障自身权益。 2. 对受让方的建议 在受让股权前，进行尽职调查，核实目标公司债务及股权状况。 明确约定转让款支付方式及时间，避免纠纷。 3. 对债权人的建议 关注公司股东出资情况，发现抽逃出资或违法减资时，及时主张权利。
  • 问交通事故，自己的方向不错，但是自己喝酒了的酒精含量是百分之三百，这样的话要承担多大责任啊，
    答发生交通事故后，都需要打电话报交警处理，因为只有交警才能划分责任。（简单或者争议不大的事故双方可以协商处理）。交警介入以后，需要对事故的发生进行检查、勘察、鉴定等，然后分析发生事故的直接原因，判断双方的过错程度，最后作出事故责任的划分决定。另外，承担的事故责任大小会影响赔偿责任的多少，因为该认定就是事故赔偿责任的主要依据。
    查看其它回答>

  • 代驾发生事故怎么赔偿代驾发生交通事故造成损失由谁来承担

    代驾发生事故怎么赔偿代驾发生交通事故造成损失由谁来承担

    内容：根据前面的分析可知，酒店、酒吧等服务场所提供“代驾服务”，并不会要求“被代驾人”支付“代驾费”。之所以将其划分为“有偿代驾”的范围，是因为享受这种“代驾服务”是有条件的，即以“到店消费”为前提。

    2022.12.1845人收看
  • 许瑞林

    2025/4/9 7:13:57

    立即咨询

    有粉丝问，河北男孩骑行被碾压头部致死，保险公司栽培吗？这种情况首先要看责任划分，只有机动车一方存在过错，才会产出赔偿责任，保险公司才会理赔。机动车三者险属于责任险，无责任往往不予理赔。但考虑到机动车具有一定的危险性，加上大众交通意识还不太强，完全由机动车一方或者另一方承担全责也不公允。所以有交强险，只要发生交通事故，承保了交强险的保险公司都要在交强险的赔强限额内先行赔付。

  • 问请问赔偿经济损失谁来赔，员工和老板各须承担多少责任？
    答赔偿经济损失由私人老板承担！雇员在职务工作所受的损失，由雇主承担责任！
    查看其它回答>

  • 未成年人因交通事故导致休学，损失谁承担

    未成年人因交通事故导致休学，损失谁承担

    内容：据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告安邦财保江苏公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陆某玲因交通事故造成的损失共计59487.98元（已扣除应返还被告江某锋的垫付款）。

    2023.07.04645人收看
  • 元甲交通律师

    2024/11/7 16:02:06

    立即咨询
    滴滴司机将他人撞伤，赔偿责任谁来承担？在北京市昌平区，滴滴司机发生交通事故将他人撞伤，伤者索要150万元赔偿款，滴滴司机找到元甲律所求助，通过庭审达成和解，由保险公司和滴滴平台支付伤者赔偿款，降低了当事人的损失。
  • 问施工方造成的损失该由谁承担责任？
    答《合同法》第251条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”崔某作为承揽方，以其拥有的技术和劳力，按照张某的要求完成水暖改造安装工程，完工后由张某支付相应报酬，这符合承揽合同的特征，所以双方之间形成了承揽合同关系。崔某在完成承揽工作中，由于自身的过失造成水管接口脱落出现跑水，导致水渗漏到楼下药店，使店内部分商品受损，对此，崔某应当承担赔偿责任。而酒店业主张某作为发包人对此次跑水事故不存在过失，所以不应承担赔偿责任。
    查看其它回答>

  • EPC合同发包人原因导致工期拖延，损失谁承担

    EPC合同发包人原因导致工期拖延，损失谁承担

    内容：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除&rdquo,司法裁判的情况司法实践中，对于因发包人原因延误工期给承包人造成的损失有不同的判罚，具体如下：01．施工合同约定的人工费、材料费上涨不调价的风险，系正常施工期间内关于材料价格波动风险承担的约定。

    2023.06.29910人收看
  • 北京天用律师事务所

    2024/1/18 11:33:20

    立即咨询
    因拖欠工程款打官司，律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。 万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
  • 问请问一块喝酒的人有没有责任，有多大责任，该找谁承担损失？谢谢
    答根据你说的，你弟弟的死亡由驾驶员承担责任，
    查看其它回答>

  • 因工作不当造成的损失，员工是否应该承担责任？

    因工作不当造成的损失，员工是否应该承担责任？

    内容：例如，在上述制药公司的案例中，员工的错误是否属于过失行为，如果是，则员工可能需要承担相应责任，否则，他们的行为可能被视为一种意外和正常工作中的错误，雇主将承担更大的责任,在工作场所中，员工的行为是否应该对所造成的损失承担责任是一个经常被讨论的话题,本文将通过一系列真实案例和法律分析，探讨员工是否应该在因工作不当造成的损失中承担责任,这意味着当员工的工作不当行为直接导致损失时，雇主可以追究员工的法律责任，包括赔偿损失的责任。

    2023.07.10405人收看