-
天用建工律师-张嘉娱
2025/5/30 18:28:08
立即咨询
天用调解团队今日再显实战本色!
谈判专家 带伤深入工地一线取证,直赴对手方当面交锋——不回避矛盾、不空谈理论,用铁证与专业撕开僵局!
每一份和解协议背后,都是我们 在泥泞中踏出的脚印,在交锋中拆解的雷点!👊
-
答 主要责任在施工方,不过按照建筑施工安全生产管理条例,业主方包括业主派出的安全员应承担监督管理不到位的责任,属于次要责任。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任 建设单位是工程项目的投资建设者,承担从多方面保障建筑工程质量的义务,未履行法定义务造成工程质量缺陷的,应承担相应的法律责任 你好,具体是什么情况呢,伤情严重吗,这些涉及的事项都影响责任的认定,可委托专业律师介入协助处理。
-
证券基金经济纠纷怎么处理,证券投资基金出现亏损责任谁承担
内容:《中华人民共和国证券投资基金法》 第三十三条 投资基金托管人应当依照法律、行政法规、基金合同和公告,严格控制和管理基金资产,保管基金资产,确保投资基金的资产安全,对基金运作的合法性、合规性提供客观的监督和评价,追究基金管理人的违法违规行为,法律依据:1.《中华人民共和国证券投资基金法》 第四十四条 基金管理人应当按照合同约定和有关法律、行政法规的规定,忠实依照基金合同的约定、投资目标和投资策略,勤勉尽责,维护基金份额持有人的利益。
-
对方全责拒赔怎么办?袁甲告诉你,咱们先报警,交警队会开具交通事故责任认定书,确定对方是否全责,然后你再拨打自己保险公司的电话,明确要求代位赔偿,接下来就由保险公司全权负责赔偿的事儿了。索赔也是找保险公司,听明白了吗?有交通事故索赔的问题就问袁甲,安全出行,安心生活。
-
答律师回复中...
-
没系安全带怎么处罚/不系安全带出现违章,需要怎么处理呢
内容:带上身份证和驾驶证,在车管所接受处罚。如果是现场被交警查车发现没系安全带也可以当场接受处罚,如果是电子眼拍下的违章,可以在车管所进行处理。对于电子眼出现的违章先要进行违章的确认,发现没有问题后才接受处罚。
-
北京婚姻律师-姚平
2025/3/21 15:56:47
立即咨询
💔 当感情出现裂痕:关于「出轨」的思考与自我疗愈指南
🌧?【现象:背叛的「痛感」为何如此真实?】
出轨带来的不仅是信任崩塌,更是一种对自我价值的质疑。
「我哪里不够好?」「为什么是我?」
——这些问题的背后,是未被满足的情感需求在无声呐喊。
🔍【心理学视角:出轨的本质是「逃避」】
1?? **关系失衡**:长期压抑的沟通、情感忽视,让一方从外界寻求补偿;
2?? **自我迷失**:出轨者往往借由新鲜感逃避现实压力或内心空洞;
3?? **选择≠结果**:背叛是主动行为,但后果却由关系中的所有人承担。
🌱【受伤者如何走出阴影?】
✅ **停止自我攻击**:
TA的背叛≠你的失败,感情是两个人的课题。
✅ **直面情绪黑洞**:
允许自己愤怒、悲伤,但别让痛苦成为生活的底色。
✅ **重建「边界感」**:
无论是选择修复还是离开,都要先找回尊重自己的勇气。
🌟【给所有人的忠告:关系需要「清醒经营」】
✨ 爱情不是永恒的童话,而是动态的博弈。
✨ 与其纠结「TA会不会出轨」,不如问自己:
「我是否具备离开一段错误关系的底气?」
📌【自省清单】
🔹 你是否在关系中过度依赖对方的价值认可?
🔹 当激情褪去,你们是否仍愿意共同面对生活的琐碎?
🔹 你的安全感,来源于他人还是内心的丰盈?
🍀**最后想说**:
出轨是人性的一道裂缝,但它照见的不仅是爱情的脆弱,更是自我成长的契机。无论此刻你处于何种境地,请记得——
**「你值得被温柔以待,包括你自己。」*
✨ **思考🤔话题**:
「你认为一段关系中最不可触碰的底线是什么?」 🌿
-
答建筑工程安全事故由建筑施工企业负责。
建筑施工企业应当根据建筑工程的特点制定相应的安全技术措施,并在施工现场采取维护安全、防范危险、预防火灾等措施,严格执行安全生产责任制度。
-
-
车辆被撞,法院支持折旧费吗?
2023年3月,吴某驾驶一轻型栏板货车因操作不当碰撞到由张某驾驶的一轻型箱式货车,造成两车不同程度受损的道路交通事故。
经当地交通警察大队认定,吴某承担此次事故的全部责任。张某在其车辆维修完成后提起诉讼,以其车辆受损导致严重贬值,且今后在使用车辆过程中的保养和修车将产生重大损失等为由,要求赔偿其折旧费30000元等费用。
裁判结果
一审法院认为:
因车辆折旧费非道路交通事故造成的财产损失赔偿范围,对该诉讼请求一审法院不予支持。
二审法院认为:
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定,本案中,张某诉请的车辆折旧费不属于法律规定的交通事故财产损失赔偿范围,且该车辆使用多年,张某亦未提交证据证实其主张的折旧费30000元系如何计算认定的。因该项请求无事实和法律依据,二审法院不予支持。
法官说法
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,车辆折旧费(即贬值损失)不属于交通事故财产损失赔偿范围;根据最高人民法院网“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复,最高人民法院认为:
(1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性,但仍存有较多争议,比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价,从而产生损益相抵的问题等;
(2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国,赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担,不利于社会经济发展;
(3)我国目前鉴定市场尚不规范,鉴定机构在逐利目的驱动下,对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学,导致可能出现案件实质上的不公正,加重侵权人的负担;
(4)客观上讲,贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在,规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院,不利于减少纠纷。
因此,在司法实践中人民法院对车辆折旧费的认定持谨慎态度,原则上不予支持,仅在少数特殊、极端情形下,可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握,以实现真正意义上的公平公正。
-
答如果事件太大,则需要当地行政力量的介入。如果在国外,还要通报大使馆。如果是小工地,没什么章程,则要找包工头,老板协商。
-
内容:只要投保人与保险公司在保险合同中事先约定了,车辆如果因超载发生交通事故,从而造成人员伤亡或财产损失的,保险公司就应当按照合同约定的内容进行赔偿,只要投保人与保险公司在保险合同中事先约定了,车辆如果因超载发生交通事故,从而造成人员伤亡或财产损失的,保险公司就应当按照合同约定的内容进行赔偿,只要投保人与保险公司在保险合同中事先约定了,车辆如果因超载发生交通事故,从而造成人员伤亡或财产损失的,保险公司就应当按照合同约定的内容进行赔偿。
-
🚩妻子在车上安装定位,侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益?
丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯,一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权,妻子上诉对此予以否认。本院认为:
🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。
🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性,其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此,也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。
🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由,只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时,他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。
🍀而隐私权侧重于保护信息的内容,即未经他人同意,不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息,或干扰他人的私生活安宁。
🌷可见,隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中,应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。
本案中,依据现有的证据显示,妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车(车牌号:京xx)排气管后面安装定位器,目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系,通常情况下,如果安装定位器用于车辆安全保护,大可不必向相对方予以隐瞒。
由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释,因此,合理的分析就是,其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。
🔥🔥但是,如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据,而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密,由此就进入了隐私权的保护范围。
从庭审中可以得知,妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕,亦进行了婚姻诉讼。联系到本案,在无其他合理解释时,认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。
🔥🔥因此,妻子所侵犯客体是丈夫的隐私,而非个人信息,即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”,一审法院对此认定准确。
-
答你好,工人如果有过错,可以减轻雇主的责任。
-
工地干活被砸骨折怎么赔偿,工地干活被砸骨折怎么谈赔偿
内容:在肯定包工头积极阳光的同时,又结合农民工生存的不易及事故对吉某未来生活的影响,我给其微信留了长长的一段文字,刻意回避掉劳动关系这个主要矛盾,将事故可能引发的一系列程序而产生的时间成本以及伤者的年龄劣势可能会让伤残等级升级的风险一一释明,并将计算明细发给他审视,在和被告负责人第一次打电话时,其认为公司并非吉某用工方,不认可双方存在劳动关系,其言词间对吉某出尔反尔的行为极度不满,并对律师介入充满抵触,声称就算是律所也不能收了钱瞎搅合。