-
天用建工律师-张嘉娱
2025/4/11 11:06:33
立即咨询
👊开庭只有一次，庭审不能重来！👊
正式开庭前，我们都会组织还原度100%的模拟开庭。审判席坐的是法院退休的“真法官”，同事作为被告的“虚拟代理人”也是做了十分充分的准备的，很多页质证意见和详细的电子表格。自己人给自己人“挑刺儿”，自己卷自己，才能达到更好的庭审效果！！💪
您想不想让您的案件也进行这样一场模拟开庭？
-
答 那就起诉要求对工程款进行结算并支付，如果承包方竣工验收后已向发包方提交结算报告，发包方没有及时与承包方结算，承包方可以要求按提交的结算金额支付 建议继续通过法律途径解决 拖欠工程款属于民事纠纷案件，当事人可以以建筑工程施工合同纠纷或者建筑工程分包合同纠纷为由起诉至法院，请求法院判令对方及时支付工程款。
-
内容：起诉离婚时，只要感情已经完全破裂，即使被告不出庭，人民法院也能判离婚。人民法院在审理离婚诉讼时，被告不出庭的，在查明情况后，可以对被告缺席判决，人民法院在审理后，发现夫妻之间的感情已经完全破裂的，在调解无效后，会判离婚，感情未完全破裂的，不会判离婚。总的来说，被告不出庭，人民法院是否会判离婚，应当根据庭审情况来确定。
-
天用建工律师-张嘉娱
2025/4/11 11:02:33
立即咨询
💰【工程款追讨大逆袭！天用律所：专治“赖账”不服！】💰
原告：中铁否认合同关系？
天用天团：证据糊脸，请开始你的表演！🎭
战报速递：
🔸 218万工程款 成功追回！
🔸 业主单位连带责任锁死，想跑？没门！🔒
🔸 被告：从“死不认账”到“秒签调解”，只需一场天用暴击！
对方内心OS：
“这律所是开了‘证据外挂’吗？怎么每句话都被锤爆！”
-
答根据《民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。该法还规定，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。
-
被告不出庭后果严重吗 ，被告不出庭影响案件审理结果吗
内容：根据民诉法的规定，原告没有正当理由拒不到庭的，或者没有经过法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。但是要特别注意离婚案件，离婚案件当事人必须出庭，虽然委托了诉讼代理人，但除了当事人本人不能表达意思的以外，仍要出庭，如果确实有特殊情况没办法出庭的，必须向法院提交书面意见。且离婚案件中原告撤诉或者按撤诉处理的，要经过6个月才能再次提起诉讼。
-
来自武威市凉州区的胜诉判决
证据上有欠缺，被告没有出庭，没有直接转账记录，法官集体讨论后支持了全部主张😇
-
答原告起诉离婚后法院应该在七日内决定是否受理，如果受理需要在五日内向被告送达起诉状副本。《民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、
-
内容：那么，被告人不出庭会如何影响判决结果呢,最后，被告人不出庭还会给其他人的权益产生一定的影响,再次，被告人不出庭还会影响刑事附带民事诉讼的处理,同时，法院也会通过举证、调查取证等方式，尽可能获取被告人的证言和辩护意见，确保对案件的审理公正、客观,综上所述，被告人不出庭对判决结果有一定影响，但不代表判决本身不合法或不可执行,其次，被告人不出庭可能会导致一些事实无法得到确认。
-
天用建工律师-张嘉娱
2024/7/1 22:39:00
立即咨询
老赖不还我钱，我能向担保人要钱吗？就是在这种情况，如果有担保人的话，那我们可以把担保担保人共同的列为被告，但是要区分两种情况，一种是一般保证还是连带保证，一般保证的话，还有一个保证的期间，然后连带保证的话，不管什么样的情况下，你都可以把这个连带保证人一起来诉上，而且没有一个先后的顺序，像一般保证的话，只有在主债务人没有钱的情况下，你才能起诉啊，连带保证的情况下，就是不管主债务人有没有钱，我可以单独的问你连带保证人来主张这个权利，不用理解那么多，记住一句话，如果有保证人的话，可以一起来诉，具体到底行不行，把当时你们签的这个协议拿过来，让律师帮你看看，让专业的人员帮你分析一下，到底能不能把他送上，过没过时间好不好？
-
答法院判决抚养权归属时，如果孩子达到十周岁以上的，法院会听取孩子的意见，孩子是可以出庭的，但孩子不想出庭的，法院不得勉强父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，应另行起诉。
-
内容：起诉离婚时，只要感情已经完全破裂，即使被告不出庭，人民法院也能判离婚。人民法院在审理离婚诉讼时，被告不出庭的，在查明情况后，可以对被告缺席判决，人民法院在审理后，发现夫妻之间的感情已经完全破裂的，在调解无效后，会判离婚，感情未完全破裂的，不会判离婚。总的来说，被告不出庭，人民法院是否会判离婚，应当根据庭审情况来确定。
-
交通事故“私了”后，还能反悔吗?
2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。
原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。
事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。
张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。
法院审理
法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。
此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。
法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
法官说法
本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。
本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。
此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。
一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。
原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。”
我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
-
答民事诉讼中的被告证人一般不得出庭，证人有作证义务。《民事诉讼法》规定，证人应当出庭作证。有法律情形的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料作证。
-
2022-08-20 14:01
800人收看
律师介绍
分享
评论
724
