被浏览：230次
郭铭芝律师
2022-08-04
230人收看
内容：本案中，各当事人在法院审理过程中均认可，李某曾明确表示出借案涉款项的前提是该笔借款必须有保证人，且有微信聊天记录截图等证据材料可以佐证，故王某在欠条上签名捺印的行为，应视为其为案涉欠款提供担保，其身份应为保证人，应当承担相应的保证责任,王某虽主张其仅为见证人，但张某、李某、王某在审理过程中均认可，李某出借案涉款项时明确要求，该笔借款必须有保证人，故法院在审理后依法判决张某应向李某支付欠款十万元，王某对张某的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任,本案中，在欠条上三方并未对王某的保证方式有过明确约定，故王某应当承担一般保证责任，即对张某的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任,他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持,最后，如果王某实际承担了保证还款责任，那么根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定：&ldquo,那么，第三人在欠条上签名，是否要承担还款责任。
内容：由于借款资金来源于银行信用卡，属于套取金融机构贷款转贷的情形，根据上述规定，应当认定王先生与李某之间的民间借贷行为无效,因无效的民事法律行为自始没有法律约束效力，王先生与李某之间约定的借款利率亦属无效，但李某长期占用王先生资金，确实给王先生造成损失，王先生可以主张资金占用期间的利息损失，该利息损失应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算,李某认可涉案借条系其出具，其作为完全民事行为能力人，对书写借条的后果应当是明知的，仍多次向王先生出具借条，应视为对借条中载明的借款事实及金额的认可，本院对其抗辩意见不予采信。
内容：3. 法律规定：在债务关系中，如果没有合同约定或担保条款约定，共同债务人的责任承担方式需要根据法律规定进行确定,在债务关系中，共同债务人的责任承担方式可以通过合同约定、担保条款、法律规定等方式进行明确,在这个案例中，张先生和李先生是共同债务人，他们需要按照合同约定，共同承担 10 万元的债务责任,2. 义务：共同债务人需要按照约定的份额或连带责任，共同承担债务的偿还责任,共同债务人的法律分析从律师的角度来看，共同债务人的责任承担方式主要取决于债务关系的约定和法律规定。
内容：因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
内容：连带责任，指依照法律规定或者当事人的约定，由两名或两名以上当事人对共同产生的不履行民事义务的民事责任承担全部责任，并因此引起内部债务关系的一种民事责任。连带责任可能基于合同产生，也可能基于侵权等产生。连带责任的意义在于增加责任主体的数量，加强对受损人的保护。
内容：《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
内容：很多人认为饮酒后驾驶机动车发生交通事故，饮酒一方肯定应承担事故责任甚至承担全部的事故责任。这种认识是错误的。
内容：交警划分责任，你是全责那你就是全责，所以一切结果都得看交警怎么判责！法律规定的就是如此，酒驾，你哪怕是停在那被撞的，也是你的全责。
内容：酒驾发生交通事故，要看是怎样发生交通事故的，如果对方很明显是故意违规违纪造成事故的，而测出你不是醉驾你不会承担全部责任，最起码会承担一半责任，因为你喝酒了，如果你没喝酒，那对方就会承担全部责任。
内容：连带责任担保人是很麻烦的，比如有二个担保人，另外一个担保人没有能力还款，也没有财产可以执行，有能力的那个法院会要求他履行全部标的。法院可以对有能力的这个人冻结账户、查封财产、限高、行政拘留等手段，最终让连带责任担保人履行全部标的。
