行政证据不足怎么处理,行政证据不足怎么处理最有效

根据行政诉讼法的规定行政行为主要证据不足的人民法院可以怎么做

根据《行政诉讼法》的规定，行政行为主要证据不足的，人民法院判决撤销或者部分撤销行政行为。“主要证据不足”是指被告向人民法院提交的证据不能证实其所作出的被诉具体行政行为所认定的有关定性和处理结果的基本事实。

根据《行政诉讼法》第54条第二款规定，行政行为主要证据不足的，适用法律、法规错误的，违反法定程序的，超越职权的，滥用职权的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。

证据不足的行政案件怎么处理

法律分析：对于治安案件证据不足的案子一般会不予立案，释放相关嫌疑人。如果有足够的证据证明违法事实的存在，可能会对相关责任人进行关押同时展开侦查，搜集到确凿的证据进行处罚。已经作出的行政处罚证据不足的，应当有上级领导部门或其他相关部门责令改正，对行政处罚决定进行撤销并对受处罚的当事人进行行政赔偿或者退还罚款。如果被不起诉人在押，应当立即释放。在审判阶段，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件的，可以撤回起诉。对于撤回起诉的案件，人民检察院应当在撤回起诉后三十日以内作出不起诉决定。

法律主观：治安案件证据不足的，应当作出不予行政处罚的决定，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十条的规定，对行政案件进行审核、审批时，应当审查案件事实是否清楚，证据是否确实充分。疑罪从无的原则，凡属于 证据 不足、事实不清的案件，一律做无罪处理。要坚持证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则; 对证据不足的，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。所以，刑事案件中证据不足的案件，应当作无罪处理。

违法事实不清证据不足的什么给予行政处罚

已经作出的行政处罚证据不足的，应当有上级领导部门或其他相关部门责令改正，对行政处罚决定进行撤销并对受处罚的当事人进行行政赔偿或者退还罚款。

法律主观：1，行政处罚证据不足，不予处罚 2，根据《 行政处罚法 》规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实;违法事实不清的，不得给予行政处罚。当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。对当事人的违法行为依法不予行政处罚的，行政机关应当对当事人进行教育。行政处罚的实施机关、立案依据、实施程序和救济渠道等信息应当公示。第四十条　公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实;违法事实不清、证据不足的，不得给予行政处罚。

法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第四十条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实;违法事实不清、证据不足的，不得给予行政处罚。行政处罚的种类和依据等事项。法律依据 《中华人民共和国行政处罚法》第四十条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实;违法事实不清、证据不足的，不得给予行政处罚。

证据不足事实不清的案件怎么办

1、证据不足事实不清，案件的处理：如果进入到了审判阶段，法院会做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;但是如果还在检察院阶段，检察院会退回公安机关补充侦查。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。

2、《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第43条：“审理过程中，发现证据不足的，应予以补证;认为案件主要事实不清的，应补充调查”，这说明如发现事情、证据有问题的，必须要补充完善。

3、证据不足事实不清，案件的处理：如果进入到了审判阶段，法院会做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;但是如果还在检察院阶段，检察院会退回公安机关补充侦查。

4、事实不清证据不足不起诉有什么规定人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。刑事案件证据不足事实不清一般情况下会不予起诉。

5、法律主观：如果刑事案件，法院会认定证据不足， 无罪释放 ;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。 刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。

行政案件证据不足的案子怎么处理

1、如果被不起诉人在押，应当立即释放。在审判阶段，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件的，可以撤回起诉。对于撤回起诉的案件，人民检察院应当在撤回起诉后三十日以内作出不起诉决定。

2、证据不足的行政案件怎么处理证据不足的行政案件处理方法：对于治安案件证据不足的案子一般会不予立案，释放相关嫌疑人。所以，刑事案件中证据不足的案件，应当作无罪处理。

3、法律主观：治安案件证据不足的，应当作出不予行政处罚的决定，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十条的规定，对行政案件进行审核、审批时，应当审查案件事实是否清楚，证据是否确实充分。

行政处罚证据不足不予立案

法律主观：行政处罚的证据不足的，一般不能作出行政处罚的决定。只有违法事实清楚、证据确凿充分的，行政机关才能根据情节的轻重及具体的情况，来作出行政处罚的决定。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

法律分析：对于治安案件证据不足的案子一般会不予立案，释放相关嫌疑人。如果有足够的证据证明违法事实的存在，可能会对相关责任人进行关押同时展开侦查，搜集到确凿的证据进行处罚。证据不足的行政案件怎么处理证据不足的行政案件处理方法：对于治安案件证据不足的案子一般会不予立案，释放相关嫌疑人。证据不足的行政案件处理方法： 对于治安案件证据不足的案子一般会不予立案，释放相关嫌疑人。如果有足够的证据证明违法事实的存在，可能会对相关责任人进行关押同时展开侦查，搜集到确凿的证据进行处罚。

法律主观：不予行政处罚的不需要立案。有以下三种情形不予行政处罚：不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚;违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚;违法事实不能成立的，不得给予行政处罚。