给未成年纹身起诉案件

陕西首例未成年人文身民事公益诉讼案宣判了,结果是怎样的?

陕西首例未成年人纹身民事公益诉讼宣判的结果是责令庞某某停止对未成年人提供文身服务，并且在判决规定期限内，向国家和媒体公开书面道歉。

当日上午，由宿迁市检察院提起的全国首例为未成年人纹身民事公益诉讼案，在宿迁市中级法院宣判。 据宿迁检察机关介绍，2020年4月，沭阳县检察院在办理刑事案件中发现，章某既未进行工商注册登记，也未取得卫生许可证，却在开展纹身业务。

新修订的未成年人保护法正式施行首日，江苏省宿迁市中级人民法院一审公开宣判一起未成年人文身消费民事公益诉讼案件。法院一审判决被告章某立即停止向未成年人提供文身服务，并向社会公众书面赔礼道歉。

损害了社会公共利益。本案的审理有力打击了侵害历史文物的行为，对增强社会公众对于历史文物的保护意识起到了引领作用。因对不服拘留、罚款等制裁决定申请复议而作出的复议决定书;行政调解书、民事公益诉讼调解书;其他有中止、终结诉讼程序作用或者对当事人实体权益有影响、对当事人程序权益有重大影响的裁判文书。

安阳男孩偷钱纹身,家长去纹身店讨说法遭威胁,纹身店在此事中有哪些责任

1、安阳男孩偷钱纹身，家长去纹身店讨说法被威胁，纹身店在这个事情中其实也负有相应的责任，毕竟他给未成年人纹身了，虽然国家没有法律规定未成年人不能纹身，但是纹身店的老板也应该和想要纹身的孩子的家长进行沟通。

2、这次河南少年偷钱纹身的行为是不对的，家长讨说法也说得过去，但是我觉得双方应该各付一半的责任。

3、有。纹身店给未成年人纹身，应该承担部分责任，但监护人也有一定责任。对于未成年人纹身问题，邵永高主任建议国家要从立法层面加以规范。

4、家长在这件事中主要负责承担的责任是没有好好的教育孩子，没有让孩子养成高尚的品德，随便偷家里的东西。

5、比如我吧，我就是年轻时纹过身，在我应征入伍的时候就差这一个硬性要求，所以当不了兵，这就表现出我当初多么年少无知不懂事了，而父母也因为我偷偷纹身而责骂我。

6、认为纹身店在未核实孩子身份信息和年龄的情况下给孩子纹身，需要承担一定的责任。

未成年去纹身店刻字可以告纹身店吗

法律分析：可以告，但是只能把钱要回来和消除纹身，作为原告起诉，要写起诉状，写明被告姓名等身份信息，提交身份证复印件、欠款的证据。

可以告纹身店，纹身店作为经营主体应承担一定的社会责任，认真辨认纹身者的年龄和实际行为能力，不能仅按纹身者的要求，就为其提供纹身服务并收费。给未成年人纹身是违法行为。

未成年人自己去纹身后可以起诉店主，但不能自己到法院起诉，因为是还没有成年，即年周十八周岁，只能由其法定代理人，即父母代为起诉;给未成年人纹身不会判刑。

给未成年人纹身可以告店家吗

1、法律分析：可以告，但是只能把钱要回来和消除纹身，作为原告起诉，要写起诉状，写明被告姓名等身份信息，提交身份证复印件、欠款的证据。

2、可以告纹身店，纹身店作为经营主体应承担一定的社会责任，认真辨认纹身者的年龄和实际行为能力，不能仅按纹身者的要求，就为其提供纹身服务并收费。给未成年人纹身是违法行为。

3、因为给未成年人纹身是违法的。可以起诉纹身店索赔的。索赔的内容如修复费用，精神损失等。

4、未成年人自己去纹身后可以起诉店主，但不能自己到法院起诉，因为是还没有成年，即年周十八周岁，只能由其法定代理人，即父母代为起诉;给未成年人纹身不会判刑。

5、法律分析：如果是未成年人自愿的话，无法投诉。但是纹身店无证经营的是可以投诉的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第十八条 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

6、综上所述，消费者协会或者工商局投诉。未成年人自己去纹身后可以起诉店主，但不能自己到法院起诉，因为是还没有成年，即年周十八周岁，只能由其法定代理人，即父母代为起诉。

给未成年纹身报警了怎么处理

1、给未成年纹身报警了解决如下：《民法总则》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意。

2、法律并没有禁止未成年人纹身的规定，所以根据法无禁止即自由的原则，给未成年人纹身并不犯法。

3、给未成年人纹身是违法行为，即使监护人同意，也不为法律所允许，存在明显过错，应承担相应法律责任，包括：赔礼道歉、补偿清洗文身费用等。未成年人是限制行为能力人，对于自己的人身、财产等权利，自己不能随意处置。

4、因此，经营者在提供文身服务时，应当对顾客的年龄身份尽到审慎注意义务。本案作出由经营者依法返还文身价款，并依法承担侵权损害赔偿责任的裁判结果，对规范商家经营，保障未成年人合法权益、呵护未成年人健康成长具有重要意义。

5、报警非常有用。因为给未成年人纹身是违法的。可以起诉纹身店索赔的。索赔的内容如修复费用，精神损失等。

给43个未成年纹身,老板被判向社会道歉,为何只是这样的判决?

1、未成年人是没有民事行为能力，给未成年人提供这项服务，已经侵犯了对方的合法权益，法律是比较注重长远考虑的，未成年人都没有太多的理解能力，公开给社会道歉也是再告诉所有人，能够起到一个警示的作用。

2、其次由于未成年人对纹身这个东西没有什么概念，只是觉得想要追逐潮流感觉很时尚，但万万没有想到文森对于今后的工作也是有很大的影响的，比如一些正规的单位企业向公安，特警，消防等等都是不会招聘有纹身的人。

3、禁止给未成年人纹身，所以老板行为是违法的，会行政处罚。

4、近日，在陕西靖边地区，四年的时候，刺青店主四年向四十多位未成年人，提供刺身服务。陕西靖边人民法院把社会案件作为公益案件起诉，法院宣判该店主公开向社会道歉，并承诺在日后的经营当中，不再向未成年人提供刺青服务。