民事证据不足法院会怎么判
北京天用律师事务所律师
2024.01.23969人收看
导读：
法院对事实不清证据不足案件怎么办
法律分析：如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。法院证据不足怎么处理 如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放; 如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。
二审证据不足的处理是：第二审人民法院可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭。在审判阶段，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件的，可以撤回起诉。对于撤回起诉的案件，人民检察院应当在撤回起诉后三十日以内作出不起诉决定。
原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。
民事诉讼证据不足法官会怎么判
法律主观：刑事案件，人民法院不能认定被告人有罪的，应当作无罪判决。根据法律规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律分析：民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
民间借贷原告证据不足法院怎么判
1、法律主观：原告 证据 不足的，可以撤回起诉后进一步搜集证据再次起诉，不同意撤诉的，人民法院依法判决原告败诉，驳回原告的 诉讼 请求。原告搜集证据后认为证据充分后可以再次起诉。
2、这种情况下，法院应为没有具体的证据来判决，很有可能以证据不充分，驳回原告诉讼请求。
3、视情况而定。如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。
法院在审理案件时如果认定证据不足是补充侦查还是疑罪从无
1、法律主观：证据 不足只能做出无罪的判决。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2、中国现行法律要求就是疑罪从无。最高人民法院在《关于审理刑事案件程序的具体规定》中规定人民法院对“案件的主要事实不清、证据不充分，而又确实无法查证清楚、不能证明被告人有罪的，判决宣告被告人无罪”。
3、如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。
4、刑事案件证据不足的，在侦查阶段会撤销案件;审查起诉阶段，检察院会退回补充侦查或直接撤销案件;审判阶段，法院会做出证据不足的无罪判决。
