请外地律师好还是请本地律师好?

在面临法律问题时，选择合适的律师是解决问题的关键。很多客户在选择律师时会纠结一个问题：是选择经验丰富的外地律师还是选择地理位置更近、沟通更便利的本地律师?本文将从律师的角度进行法律分析，探讨请外地律师与请本地律师的差异，并通过案例来具体展示不同选择可能带来的结果。我们希望读者在了解完这些信息后，能够做出更明智的选择。如果遇到法律实务问题，建议咨询律总管本页面专业律师。

请外地律师还是请本地律师?

当您面临需要聘请律师解决法律问题时，一个经常被忽视的选择就是是否应该考虑外地的律师。尽管许多人倾向于寻找当地的法律服务，但在某些情况下，外地律师可能会提供更专业或更适合的服务。

让我们看看请外地律师的优势所在。

外地律师的专业优势

通常，大型城市或者特定地区的律师事务所会聚集更多的行业顶尖人才。这些律师往往具有处理复杂案件的经验，而且在特定的法律领域里拥有深入的研究和实践。如果您的案件在这些领域之内，那么请一位外地专家可能会更有利。

请外地律师也存在一些不便之处。

本地律师的地理和沟通优势

尽管外地律师可能在专业上更具优势，但本地律师在沟通和地理上有不可比拟的便利。面对面的会议更容易安排，对于紧急情况的反应时间也更快。此外，本地律师对本地的法律环境和司法系统更为熟悉，这有助于您的案件在当地得到有效的处理。

李女士在面临房产纠纷时，选择了一位当地律师。这位律师对当地房产市场的规则了如指掌，很快帮助李女士找到了有利的证据并赢得了诉讼。

找律师本地的好还是异地的好

律师地域上可分本地律师与异地律师，法律上没有区别，但一些人情世故上的区别，对案件往往也有一些影响。

先说有利的一面。虽然全国各个法院，适用的是同样的法律规定，但是，不同的地区法院，有时候有一些本院自己特有的细微区别和特有风格。这些细微的差异，虽然不会对案件的结果有实质性的影响，但是本地律师更了解，所以相比外地律师，是具备一些微弱优势的。

但是不要想着他们是本地律师，就在本地有一定的社会关系，从而帮你找关系办案，这是不现实的。一方面，案件的结果，不是一个办案法官能决定的，首先上诉后有上级法院在把关，其次申请再审时还有再审的法官复查，多层审核，而且案件现在还是终身责任制，所以不要想着律师能轻易能找关系办案。另一方面，如果有律师告诉你他有关系，基本都是在忽悠你，意图很明显，说有关系，你更容易信任。

人性，对外炫耀的，往往是自己缺少的。

既然不是一个办案法官能独自决定的，那就更不是律师能决定的了。时刻要记住，律师的意见、观点、看法，只能供办案机关参考，而不是能够直接决定案件的结果。决定案件的，只有办案机关自己。

再说不利的一面，既然是本地律师，需要长期在本地执业，所以肯定会考虑自己的切身利益，在你的案件与办案机关意见有冲突、有争议、有矛盾的时候，本地律师往往有所顾虑，以至于不会为你尽全力去争取，从而避免影响自己以后与办案机关的长期打交道。有的人反映自己的律师不爱说话，其实就有这方面的原因。你以为他和办案机关熟悉有好处，其实不仅不熟悉，还起了反作用。

你不要想着你给了律师费，就会为了你的案子，为了你的诉求，在案件有争议时，尽全力为你去争取。只要你稍微有点社会经验，你就能想明白这不可能。除非有一点，那就是你的律师费，非常非常高。对不对?

外地律师地理环境不熟悉，也正为如此，办起案件来没有顾虑，也不担心和办案机关有冲突，因为下一次再有案子来这办案，不定什么时候呢。所以为了案件结果，在法律规定的基础上，会更洒脱一些，不会碍手碍脚。

怎么选择，需要你根据自己的情况综合权衡，没有标准答案。当然，异地也不是说一定需要跨省，跨市，有时候不在一个区就好很多，毕竟律师主要还是在自己的办公地附近执业，超出办公地附近，就进入了相对陌生的区域。

刑事案件，请当地的律师好还是异地的好?

不管是当地的还是异地的律师，地域实际上不是选择的重点。在聘请刑事律师的时候，其实最为重要的是，看这个律师是否足够专业，是否有丰富的执业经验。因为刑事辩护是一项专业性很强的工作，它不仅要求律师有扎实的刑法理论根底，而且要求律师具备缜密的逻辑思维、敏锐的洞察能力、丰富的社会阅历、触类旁通的领悟能力、以及日益积累的实务操作技能。当然同时需要结合当事人自身的经济实力，聘请异地的律师，需要支出差旅费等额外的支出，同时一些一线城市的刑事律师，收费往往比当地律师更高，当事人在聘请律师的时候，也需要考虑。总之，刑事律师请当地的好，还是异地的好，没有一个统一的标准，需要当事人结合自身情况去考虑。但是不管聘请哪个地域的刑事律师，都要着重考虑律师的专业水平和执业经验。我个人认为，如果当事人被羁押在看守所，为了保证会见次数和效果，有必要在案件办案地聘请律师;对于涉税案件、毒品案件、走私案件等专业性较强的刑事案件，要在全国范围内挑选专业的刑事律师，不能仅限于办案的当地。此外，一个犯罪嫌疑人可以聘请两名律师，在有支付能力的情况下，可以考虑聘请一名办案当地律师、一名外地的专业律师，两名律师合办案件，以最大限度的保证辩护效果。

聘律师，是从本地选还是在法院所在地选?

以上问题不会有统一的标准答案，“购买法律服务说”指引您从多个角度综合判断。

01成本角度

(1)律师费价格，大城市的案件从小城市委托律师，律师费会低很多。

帮您了解不同地区律师的收费差异，扩展阅读：《诉讼成本测算及律师的地域执业数据汇总》

(2)差旅费预估，律师异地办案，差旅费不包含在律师费中，由当事人承担。不同案件出差次数不一。律师费的差旅费标准可以约定在委托代理合同条款中。或者双方约定一个包含差旅费在内的前期费用，超出部分由律师自行承担(不适用小案件)。

02信任角度

法律服务特别倚重于律师与当事人之间的彼此信任。可在两地都寻找律师，看哪个渠道介绍的律师，关系更亲近一些。通常情况下，委托人依托所在城市的社会关系寻找律师，渠道更多或者更直接。相对而言，信任度更高。反之，从长期合作的角度考虑，如果在当地找律师，人又不在当地居住生活，可能是会被当成一锤子买卖的客户来对待。

03难易程度

较为常规或者简单的案件，例如事实清楚、证据确凿的借贷纠纷或者货款纠纷，基本上不存在败诉的可能，争议点集中在于付款金额的计算及违约金、利息等方面的案件，或者基本上不存在翻盘可能的败诉案件，可放低对律师的专业要求，仅从成本角度进行选择。如果案件标的不高，自己前往几次耗费的差旅费都不如节省下来，在当地委托一名年轻律师。反之，案件较为复杂，尤其是在欠发达地区的法院可能很少审理的案件，例如特殊类型的合同纠纷或横跨多个专业领域的案件，从发达城市委托办理过相似案件的律师，更为妥当。

04效率资源

在办案效率方面，当地律师无疑更具备地缘优势(勤跑法院比勤打电话更靠谱)。虽然网络通讯发达的今天，微信交流、视频会议的使用极为普遍，但并不表示传统的办案方式因此发生改变，尤其是在与政府机构、法院及相关人员沟通的时候，仍然是以面谈的效果最佳。异地律师从时间及经济成本角度考虑，在办理案件时必然会尽量减少异地出差的频率，除了必要的法律流程(例如：开庭)，会可能选择法院系统(例如网上立案)及拨打电话实现远程办公及交流，这不适用于解决一些较为棘手的情况(需要频繁沟通)。当地律师经常跑当地法院，不仅熟门熟路，而且更容易与工作人员“混熟”。外地律师跨省办案，有时候会遇到欺生的情况。公事公办劣后人情社会。

05背后原因

选聘律师难的背后原因是“信息不对称”。纠纷本身就是一件令人头疼烦心的事，还要再寻觅到一位合适的律师，不仅考验当事人的社会关系网及“慧眼识人”的本领，也需要很好的运气。

无论您最终决定选择外地律师还是本地律师，都需要考虑您案件的性质、复杂程度以及您个人的需求。如果案件需要特定领域的深度专业知识，或者您愿意承担额外的交通和沟通成本，那么请外地律师可能是更好的选择。反之，如果您重视地理接近性和即时沟通，那么本地律师将是一个不错的选择。