被告要承担原告律师费吗
龙珊律师
2024.03.22323人收看
导读：
在法律诉讼的复杂过程中，律师费往往成为当事人关注的一个焦点。特别是对于被告来说，除了面临诉讼本身的压力，还可能需要承担一定的经济负担。那么，在法律实务中，被告是否要承担原告的律师费呢?
根据我国现行的《民事诉讼法》和相关司法解释，原则上，各方当事人应当自行承担自己的诉讼费用，包括律师费。也就是说，原告聘请律师所产生的费用，应由原告自己支付。但实际情况并非如此简单，存在一些特殊情况下，被告可能需要分担或全额承担原告的律师费。
原告的律师费由被告承担的17种情况
1民事公益诉讼案件
《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“原告及其诉讼代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用、鉴定费用、合理的律师代理费用，人民法院可根据实际情况予以相应支持。”
2环境民事公益诉讼案件的原告
《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告请求被告承担以下费用的，人民法院可以依法予以支持：……(三)合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用。
3生态环境侵权案件
《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定(试行)》第十四条规定：原告请求被告承担下列费用的，人民法院根据具体案情予以判决：
(一)实施应急方案以及为防止生态环境损害的发生和扩大采取合理预防、处置措施发生的应急处置费用;
(二)为生态环境损害赔偿磋商和诉讼支出的调查、检验、鉴定、评估等费用;
(三)合理的律师费以及其他为诉讼支出的合理费用。
4法律援助案中可要求被告方承担法律援助产生的律师费
《最高人民法院司法部关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》第七条规定：“法律援助人员办理法律援助案件所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等办案必要开支，受援方列入诉讼请求的，法院可根据具体情况判由非受援的败诉方承担”。
对于申请人向司法局工会等部门请求法律援助的案件，承办律师或法律工作者在办理法律援助案件时，可以将律师费作为“办案必要开支”作为诉讼请求并要求被告方承担。
5劳动争议案件
《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但是最高不超过五千元;超过五千元的部分，由劳动者承担。
2015年12月24日，《深圳市人民代表大会常务委员会关于〈深圳经济特区和谐劳动关系促进条例〉第五十八条的解释》(以下简称“解释”)认为：
劳动者主张由用人单位承担律师代理费的，应当在提起劳动争议仲裁或者诉讼时一并提出。但劳动者作为仲裁被申请人或者诉讼被告、被上诉人、再审被申请人等无法提起仲裁请求或者诉讼请求的除外。
最高不超过五千元，是指在一起劳动争议处理整个过程中(包括仲裁、诉讼、执行等阶段)，劳动争议仲裁机构或者人民法院裁决用人单位承担劳动者支付的律师代理费的总额上限。
6合同约定由对方承担律师费
《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)第五条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
当事人在签订合同时可以约定，违约方承担的违约责任包括守约方通过司法程序救济权利产生的律师费。若此合同及违约条款合法有效，则守约方有权要求违约方承担双方合同约定的律师费，法院可以根据合同约定、相关法律和行业标准合理确定由违约方承担的律师费数额。
7知识产权侵权诉讼中，原告滥用权利损害被告合法权益，被告可请求原告承担律师费
(1)2021年6月3日，最高人民法院颁布《关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》(法释〔2021〕11号)，该司法解释同日施行。
最高人民法院法释〔2021〕11号《关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》(2021年5月31日最高人民法院审判委员会第1840次会议通过，自2021年6月3日起施行)
上海市高级人民法院：
你院《关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的请示》(沪高法〔2021〕215号)收悉。经研究，批复如下：
在知识产权侵权诉讼中，被告提交证据证明原告的起诉构成法律规定的滥用权利损害其合法权益,依法请求原告赔偿其因该诉讼所支付的合理的律师费、交通费、食宿费等开支的，人民法院依法予以支持。被告也可以另行起诉请求原告赔偿上述合理开支。
8商标侵权纠纷案件的原告
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，商标法第六十三条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
9著作权侵权纠纷案件的原告
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
10专利权侵权纠纷案件的原告
《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;……赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
11网络侵权案件
《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第十二条第一款规定：被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为民法典第一千一百八十二条规定的财产损失。
合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
12人脸信息侵权案件
《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》(2021年8月1日生效)第八条规定：信息处理者处理人脸信息侵害自然人人格权益造成财产损失，该自然人依据民法典第一千一百八十二条主张财产损害赔偿的，人民法院依法予以支持。自然人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为民法典第一千一百八十二条规定的财产损失。合理开支包括该自然人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将合理的律师费用计算在赔偿范围内。
13债权人行使撤销权案件
民法典第五百四十条规定：撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
14债权人行使代位权案件
民法典第五百三十五条规定：因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
15担保权纠纷案件
民法典第六百九十一条规定：保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。
16虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为案件的无过错方当事人
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。
17不正当竞争案件
《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条第三款规定：因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。
原告花费的律师费能否要求被告承担?
在民间借贷案件中，律师费能否要求被告承担，应视情况而定：
第一种，当事人在借款合同、借条等凭证中已经约定了律师费的承担主体，则应以约定为准。
比如，借款人出具的借条上载有“借款人应按时还款，否则应承担出借人维权所花费包括但不限于律师费、诉讼费等费用”，当出现借款人不按时还款的情况时，借款人作为原告提起诉讼要求被告借款人承担律师费，法院一般会支持原告的诉讼请求。
第二种，对于当事人未对律师费作出约定的情况下，能否要求被告承担原告为此支付的律师费，归因于对律师费的定性问题，在审判实务中还是存在一定的争议。
在实务中，目前各地法院普遍倾向于将律师费认为是实现债权的费用。由于发生债权债务纠纷以后，债权人是否委托律师存在不确定性，导致律师费的产生亦无法确定，此时判断律师费的产生主要依赖于当事人的约定。如果明确约定，律师费就是被告可预见的原告为实现债权产生的必要费用，应当支持;如果没有约定，律师费就是被告不可预见的原告为实现债权的非必要费用，不予支持。
也有部分法院认为律师费是债务人违约导致债权人产生的实际损失，由此根据《民法典》第577条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”第583条、第584条的规定，债权人因债务人违约为聘请律师支付的费用，即使当事人未对此作出约定，其作为债权人的实际损失，依法应由违约的债务人承担。
法院通常会依据案件的具体情况，考虑律师费的合理性、必要性以及与案件的关联度等因素。如果原告的律师费明显高于市场平均水平或与其诉讼请求不成比例，法院往往会对过高部分不予支持。
虽然一般情况下被告不需要承担原告的律师费，但在特定情形下，如合同有明确约定、或者一方滥用诉权等情况下，被告可能会被判决承担部分或全部原告律师费。当然，这需要结合具体案例，由法官根据案件的实际情况作出裁判。
