对合同纠纷应该如何反诉

合同主张无效是反诉还是反驳?

主张合同无效属于反驳，也叫抗辩理由。抗辩，就是抗击而辩解。法律意义上的抗辩，则是抗击对方，提出辩解与说明。反诉是被告以原告为被告，向法院提出单独的诉讼请求，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。

主张合同无效需要反诉吗

主张合同无效不需要反诉，只需要提起确认之诉即可。合同当事人以及合同的利害关系人可以写好起诉状，直接向合同履行地或者对方当事人所在地的法院起诉，请求确认该合同不具有法律效力。

借款合同能否反诉合同无效

借款合同能否反诉合同无效。借款合同纠纷的一方当事人起诉后、另一方当事人当然可以提起反诉，这是当事人的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼》第八条，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。第十三条，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。问：借款协议可以约定管辖吗?答：借款协议可以约定管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。《民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

合同无效是全部无效还是部分无效呢

合同无效可以是全部无效，也可以是部分无效，根据当事人约定确定。合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因为民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

主张合同可撤销要提反诉吗

不是一定要反诉的。撤销本诉后法院将继续审理反诉。但判决或调解结果就一定是继续履行合同，建议积极应诉。依据《民法典》规定，依法成立的合同，受到法律的保护。符合撤销条件的合同，当事人可以向法院提起诉讼，请求法院予以撤销。故不一定要提反诉。

如何主张合同无效

主张合同无效的情形主要是向法院请求确认合同无效。属于无效合同的情形分别有：行为人虚假意思表示签订的合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;无民事行为能力人订立的合同无效;行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效;法律规定的其他情形。

合同纠纷反诉怎么认定

提起反诉，须具备以下条件：

1、由本诉的被告向本诉的原告提出，此为主体的特定性。

2、须反诉与本诉之间有牵连关系。即反诉与本诉的诉讼标的是同一的或有牵连的，两者源于同一法律关系或相关联的法律关系。提起反诉的目的是在于要抵消或吞并本诉原告的诉讼请求。

3、须在本诉进行中提出反诉。根据《民事诉讼证据规定》第34条的规定，应当在举证期限届满前提出。

4、须向受理本诉的法院提出，且受诉法院对反诉有管辖权。根据牵连管辖，人民法院可能获得原本无管辖权的案件的管辖权，但是，如果当事人之间纠纷存在协议管辖或者专属管辖的情形，本诉法院不得基于牵连管辖取得管辖权，因而也就不能受理反诉。

5、须适用同一诉讼程序。如果本诉适用了简易程序，而反诉应当适用普通程序的，则不能提起反诉。

一、反诉与反驳的主要区别

1.当事人的地位不同：反诉当事人的地位具有双重性，即一旦本诉的被告提出反诉，本诉当事人的地位就发生变化。本诉的原告变成了反诉的被告，而本诉的被告变成了反诉的原告。而反驳则不会使当事人的诉讼地位发生变化。无论被告反驳原告的主张，还是原告反驳被告的主张，均不使原告与被告的诉讼地位发生变化。2.反诉与反驳提出的要求不同：反诉是本诉的被告在本诉原告的诉讼请求之外，另外又提出了一个新的诉讼请求，形成了一个新的诉。而反驳则是被告在原告提出主张的基础上列举事实或理由，否定原告提出的理由和事实，拒绝接受原告的诉讼要求，但这种反驳不会提出新的诉讼主张，不会向本诉的原告主张权利。3.适用的前提条件不同：反诉不是每个案件都适用，其适用前提是本诉与反诉的诉讼请求互相牵连，又各自独立，除此之外，不能适用反诉。而反驳适用一切案件，不论双方的诉讼请求要求是什么，也不论案件的性质，都适用反驳。4.法律后果不同：反诉因为是新的诉讼请求，因此，一旦反诉成立并且反诉者胜诉，本诉的原告一定要承担责任;即使是本诉的原告撤诉，也不影响法院对反诉的审理，也不影响本诉的原告承担责任。有时，被告反诉请求的数额超过原告本诉请求的数额，而又获得法院支持时，本诉原告最终甚至要反过来向本诉被告承担法律责任，并承担给付义务。而反驳的当事人如果成功，作为被告来说，只是免去自己的责任，而不能使原告反向承担责任。

二、反诉状包括哪些?

反诉状包括：

1、反诉必须是本案被告针对本案原告，不能是其他人，本案第三人不能，提起反诉的时间限制在举证期届满前;

2、反诉必须向同一法院提起。不能反诉的案件有专属管辖的法院，不符合反诉条件，反诉程序必须与本诉程序相同。一个不能是简单的程序，另一个是普通的程序;

3、反诉必须在试验或法律上涉及本诉，涉及同一或涉及的法律关系或标的物。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条

原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

主张合同无效需要反诉吗

法律分析：主张合同无效不是必须要反诉。合同当事人以及合同的利害关系人可以写好起诉状，直接向合同履行地或者对方当事人所在地的法院起诉，请求确认该合同不具有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

本诉合同纠纷能否反诉

本诉合同纠纷一般不能反诉侵权。侵权之诉和违约之诉是不同性质的诉讼，一般不能出现在同一起诉讼中，就算在违约之诉中当事人提出了侵权责任的反诉，法院一般也不会并案处理而是会另外立案。【法律依据】《民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

主张合同无效是否需要反诉

法律分析：

主张合同无效不需要反诉。合同当事人和合同利害关系人可以写下起诉书，直接向合同履行地或者对方所在地的法院起诉，请求确认合同不具有法律效力。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉被告以本诉原告为被告，向被诉法院提出与本诉有关的独立反请求。

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

主张合同无效是否需要反诉

主张合同无效不需要反诉。合同当事人和合同利害关系人可以写下起诉书，直接向合同履行地或者对方所在地的法院起诉，请求确认合同不具有法律效力。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉被告以本诉原告为被告，向被诉法院提出与本诉有关的独立反请求。

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。