在线咨询
  • 冯清琴律师

    主任律师 | 北京天用律师事务所

    债权债务、建设工程、合同纠纷

    • 58个荣誉
    • 960个案例
    • 116个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：46　|　好评：450

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 黄东洁律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    婚姻家庭、房产纠纷

    • 92个荣誉
    • 568个案例
    • 280个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1134　|　好评：424

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 赵金保律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故

    • 41个荣誉
    • 163个案例
    • 525个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1277　|　好评：544

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 姚平律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    婚姻家庭、房产纠纷

    • 54个荣誉
    • 898个案例
    • 910个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1916　|　好评：956

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 云律所加盟

    2022/10/19 11:34:52

    立即咨询
    🎉🎉大律“云律所”荣登《中华人民共和国年鉴》🎉🎉 📘该年鉴由国务院和国家新闻总版唯一编纂发行，是一部反映中国建设各方面成就、国家方针政策和重大事件的大型综合性年鉴。🇨🇳🇨🇳🇨🇳 💪💪💪大律“云律所”作为引领中国智慧法律时代的标志性品牌荣登年鉴，具有智慧法律服务时代的划时代意义！ 🏆🏆大律“云律所”被时代所记录，被中国所认可，也将持续为全国各地客户提供“中国式”优质智慧法律服务！
  • 郭铭芝

    2022/11/17 18:26:17

    立即咨询
    如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。

  • 2023/4/28 17:19:52

    立即咨询
    工程纠纷，对方上诉拖延时间，二审驳回对方上诉，维持一审胜诉判决👏
  • 王熙

    2023/8/25 11:43:37

    立即咨询
    重要的事！特邀专家老师亲临讲座现场，分析案情并现场给出分析报告！工程欠款别拖延，时间是债务人的保护伞！周五8月25日下午2点，建工实战专家团队现场教你要账！
  • 北京市元甲律师事务所

    2022/9/3 13:49:21

    立即咨询
    2022年刑事政策少捕 慎诉 慎押，快看看您的家人符合条件吗？
  • 姚平

    2023/5/5 9:22:31

    立即咨询
    🚩军人的退伍安置费、转业费是否属于夫妻共同财产？ 在现实生活中，不能简单的划分军人的退伍安置费是或者不是夫妻共同财产，而是需要以夫妻婚姻关系存续年限来确定夫妻共同财产的数额。 法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。 年平均值，是指发放到军人名下的费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限则为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。 例如：若配偶一次性取得复员费30万元，而其入伍年龄为20岁，夫妻结婚10年，则该复员费中属于夫妻共同财产的数额为：30万÷（70-20）×10年=6万元。
  • 张嘉娱

    2022/12/1 17:36:21

    立即咨询
    委托人张某系三权案件的被告，因不满庭前调解法官主导的全额赔偿，来天用律所寻求对己有利的策略。结合张某的陈述并观看其提供的两段视频，我们给其撰写了一份答辩状，次日庭审宣读了答辩状后，法官当即休庭，一周后再次开庭并当庭宣判委托人仅承担30%的赔偿责任，张某对此结果非常满意。秉持客观公正的立场，为委托人争取合法权益最大化，是天用律所永恒不变的主题。
  • 元甲交通律师

    2022/11/30 15:03:16

    立即咨询
    🚩元甲第3351面锦旗【交通事故腰椎压缩骨折，争取上级伤残】🎖因车祸受伤造成腰椎压缩性骨折，委托元甲律所维权。🎖误工费、护理费两项全额赔满，快速调解结案。🎖为了表示感谢，特送来锦旗一面