在线咨询
  • 李孟阳律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故

    • 42个荣誉
    • 30个案例
    • 154个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：457　|　好评：112

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 张旭律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    房产纠纷、建设工程

    • 49个荣誉
    • 533个案例
    • 390个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1462　|　好评：319

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 周春花律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    婚姻家庭

    • 78个荣誉
    • 148个案例
    • 423个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：201　|　好评：201

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 刘晓红律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故、合同纠纷、债权债务

    • 5个荣誉
    • 17个案例
    • 745个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1475　|　好评：455

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 王熙

    2022/12/3 19:22:29

    立即咨询
    亲自历经6年艰辛维权，遇北京专业律师后，快速获得应有待遇
  • 北京法律咨询

    2023/4/27 19:41:03

    立即咨询
    当天接受委托，当天帮助当事人解决问题👍👍👍为天用律师专注、高效点👍
  • 姚平

    2022/12/2 15:57:27

    立即咨询
    🚩当事人能够起诉要求解决同居期间的财产分割和子女抚养问题吗？ 在分割财产时，应当按照下列原则： 🌹首先是意思自治原则。即双方按照自己的意愿达成分割财产的协议，根据协议来处理财产。 🌹其次是区分共同所有和个人所有原则。如果双方协议未成，那么对于双方同居期间的财产，要区分财产的性质，是共同所有还是个人所有，如果财产是属于共同所有的性质，则应该平均分割，如果是个人所有的性质，则谁的财产归谁所有。 🌹再次是一般共有原则。即如果财产性质不明时，无法认定财产是属于双方共同所有还是个人所有，则一般认定为双方共同所有，进行平均分割。 🌹最后是照顾妇女、儿童权益和照顾无过错方原则。即在财产分割过程中，适当照顾女方和抚养儿童一方的权益；在一方有过错的情况下，分割财产适当照顾无过错方的权益。 司法实践中，以上4个原则有适用的先后顺序，应依次进行处理，不能片面适用。 🍀单纯要求解除同居关系的，法院不予受理。对于因为同居，女方主张青春损失费或者女方以同居期间多次怀孕人流等原因影响身体健康为理由要求男方赔偿，以上情形属于同居造成的后果，无合法婚姻为前提，故无法律依据，人民法院不予支持。
  • 郭铭芝

    2023/4/18 10:30:52

    立即咨询
    债务人无力偿还债务怎么办
  • 郭铭芝

    2022/11/25 12:40:04

    立即咨询
    工程质量的合格与否，将直接决定发包人缔约目的是否能够实现，影响着承包人能否取得相应的工程价款。
  • 姚平

    2022/12/7 14:02:29

    立即咨询
    【🚩"离婚出轨证据怎样才有效力】 收集对方出轨的证据，需要在合法的前提下取得。在合法的前提下偷拍偷录的证据可以作为证据在法庭上使用。可以证明出轨的证据，一般应当注意搜集以下关键证据： 1、“保证书”、“悔过书”等，婚外情调查突然被曝光，一方无奈之下写下保证书、悔过书等表示悔改，这是婚外情的关键证据; 2、如果男方有嫖娼行为，通常情况下会有警方介入，警方的笔录将会成为重要证据; 3、如单位查实职工的婚外情后，有时会对其生活作风问题作出处理，作出处理的书面材料也是一类重要证据; 4、双方来往的书信、短信、电子邮件等，此类证据除书面证据外，短信、电子邮件等均应先予以公证防止证据丢失，再提交法院为宜; 5、照片、录音录像等，但这里要提醒各位当事人，此类证据一定要采取合法的方式取得，否则将无法作为证据使用
  • 王熙

    2023/7/11 19:20:05

    立即咨询
    毕业之后还有考试的小伙伴😉

  • 2022/11/30 17:08:16

    立即咨询
    我方当事人婚前收到对方58万余元，离婚时对方主张彩礼要求返还，经过一审、二审激励的争辩，最终未被认定为彩礼。