在线咨询
  • 毋磊颖律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    婚姻家庭

    • 98个荣誉
    • 202个案例
    • 727个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：0　|　好评：146

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 黄东洁律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    婚姻家庭、房产纠纷

    • 0个荣誉
    • 595个案例
    • 850个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1134　|　好评：614

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 荣静月律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故

    • 42个荣誉
    • 453个案例
    • 572个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1193　|　好评：582

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 王学瑞律师

    主任律师 | 北京天用律师事务所

    建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故

    • 66个荣誉
    • 433个案例
    • 345个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：77　|　好评：337

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 郭铭芝

    2023/4/14 14:30:38

    立即咨询
    发现老赖用别人的钱花天酒地 该怎么办！
  • 交通事故在线咨询

    2023/8/7 9:18:54

    立即咨询
    交通事故在线咨询：小区内发生的交通事故不属于道路交通事故？ 对于小区内的道路发生的交通事故，原则上应当作为普通民事侵权行为，不属于公安机关交通管理部门的管辖和职责范围。其损害赔偿事宜，应由当事人协商解决，协商不成的，可以向人民法院依法提起民事诉讼。 如果当事人要求公安机关交通管理部门进行调解，公安机关原则上也可以接受。为了方便事故当事人及时解决纠纷，如果当事人向公安机关交通管理部门报案的，公安机关可参照《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》和《交通事故处理程序规定》的有关规定执行。即指车辆在道路以外通行时发生的事故，应当参照《道路交通安全法》处理交通事故等相关规定处理，如公安机关交通管理部门接到报警后，应当立即派交通警察进行现场处理，搜集证据，进行相关鉴定；根据事故现场勘察、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作交通事故认定书；接受当事人的请求，对当事人之间关于交通事故损害赔偿的争议进行调解，赔偿标准参照交通事故的赔偿标准执行，等等。
  • 郭铭芝

    2023/4/17 11:44:57

    立即咨询
    老赖一般几年解除
  • 元甲交通律师

    2022/11/22 18:07:56

    立即咨询
    达达小哥遭遇车祸陷入困境，元甲倾情助力解决难题！经办案团队全力争取评上十级伤残，多次与对方及保险公司进行谈判，最终帮助委托人获得24万余元赔偿款！委托人对元甲团队给予认可和好评！
  • 张嘉娱

    2023/4/17 9:21:04

    立即咨询
    不走诉讼程序也能解决债权债务难题！成功向法院申请支付令，快速帮助委托人收回投资款22万余元！
  • 宋官骐｜元甲律所

    2023/3/29 12:04:58

    立即咨询
    男方长期酗酒家暴，导致女方陷入重度抑郁！女方姐姐向元甲律所寻求帮助，救其妹妹于水火之中！元甲律师出具专业方案助力当事人脱离婚姻泥潭、开启新生！
  • 元甲交通律师

    2022/12/3 18:32:29

    立即咨询
    又一份几乎判如所请的判决！ 因一起事故，胡先生刚买不到六个月的新车被撞毁，保险公司推定全损并拍卖，对方车主及保险公司拒赔。元甲律师据理力争，帮助胡先生额外拿到了五万元车辆贬值损失费！
  • 王熙

    2022/11/17 16:18:25

    立即咨询
    如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。