在线咨询
  • 北京法律咨询

    2023/4/3 17:40:56

    立即咨询
    建设工程案件承包人中途退场，该怎么核算工程款呢？
  • 郭铭芝

    2023/4/14 14:28:44

    立即咨询
    老赖知道要调解 怎么做能防他财产转移
  • 元甲交通律师

    2022/11/29 18:36:06

    立即咨询
    诉讼中一遍遍的核对 虽是微小数额，尽全力守护。
  • 王熙

    2023/6/10 13:31:05

    立即咨询
    今天的培训🥳
  • 王熙

    2023/7/8 8:00:37

    立即咨询
    今天的天气除了热没有其他缺点，来京度假的伙伴做好防晒措施[社会社会]
  • 张嘉娱

    2022/12/5 17:17:41

    立即咨询
    甲方不认可工程量拖着不给咋办？律师来支招！
  • 元甲交通律师

    2022/11/16 13:42:00

    立即咨询
    发生交通事故后向单位请了年假，没有实际误工损失，误工费能否得到法院支持？请看判决。 经过元甲律师努力争取，最终判如所请。
  • 黄东洁

    2022/11/30 18:23:16

    立即咨询
    北京法院二审民事案件近一年改判率7.71%，本案女方父母出资给子女购房，一审出资性质没有被认定为借款，二审成功撤销一审判决认定购房出资为借款实属不易✊ 除结合各方存在亲属关系且男女双方尚在离婚诉讼的背景外，还要结合各方对于借款或赠与过程、动机的陈述性意见，看能否得出出资系赠与大额财产的推断。 从价值导向角度看，成年子女购房不是父母的义务，特别是在当前高房价背景下，因子女经济条件有限父母在其购房时给予资助属于常态，除明确表示赠与的以外，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。