请问合法吗，另满十年后的两年可以要求赔双倍工资吗？
2022.09.05 17:10:12
713人收看
元甲交通律师律师
北京市元甲律师事务所
擅长领域：交通事故
请问合法吗，另满十年后的两年可以要求赔双倍工资吗？
3408 人赞同
158 人不赞同
2022.09.05 17:10:12
713人收看
律师介绍
元甲交通律师
交通事故
元甲交通团队是北京交通事故著名的律师团队之一，十余年的交通事故案件经验，积累了丰富的实战经验，善于化繁为简，帮助客户尽快圆满解决问题，帮助客户得到更多交通事故赔偿金额，得到客户的一致认可。
展开全部
元甲交通律师律师
北京市元甲律师事务所
擅长领域：交通事故
你好，两次以上劳动合同就可以签订无固定期限合同，对方让你走人是不合法的，如果违法解除，你可以要求双倍的经济补偿金
1234 人赞同
421 人不赞同
赵金保律师
北京市元甲律师事务所
擅长领域：交通事故
你好，你可以要求签订无固定劳动合同了，连续两次固定合同后
1234 人赞同
421 人不赞同
-
立即咨询
![]()
张嘉娱
2024/5/24 15:22:22
你的工程款拖了多久了？你知道账款拖得越久、坏账概率越高吗？有没有高效要回工程款的方法？5月24日，建工行业法律服务系列手册三册齐发！十余年潜心建筑商、材料商、实际施工人的合法权益保护研究，懂法律、懂工程、懂现场管理的服务手册，凝聚14000+成功案例，让每一笔交易都能安心进行，让每一笔欠款都能顺利回款！![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
分享
评论
736
-
答你好，需要调查并查看案卷具体性质。你好，建议来律所详细咨询为好！非国家工作人员受贿罪侵犯的客体是国家对公司、企业及其非国有事业单位、其他组织的工作人员职务活动的管理制度。非国家工作人员受贿罪客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。非国家工作人员受贿罪的主观方面是故意
-
以股票代持协议借款合法吗,朋友以股票代持协议借款160万怎么要回
以股票代持协议借款合法吗,朋友以股票代持协议借款160万怎么要回
内容：看到《说明》中的描述，天用律师向金辉专业分析：首先，他和大力都认为是一份代持股协议，但实际上内容中记载的是有借款和还款的内容，也有共同投资股票的内容，而代持股指的是&ldquo,接下来办案律师通过和大力聊公司、股权、投资等话题，一步一步把对方引到了他所谓的帮金辉代持股票一事上，大力说做生意有挣有赔，说自己赔了900多万元,2015年3月30日、5月8日、5月20日，金辉通过中国银行账户分别转至大力个人账户298万元、100万元、16.8万元，用大力的个人股票账户分别购买3支股票，盈利后由于此资金因A公司业务发展使用未转回金辉。
2024.03.01183人收看 -
答律师回复中...
-
总承包可以合法分包多少总量(总承包可以分包给专业承包吗合法吗)
总承包可以合法分包多少总量(总承包可以分包给专业承包吗合法吗)
内容：参考资料：长安大学基建处-中华人民共和国建筑法参考资料：百度百科-国家基本建设大中型项目实行招标投标暂行规定劳务分包一般不超过总承包的比例范围是多少房地产行业，开发商将项目承包给施工单位后，施工单位可以将项目中的劳务分包给其他单位，但不得超过法律规定的比例,劳务分包占总承包的比例一般不超过多少建筑工程允许分包，实行施工总承包的，建筑工程的主体结构必须由总承包单位自行完成，不得分包,《中华人民共和国建筑法》第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位。
2024.01.08506人收看 -
答你好，两次以上劳动合同就可以签订无固定期限合同，对方让你走人是不合法的，如果违法解除，你可以要求双倍的经济补偿金
-
债权转让需要通知债务人吗,债务转让合法吗
债权转让需要通知债务人吗,债务转让合法吗
内容：根据相关法律规定，债权人转让债权，应当事先通知债务人，否则，该转让对债务人不发生效力,法律规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力,2、法律主观：债权人转让债权 需要向债务人通知，未通知的对债务人不发生效力,法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十六条 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力,债权转让未通知债务人的法律后果1、债权转让未通知债务人的法律后果债权转让未通知债务人的法律后果是，转让对债务人不发生效力，债务人仍可向原债权人履行债务,3、法律分析：债权转让未通知债务人是无效的。
2023.12.14353人收看 -
立即咨询
![]()
北京天用律师事务所
2024/1/18 11:14:33
“世上只有妈妈好，没妈的孩子像棵草”，这首耳熟能详的儿时童谣，照进了现实生活，道出了再婚家庭中的残酷一面。 本应该拥有快乐童年的小昊(化名)，自母亲离世后，被父亲与继母虐待多年，造成他胆小自闭、中度抑郁，姥姥想接回小昊抚养，可以要到监护权吗? 1岁父母离婚 与母亲相依为命 2011年，在河北的某个小城镇，李先生与王女士按农村习俗轰轰烈烈地办理了结婚典礼，开始了同居生活，但一直未办理结婚登记。 一年后，王女士顺利生下儿子小昊，给这个小家庭带来一份无法言表的幸福。 可是好景不长，小两口年轻气盛，常因鸡毛蒜皮的小事激烈争吵，后导致双方感情破裂，甚至因离婚纠纷闹上了法庭。 2013年8月，人民法院出具离婚纠纷民事调解书，双方达成协议，刚满一周岁的小昊由母亲王女士抚养。此后母子俩相依为命，日子虽清贫，但也幸福。 6岁母亲去世 受后妈虐待 可是命运的残酷再次降临到这对母子身上，2018年，王女士因病去世，年仅6岁的小昊彻底失去了母爱。 在这个还不懂生离死别的年纪，“妈妈、妈妈”的哭喊声撕心裂肺，母亲的离世对于这个单亲家庭的孩子来说无疑是巨大的打击! 此后，小昊被父亲接回家中，但此时的父亲已再婚，小昊就变成了继母的眼中钉、肉中刺。继母经常恐吓、辱骂小昊，甚至不分青红皂白对他进行殴打，每天只让他吃剩菜剩饭，小小年纪的他饱受身心摧残。 而小昊父亲竟然没有一丝父爱，他的冷血无情也是闻所未闻、见所未见!父亲在小昊被继母虐待时不闻不问，不照顾小昊的生活起居，也不支付学费、医疗费。 在长期的这种恶劣生活环境中，小昊因营养不良导致身体发育迟滞，远不及其他同龄人。而且因受虐待致使他愈发胆小自闭，讲话都不敢高声言语，已被医院诊断为中度抑郁，严重影响了小昊的健康成长。 姥姥想要监护权 父亲拒绝 得知此情况的姥姥对小昊心疼不已，想要接走小昊。此时小昊继母扬言威胁，如果姥姥接走小昊就不要再送回来了，否则会遗弃甚至杀害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全没有一个小朋友本该有的天真可爱，眼睛里透露出对外界的恐惧与无助，身上青一块紫一块的，衣物只有破烂不堪的短袖和拖鞋，其他衣物全无。 顿时，姥姥泪流满面，十分心疼这个苦命的外孙，不知道在这四五年时间里，小昊是受尽多少的苦楚、过着怎样的悲惨生活…… 姥姥决定要回小昊的抚养权，让他从自闭和抑郁的阴霾中走出来，重新找回快乐的童年，但是父亲却拒绝配合办理相关手续。 为了让小昊能够顺利入学、健康成长，姥姥决定用法律手段捍卫外孙的合法权益，于是找到北京天用律所寻求帮助。 天用律师正义出手 成功要到监护权 听到案件详细情况后，小昊的不幸遭遇牵连着所有律师们的心，天用律师办理的不仅是一个案件，更关乎一个孩子的健康成长与未来人生! 天用律所专案组更是心急如焚，面对父亲怠于履行监护职责，专案组立即启动立案程序，救小昊于水火之中。 立案成功后，天用律师多次与承办法官沟通，但是法官表示，“这个案件很可能不会开庭审理，父亲有监护权是合理的”。 天用律师与法官据理力争：“双方没有结婚证，母亲去世，姥姥当然可以要监护权，而且一个六七岁的孩子长期遭受父亲与继母虐待，已属侵权，本次开庭审理关乎一个孩子的健康成长和未来发展!” 利他之心与正义的力量是强大的，在天用律师的全力争取下，案件如期开庭审理。我方拿出十足的证据，在庭审中历数小昊父亲与继母的虐待行为。 最终法院判决，撤销小昊父亲的监护人资格，指定姥姥为小昊监护人。 案件胜诉的消息令人欣慰，孩子也如愿回到姥姥的温暖怀抱，天用律师的坚持不懈也收获了胜利与喜悦。 小昊姥姥特意送来一面锦旗表达感谢，希望小昊能够顺利上学、健康成长，拥有一个美好的未来!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- 分享
- 评论
- 756
-
答这份协议合法，但如果法院清查的话，这套房子可能不在你的财产范围内。因为你已经同意将这套房子给女方，同时由女方还贷，法院会认定女方为此房子的权利人，也就是说这套房子不再属于你的财产。
-
协议婚姻合法吗,协议结婚具有法律效应吗
协议婚姻合法吗,协议结婚具有法律效应吗
内容：而协议婚姻通过事先协商和约定，让夫妻双方在婚前就能够明确自己的期望和需求，自由地选择自己的生活方式和责任分工,夫妻双方需要了解婚姻相关的法律和经济知识，以制定合理和可行的协议条款,然而，协议婚姻同样面临着一些挑战，需要夫妻双方充分沟通和协商，建立在信任和尊重的基础上,协议婚姻需要双方在婚前就能够清晰地表达自己的期望和需求，这要求夫妻双方能够充分沟通和协商，避免因为误解和分歧而引发矛盾,通过协议婚姻，夫妻双方可以获得更多的自由、公平和独立。
2024.01.02722人收看 -
立即咨询
![]()
元甲交通律师
2024/1/18 10:00:47
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- 分享
- 评论
- 524
-
答律师回复中...
-
垫资利息高合法吗(垫资利息的法律规定)
垫资利息高合法吗(垫资利息的法律规定)
内容：银行规定贷款的制度和利率，尤其是民间贷款利率不能超过银行所规定的贷款利率上限的4倍，特殊情况下不超过6倍超过了这个限度，那无论你是哪个渠道的，无论你是哪个资源的，无论你是向谁贷款的，这个贷款都是不受到保护的，换句话来说这个贷款行为就是违法的，现在应该是20%和30%，百分之十几的这个年利率它仍然是合法的，只不过很多过桥垫资，它所使用的贷款利率都是日利率，就是我给你垫一天钱，你给我多少利率，而不是一年。
2024.01.16574人收看
