被浏览：1006次
冯清琴律师
2022-08-04
1006人收看
内容：
内容：，天用律师和法官合力做王某的思想工作，从情理法多个层面进行分析，最终用时一天时间，双方成功和解，法院出具调解书，金先生的诉求达成，成功收回7年前的30万元工程质保金,2018年，因工程无法继续施工导致金先生撤场，但王某迟迟未将保证金归还,为此，金先生向介绍人支付了30万元工程保证金，要求介绍人转付给王某,工程分包人按行业管理均需要缴纳工程保证金，且需要在进场施工之前缴纳，因金先生与王某并不认识，故通过介绍人进行代为支付，导致现存的转款记录只有向介绍人转款的记录，介绍人的身份也很难确定。
内容：追偿权管辖的法律依据1、法律客观：《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,3、法律客观：《民事诉讼法》第二十四条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,根据我国法律的规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖,根据我国法律的规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。
内容：相同当事人多个合同一案起诉法律主观：如果多份合同都是证明同一个事实，构成同一个法律关系，是完全可以在同一个诉讼中进行审理的,3、合同纠纷和侵权能否合并审理 合同纠纷和侵权责任如果是基本同一法律关系产生的，并且诉讼标的是同一类的，经当事人同意，可以合并审理,另外，如果合同纠纷与侵权纠纷是基于同一法定关系造成的，并且诉讼标的一致的，当事人同意合并审理的，法院可以合并审理,2、法律分析：合同纠纷与侵权纠纷不可以合并审理。
内容：劳务分包给个人,个人又转包给班组组长,导致拖欠农民工工资,钱该找谁...1、包工头不给农民工工资该怎么办 最简单的方法是电话投诉到当地劳动执法监察大队，他们会依据《劳动保障监察条例》依法对用人单位进行监督检查，并责令其支付拖欠的工资,所以，如果起诉要求劳务公司支付工资，总承包方应列为第三人被告，共同承担法律责任和义务,所以，如果起诉要求劳务公司支付工资，总承包方应列为第三人被告，共同承担法律责任和义务。
内容：双方签订的施工合同无效，被挂靠企业对建设工程质量承担连带责任、吊销资质证书等，同时被挂靠方与挂靠方双方可能面临刑事处罚,被挂靠建筑施工企业对施工人因承揽的工程不符合质量标准造成发包人损失的，应承担连带责任,建筑工程挂靠纠纷1、实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效,被挂靠企业对建设工程质量 承担连带责任 、吊销资质证书等,挂靠人作为实际施工人对发包方承担民事责任，依据的是对自己行为负责的理论基础。
内容：物业费超过3年不交过了诉讼期法律主观：欠物业费过三年还可以起诉，根据法律规定，诉讼时效是三年，超过诉讼时效，如果对方以此抗辩的，是不会胜诉的，当然如果对方当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明,2、欠物业费过三年是可以起诉的，但是我国法律规定，诉讼时效是三年，超过诉讼时效，如果对方以此抗辩的，是不会胜诉的,法律主观：欠物业费过三年还可以起诉，根据法律规定，诉讼时效是三年，超过诉讼时效，如果对方以此抗辩的，是不会胜诉的，当然如果对方当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。
内容：共同债权人之一能否单独起诉1、共同债权人之一能否单独起诉：根据相关法律规定，共同债务人对共同债务承担连带责任，即每一个债务人都要对债务承担全部清偿责任,法律主观：夫妻离婚后债权人能起诉债务人的配偶，只要该债务属于夫妻共同债务,5、法律分析：有多个债务人债权人是可以只起诉一人的,连带债务的债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务。
内容：了解自己的权益和保险公司的责任，可以帮助我们更好地进行起诉,2. 寻求专业帮助：起诉保险公司需要一定的法律知识和专业技巧,在实际操作中，我们需要做到全面搜集证据、寻求专业帮助和了解起诉程序,根据当地的法律和保险合同，某些事故可能需要满足特定的条件或标准才能成功起诉保险公司,虽然每个案件都有其独特的情况，但以下几个方面可能对您了解可能的胜算有所帮助：1. 证据及责任认定：在交通事故案件中，重要的是能够提供充分的证据来支持您的主张以及对对方责任的认定。
内容：李某认为保险公司没有对酒驾免赔条款进行明确说明，因此该条款无效，保险公司应当赔偿,法院判决：法院经过审理认为，保险公司已经对酒驾免赔条款进行了明确说明，李某在签署保险合同时已经签字确认,但是，由于保险公司没有对酒驾免赔条款进行明确说明，导致该条款无效，最终保险公司承担了 50 万元的赔偿责任,保险公司在理赔时发现李某有酒驾行为，于是以保险合同约定的酒驾免赔条款为由，拒绝赔偿,但是，如果保险公司没有对酒驾免赔条款进行明确说明，那么根据法律规定，该条款可能无效，保险公司仍需承担赔偿责任。
