被浏览：274次
林艳英律师
2022-08-04
274人收看
内容：涉及到赔偿项目及标准问题时，徐守波律师认真分析受害人的伤情，根据左膝离断伤所作的截肢手术建议装配假肢，并提出伤残鉴定、假肢费用鉴定、假肢使用年限及维修费鉴定、假肢训练期鉴定、装配期间护理进行鉴定,考虑伤残的目的在于伤残赔偿，由《侵权责任法》第16、22条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第17条可知，受害人一旦构成伤残，可主张的项目除了常见的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、后续治疗费等外，还有残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金、伤残鉴定费等。
内容：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，交通事故死亡案件，死者家属可以向赔偿义务人主张抢救费、丧葬费、精神损害赔偿、被扶养人生活费、死亡赔偿金及家属因办理丧葬事宜的误工费等损失,1、赔多少&mdash,3、怎么赔&mdash,交通事故死亡案件索赔，主要涉及以下3个问题：赔多少、找谁赔、怎么赔,以深圳地区为例，交通事故死亡案件单死亡赔偿金一个项目即可获125万元的赔偿，加上其他项目的损失，最终获赔的最高赔偿款可达200万元。
内容：法院认为交通事故损伤与死亡的后果之间系直接因果关系，计算受害人周某的损失时应考虑参与度的问题，法院酌情确认交通事故与死亡结果之间的原因力比例为80%。
内容：苏DF×,贵E4×,三、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告蔡家新、蔡家付、蔡刚因其近亲属张传灵在交通事故中死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的交通费和误工损失共计387019.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告蔡家新、蔡家付、蔡刚,裁判结果裁判结果一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司赔偿原告蔡家新、蔡家付、蔡刚因其近亲属张传灵在交通事故中死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的交通费和误工损失等共计180000元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告蔡家新、蔡家付、蔡刚。
内容：出交通事故造成人员死亡，同车的人是否有责任需要根据具体情况进行分析和判断,综上所述，出交通事故造成人员死亡，同车的人是否有责任需要根据具体情况进行分析和判断,出交通事故造成人员死亡，同车的人有责任吗出交通事故造成人员死亡，同车的人是否有责任，需要根据具体情况来判断,总之，出交通事故造成人员死亡，同车的人是否需要承担责任，需要根据具体情况来判断,因此，在交通事故中，如果造成了人员死亡，同车的人是否需要承担责任，需要根据具体情况进行分析和判断。
内容：按照法律规定，交通肇事造成一人死亡，承担事故主要责任以上的，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑等,另外，有一种情况，也不太可能判处缓刑，比如，肇事逃逸造成受害人死亡的，此类案件量刑应该在三年以上七年以下，按照之前的规定，只要取得谅解，判处三年有期徒刑就完全可以判处缓刑,交通事故导致两人死亡，负事故全部责任或者主要责任的，涉嫌交通肇事罪，犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以下有期徒刑或者拘役,2、交通肇事罪的客观方面，表现为行为人违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
内容：交通事故导致两人死亡，需要承担怎样的刑事责任？
内容：交通事故造成一人死亡，是否会被判刑，需要根据交通事故的具体情况判断。负事故全部或者主要责任的，构成交通肇事罪，应当依法判刑；负事故次要责任、同等责任或不负事故责任的，则不构成交通肇事罪，不会被判刑。
内容：肇事逃逸，虽然是在3~7年量刑幅度内量刑，但是只要赔偿被害人亲属损失，并且取得他们谅解的话，是完全可以判到三年有期徒刑的，也就是完全符合判处缓刑的条件。
内容：根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》交通肇事死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;死亡3人以上，负事故同等责任的构成交通肇事罪。也就是说死亡一人负同等或以下责任不构成交通肇事罪。或者死亡3人以上负次要责任或不负责任的，不构成交通肇事罪。
