被浏览：111次
杨一凡律师
2022-08-04
111人收看
内容：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，交通事故死亡案件，死者家属可以向赔偿义务人主张抢救费、丧葬费、精神损害赔偿、被扶养人生活费、死亡赔偿金及家属因办理丧葬事宜的误工费等损失,1、赔多少&mdash,3、怎么赔&mdash,交通事故死亡案件索赔，主要涉及以下3个问题：赔多少、找谁赔、怎么赔,以深圳地区为例，交通事故死亡案件单死亡赔偿金一个项目即可获125万元的赔偿，加上其他项目的损失，最终获赔的最高赔偿款可达200万元。
内容：法院认为交通事故损伤与死亡的后果之间系直接因果关系，计算受害人周某的损失时应考虑参与度的问题，法院酌情确认交通事故与死亡结果之间的原因力比例为80%。
内容：父亲死于一场看似寻常的车祸，但种种迹象却指向了一个令人不安的猜测：这场意外究竟是他人蓄意谋杀，还是纯属巧合？一场交通事故背后的悬案疑云，如何战胜权利与正义的斗争？
内容：交通事故责任划分是处理事故纠纷至关重要的第一步，更是后期争取赔偿款金额高低的重要依据和保障!
内容：2、因饮酒或醉酒驾驶机动车以外的其他违反交通管理法律法规的行为发生重大交通事故致人死亡构成犯罪的，被吊销机动车驾驶证未满十年的，不得申请驾驶证,发生重大事故致人死亡驾驶证几年才考，有四种情况：1、如果车主在交通事故中，导致一人死亡，而且没有出现逃逸的行为，通常等待驾照吊销满两年的时间，车主才可以重新考取驾照,交通事故致人死亡的责任后果机动车发生交通事故，导致人员死亡的有两种情形：1、本车内驾乘人员死亡,驾驶机动车撞死人吊销驾驶证的法律依据：1、《道路交通安全法》第九十一条第五款，饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
内容：苏DF×,贵E4×,三、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告蔡家新、蔡家付、蔡刚因其近亲属张传灵在交通事故中死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的交通费和误工损失共计387019.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告蔡家新、蔡家付、蔡刚,裁判结果裁判结果一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司赔偿原告蔡家新、蔡家付、蔡刚因其近亲属张传灵在交通事故中死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的交通费和误工损失等共计180000元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告蔡家新、蔡家付、蔡刚。
内容：交通事故把人撞死了要坐牢吗开车撞死人是否会被处以刑罚，关键要看机动车驾驶人在发生交通事故时，是否违反了交通运输管理法规，如果没有违反交通规则发生交通事故导致人员死亡的，仅需要承担赔偿责任，不构成刑事犯罪,5、法律主观：开车不小心撞死人，如果是属于意外事故，并且当事人没有违反交通运输管理法规的，不需要坐牢，如果属于违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役,3、法律分析：根据我国法律规定，机动车一方正常行驶撞死人的，不承担刑事责任，但需要对其进行损害赔偿，承担不超过百分之十的赔偿责任，一般包括死亡赔偿金、丧葬费等费用。
内容：一般车祸死亡赔偿多少一般在几万元到几十万元之间，受害人因交通事故死亡的，主要包括以下赔偿项目： 死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算,3、你问的三项答复如下：双方负同等责任，就是赔偿对方合理损失的百分之五十，按以下计算公式得出总数，乘以百分之五十即是应当赔偿数额： 丧葬费：按照交通事故发生地的上一年度平均工资标准的六个月计算,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。
内容：《道路交通安全法》第76条规定：机动车和行人发生交通事故，机动车没有过错的，机动车承担不超过10%的赔偿责任,2、需要了解的是，交通事故致人死亡，保险公司按照保险条款规定来进行赔偿，交强险最高可赔偿11万元，其他部分有商业补充保险或被保险人来承担,2、车祸同等责任一方死亡赔偿如下：1如果双方都是机动车，赔偿方式是，双方用各自的交强险赔偿对方，交强险不够赔偿的，超出部分，对方赔偿50%，自己承担50%，如果双方谁有保险，就可以用保险公司赔偿,4、交强险死亡伤残赔偿限额即保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的死亡伤残费用所承担的最高赔偿金额,交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任,行人全责撞死怎么赔法律主观：当事人开车撞人负全责的，赔偿如下：先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
内容：2020年4月，黑龙江省医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》认定庄某的死亡是由于此次交通事故损伤后果及医院诊疗过错行为共同导致的，均存在因果关系，建议其交通肇事方及医方过错行为在患者死亡的原因各占50%,母亲诉至法院庄某未婚无子女，2020年末，庄某母亲司某将王某、沈某、沈某驾驶车辆所投保的保险公司及医院一并诉至法院，请求法院判令王某、沈某及保险公司共赔偿40余万元，医院赔偿40余万元,在法官做了大量思想劝导工作后，原告申请更改诉讼请求，要求医院赔偿25万元，王某赔偿19万元，二被告均同意如数进行赔偿，案件最终调解成功，纠纷一次性得到解决,2019年11月，经黑龙江省医院司法鉴定认定庄某系因双肺肺动脉主干及分支血栓栓塞导致死亡,案件受理后，因保险公司在交强险责任限额内予以了赔偿，遂原告司某撤回了对保险公司的起诉，并自愿放弃了对沈某的诉讼请求撤回起诉,造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
