被浏览：785次
元甲交通律师律师
2022-08-04
785人收看
内容：本案中，各当事人在法院审理过程中均认可，李某曾明确表示出借案涉款项的前提是该笔借款必须有保证人，且有微信聊天记录截图等证据材料可以佐证，故王某在欠条上签名捺印的行为，应视为其为案涉欠款提供担保，其身份应为保证人，应当承担相应的保证责任,王某虽主张其仅为见证人，但张某、李某、王某在审理过程中均认可，李某出借案涉款项时明确要求，该笔借款必须有保证人，故法院在审理后依法判决张某应向李某支付欠款十万元，王某对张某的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任,本案中，在欠条上三方并未对王某的保证方式有过明确约定，故王某应当承担一般保证责任，即对张某的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任,他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持,最后，如果王某实际承担了保证还款责任，那么根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定：&ldquo,那么，第三人在欠条上签名，是否要承担还款责任。
内容： 债务加入中，第三人与债务人承担连带责任；连带责任保证中，保证人与债务人亦承担连带责任，二者具有天然的相似性。
内容：对于买方而言，若他认为卖方存在违约行为，他需要提供足够的证据来证明以下几点：首先，买卖合同的存在和内容，包括合同签订的时间和地点等信息,总的来说，买卖合同违约的双方都要承担举证责任，以证明对方的违约行为和相关损失的发生,对于卖方而言，若他认为买方存在违约行为，他同样需要充分举证以证明自己的观点,最后，买方还需举证证明他因为卖方的违约行为而遭受的实际损失，包括经济损失和其他间接损失,最后，卖方还需举证证明他因为买方的违约行为而遭受的实际损失，包括合同履行过程中的经济损失和其他间接损失。
内容：首先，根据交通信号灯的规定，十字路口的直行车辆需要遵守信号灯指示，红灯亮起时需要停车等待,十字路口双方直行撞车责任在十字路口双方直行发生碰撞的情况下，责任的判断通常会依赖于一些关键因素，包括交通信号、双方车辆的行驶方向、速度、行驶状态等,总之，根据交通规则和司法实践，即使在双方直行的情况下，两辆车都在红灯亮起前启动，这也是违反了交通规则的行为,事故发生在一个闹市区的交通繁忙的十字路口，一辆红色小轿车和一辆蓝色的SUV在红灯亮起前同时启动直行，结果相撞在一起,以下是一些可能的情况：1. 如果有交通信号：如果交通信号正常工作，并且一方违反了交通信号(例如在红灯时行驶)，那么违反信号的一方通常需要承担主要责任,所以，在这个例子中，两辆车在红灯亮起前同时直行，这明显是违反了交通规则的。
内容：如果两个人打架斗殴情节较重，既不构成犯罪的，又不能免予处罚的，一般就是行政处罚，法律规定对打架斗殴可以处15日以内行政拘留或者罚款,打架斗殴都是违反《治安管理处罚法的》的违法行为，但是法律法律规定，因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理,打架斗殴双方都动手了，在情节比较轻，公安机关一般是进行调节或者是治安处罚,打架斗殴双方都动手了，依据情节进行处理,双方都有责任，双方因 民事纠纷 而引起的 打架斗殴 ，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方 过错责任 较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。
内容：十字路口双方直行相撞的情况下，其交通责任认定分为两种情况，一种是当路口有交通信号灯的情况下的责任认定，另一种是无交通信号标志的情况，其具体情况的责任认定需要按照具体法律条例来判定。
内容：电动三轮车属于机动车。根据《道路交通安全法》第119条第3项规定：“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
内容：公安机关办案人员认为需要拘留犯罪嫌疑人时，应填写《呈请拘留报告书》，注明有关情况和理由，经部门领导审核，由公安机关负责人批准，签发《拘留证》。检察机关拘留犯罪嫌疑人时，应当由办案人员提出意见，部门负责人审核，由检察长决定，再送交公安机关执行;对于情况紧急来不及办理拘留手续的，人民检察院可以先行将犯罪嫌疑人带至公安机关，同时立即办理拘留手续。由于我国法律规定，拘留由公安机关执行。因此，对于人民检察院决定拘留犯罪嫌疑人的，应当由公安机关执行，必要时人民检察院可以协助公安机关执行
内容：交强险是不分三七，交强险只要你有责任就要赔。交强险又成为交通强制保险，是国家强制购买的。
内容：全国都是第一种方式计算，如果你发现有第二种方式计算的，那么可以申请再审或上诉，原因是适用法律错误。
