恋爱期间债务纠纷十大解决途径

导读:
恋爱期间债务纠纷十大解决途径
一、分手后可要回来的情形:
1、当时的意思表示为借用或者借款关系
如:对方明确表示没钱了,是否可以借点花。需要有明确表示要借钱的消息记录、借条等,否则有可能承担举证不利的法律后果。
2、被认定为不当得利的
不当得利,是指没有法定或约定的合法依据而取得利益的同时使得他人遭受损失。情侣之间的转账往往多而杂,性质和目的难以认定,无法证明是借贷还是赠与,对于没有合法依据取得的财产,会被认定为不当得利,而需返还。
3、非法占有为目的,假借恋爱哄骗对方钱财的
如:各种以恋爱为名骗取对方钱财,达到法定数额的,可能构成诈骗罪。
4、于给付的彩礼,在一定情况下可要回
彩礼的给付都是以结婚为目的,若能证明确为彩礼的,以下三种情况法院明确支持退还彩礼:
1. 双方未办理结婚登记手续的;
2. 双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
3. 婚前给付并导致给付人生活困难的。
第2、3 项情况,应当以双方离婚为条件。
二、不是所有的彩礼都能要回来,以下几种情况彩礼不能要求返还:
1.已经登记结婚并同居生活的。这种情形下因为已经达成了缔结婚约的目的,因此离婚后彩礼不能要求返还。
2.男女双方未办理结婚登记手续而同居生活时间较长的,一般应当以两年以上或者同居生活期间生育子女的的情况,离婚后彩礼也不能要求返还。
3.男女双方未办理结婚登记手续而同居生活,所接受的彩礼确已用于共同生活的,离婚后彩礼不能要求返还。共同生活的界定,主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出,比如男女一方或双方患病花费、共同经营投资等。
4.在婚约存续期间,婚约当事人死亡的情况,离婚后彩礼不能要求返还。但是,在死亡前已经起诉的应予除外。
恋爱同居期间写的借条能认定为借贷吗?
小明和小红在恋爱同居期间,双方支付宝和微信账户之间均存在多笔互相转账,金额大小不等,小到十几元,大到几万元。2022年1月16日,小明为小红出具39万元收条和欠条各一份,收条内容为小明于该日收到小红现金39万元,欠条内容为小明于该日欠小红39万元,还款期限为一年,违约金26000元,利息为月利率3.9%,且小明在出具欠条、收条时录制了视频。
后双方解除同居关系,小红以民间借贷纠纷为由将小明诉至法院,请求法院判决小明偿还借款39万元及利息、违约金。
小明辩称,原、被告为恋爱同居关系,被告出具欠条是为了维系与原告之间的恋爱关系,双方之间不存在借款合意,原告也并未实际将款项给付给被告,请求法院驳回原告的诉讼请求。
法院审理
小红提交了涉案欠条、收条、视频等证据,收条载明小明收到现金39万元,小红未提交当日支付小明现金39万元的证据。
如果涉案款项是对之前借款的结算,则应由小红提交相应证据证明。小红所提交的支付记录均为微信或支付宝转账,相关数额与欠条数额不一致,且小明也多次向小红转账。小红主张双方恋爱同居关系于2022年1月16日结束并由小明出具欠条,但双方此后仍有4笔微信转账往来,与小红述称相矛盾。
小红所提交的微信、支付宝转款记录,转账笔数较多,小至几十元,大到上万元,该支付方式不符合借款交易习惯。小明辩称出具案涉欠条是为了维系与小红之间的恋爱同居关系,且小红认可双方当时为恋爱同居男女关系。综合上述情况,小红主张双方存在39万元的借贷关系,现有证据不足以支持其主张,举证责任没有完成,应当承担举证不能的法律后果,故对小红的诉讼请求,法院不予支持。
法院判决
驳回原告小红的诉讼请求。
法官说法
在日常生活中存在大量的民间借贷案件,认定民间借贷,需要证明双方存在借贷合意和交付借款,也就是说要证明借款人向出借人提出借款请求,出借人同意并将借款交付给借款人。
爱情不需要用金钱来证明,情侣之间请不要随便以出具借条、欠条等形式表达忠诚、爱意或补偿,避免分手后产生不必要的债务纠纷。同时,为避免纠纷,恋人之间的借贷,也应出具借款凭证,保留好取款、转款等依据,以证明借贷事实。


