在线咨询
  • 任冰峰律师

    主任律师 | 北京天用律师事务所

    建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷

    • 4个荣誉
    • 184个案例
    • 500个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：54　|　好评：273

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 赵金保律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故

    • 58个荣誉
    • 878个案例
    • 314个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1277　|　好评：963

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 段建国律师

    主任律师 | 北京天用律师事务所

    债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷

    • 18个荣誉
    • 826个案例
    • 441个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1289　|　好评：99

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 刘晓红律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故、合同纠纷、债权债务

    • 26个荣誉
    • 350个案例
    • 414个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1475　|　好评：124

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 姚平

    2022/12/7 12:52:29

    立即咨询
    离婚后财产纠纷 法院不仅支持了律师费还支持了差旅费 论签好协议再下决策的必要性🌈🌈
  • 王熙

    2022/11/24 19:35:10

    立即咨询
    闲暇之余，看了一下最近几天收到的锦旗，每一面锦旗后面都有一个真实的故事，委托人的无助，欠款人的无赖，委托人的期望，拿到欠款的喜悦等等，一个个精彩画面再度浮现。欢迎你来听一听锦旗背后的故事
  • 宋官骐｜元甲律所

    2023/4/21 17:00:54

    立即咨询
    办理知识产权类侵权案件 更需要抓住细节 清晰明确的可视化呈现有助于法官了解案情✊🏼 #案件无大小 #认真对待每个案件
  • 元甲交通律师

    2022/11/28 16:36:14

    立即咨询
    2021年5月8日，刘先生孩子在山东省邹平市发生交通事故，由于开始委托的律师不专业，代理案件以后也没有意识到伤者伤情可能涉及到伤残问题，就直接按照没有伤残起诉处理案件，办理案件过程中刘先生无意间看到了元甲的伤残鉴定视频，元甲鉴定负责人查看病例后表示我们会尽力去争取。当时案件已经到了庭上调解阶段，法院那边让刘先生去签字没有伤残且一次性了解本案。及时被我们制止，没有在调解协议上签字，后我们申请了撤诉从新在网上立案，要求法院诉中摇号鉴定，最终帮助伤者争取伤了伤残，为伤者多争取了近10万元的利益，伤者送来锦旗表示感谢！
  • 宋官骐｜元甲律所

    2023/4/7 16:17:00

    立即咨询
    孩子的抚养费可以支付到大学毕业吗？YES 没有房本的房子法院是绝对不处理吗？NO
  • 元甲交通律师

    2022/12/11 15:57:53

    立即咨询
    委托人在一起交通事故中受伤，经鉴定为十级伤残，元甲律师在各项赔偿的全力争取下，获得24万余元赔偿款！委托人对元甲的专业办案一直赞不绝口，特意送上锦旗感谢！

  • 2022/9/9 10:05:59

    立即咨询
    刘先生的摩托车在一起事故中受损，修车费约九万元，被告方仅有交强险保额不足以赔偿损失，且事发后一直拒绝赔偿，于是刘先生委托了元甲律所。元甲律师接受委托后经过多次庭审争取，最终刘先生的车损全部得到赔偿，刘先生非常满意送来了锦旗。
  • 王熙

    2022/11/25 15:08:06

    立即咨询
    如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。